頂香食品有限公司

統一編號 12861117
得標案件
106
投標案件
189
得標率 56%
已收錄得標金額
—
依已收錄金額加總,可能未涵蓋全部得標案件。
活動期間
2002-02-07 ~ 2015-11-02

投標紀錄

狀態 標案名稱 / 機關 類別 金額 截止/決標 得標廠商
已決標 98學年度學生午餐供應財物採購 財物類 財物類其它
—
2015-11-02決標公告
第一餐盒股份有限公司、食家安飲食文化股份有限公司
已決標 99年度學校外訂午餐(含桶餐及盒餐)採購 勞務類 勞務類其它
—
2010-01-29決標公告
第一餐盒股份有限公司、食家安飲食文化股份有限公司
已決標 98年度學生餐盒採購
—
2010-01-21決標公告
第一餐盒股份有限公司、頂香食品有限公司
已決標 98年全國語文競賽外訂餐盒採購
—
2009-11-10決標公告
福氣食品有限公司、第一餐盒股份有限公司 等 3 家
已決標 98學年度學校外訂餐盒採購 財物類 財物類其它
—
2009-11-03決標公告
頂香食品有限公司
已決標 臺北市立民權國中學及大同區大橋國民小學98學年度學生午餐餐盒聯合採購
—
2009-09-18決標公告
頂香食品有限公司、食家安飲食文化股份有限公司
已決標 98學年度學生午餐盒餐採購案
—
2009-09-08決標公告
士福實業股份有限公司、第一餐合股份有限公司 等 3 家
已決標 98學年度學生午餐餐盒採購
—
2009-09-02決標公告
欣欣企業有限公司、頂香食品有限公司
已決標 98學年度學生午餐餐盒採購 財物類 賴以維持生計的食物
—
2009-08-25決標公告
欣欣企業有限公司、第一餐盒股份有限公司 等 3 家
已決標 98學年度學生外訂餐盒及班級桶餐壹批
—
2009-08-14決標公告
宏遠食品股份有限公司、榮彬食品有限公司 等 4 家
已決標 98-99學年度學生營養午餐採購
—
2009-08-05決標公告
榮彬食品有限公司、食家安飲食文化股份有限公司
已決標 98學年度學生午餐餐盒採購
—
2009-07-24決標公告
榮彬食品有限公司、頂香食品有限公司
已決標 九十八學年度外訂盒餐
—
2009-07-23決標公告
福氣食品有限公司、第一餐盒股份有限公司 等 3 家
已決標 98學年度學生午餐餐盒採購
—
2009-07-20決標公告
榮彬食品有限公司、福客食品有限公司
已決標 98學年度學生便當採購
—
2009-07-20決標公告
第一餐盒股份有限公司、食家安飲食文化股份有限公司
已決標 松德院區病患飲食採購案
—
2009-07-17決標公告
福氣食品有限公司
已決標 98學年度學生午餐餐盒、桶餐採購案
—
2009-07-17決標公告
第一餐盒股份有限公司、食家安飲食文化股份有限公司
已決標 98學年度學校外訂餐盒
—
2009-07-17決標公告
榮彬食品有限公司、頂香食品有限公司
已決標 98學年度學生餐盒〈含桶餐〉採購案
—
2009-07-16決標公告
士福實業股份有限公司、食家安飲食文化股份有限公司
已決標 98年暑假天文營盒餐採購案
—
2009-07-02決標公告
愛欣食品有限公司
已決標 98學年度學生午餐(桶餐)採購案
—
2009-06-30決標公告
士福實業股份有限公司、歐克盒餐股份有限公司
已決標 97學年度學生外訂餐盒
—
2009-05-27決標公告
元一食品行、欣欣企業有限公司
已決標 97學年度學生午餐盒餐採購案
—
2009-05-22決標公告
士福實業股份有限公司、第一餐盒股份有限公司 等 3 家
已決標 98學年度學生午餐餐盒
—
2009-05-18決標公告
愛欣食品有限公司、榮彬食品有限公司 等 3 家
已決標 97學年度學生盒餐
—
2009-02-03決標公告
榮彬食品有限公司、欣欣企業有限公司
已決標 98年學校外訂餐盒採購
—
2009-01-19決標公告
福氣食品有限公司、頂香食品有限公司
已決標 97年度年終聚餐
—
2009-01-16決標公告
頂香食品有限公司
已決標 98年度學生餐盒採購
—
2009-01-07決標公告
第一餐盒股份有限公司、頂香食品有限公司
已決標 97年年終員工工作檢討會餐會
—
2009-01-05決標公告
敘香園餐廳有限公司
已決標 98年度餐廳、廚房膳食勞務採購
—
2008-12-24決標公告
沙山食品有限公司

歷年得標統計

年度投標得標得標率得標金額
2015100%—
20102150%—
2009261142%—
200823939%—
2007342162%—
2006351749%—
2005372670%—
2004251560%—
200355100%—
200211100%—

金額依已收錄資料加總,可能未涵蓋全部得標案件;「—」表示沒有可顯示的金額,不能據此判定契約金額為零。

競爭對手分析