洪世政 評選委員
已退休
參與案件
23
擔任評選委員的案件
| 狀態 | 標案名稱 / 機關 | 委員職業 | 決標金額 | 得標廠商 |
|---|---|---|---|---|
| 已決標 | 115年度竹南掩埋場滲出水處理廠委外操作暨維護管理計畫 | 已退休 | 312.0 萬 | 佳上環保工程有限公司 |
| 已決標 | 115年度苗栗縣水污染防治許可審查、河川水體水質監測及水環境巡守隊經營輔導暨偏遠地區簡易自來水水源水質抽驗計畫 | 已退休 | 326.3 萬 | 亞太環境科技股份有限公司 |
| 無法決標 | 臺中市沙鹿區游泳池委託營運管理 | 已退休 | — | — |
| 已決標 | 115年度彰濱產業園區線西淨水場及工業用水管線委託操作、維護、管理及營運供水計畫-後續擴充3-1 | 已退休 | 2,906.0 萬 | 惠民實業股份有限公司 |
| 已決標 | 115年臺中市大肚及龍井三德游泳池委託管理、救生及清潔勞務(含氯粉)採購案 | 已退休 | 770.0 萬 | 泳亨國際事業有限公司 (YUNG HENG INTERNATIONAL CO., LTD.) |
| 已決標 | 115年臺中市太平及石岡游泳池委託管理、救生及清潔勞務(含氯粉)採購案 | 已退休 | 567.0 萬 | 泳亨國際事業有限公司 (YUNG HENG INTERNATIONAL CO., LTD.) |
| 已決標 | 114-115年臺南市鹽水溪、急水溪及三爺溪總量管制評估計畫 | 已退休 | 640.0 萬 | 磐誠工程顧問股份有限公司 (PANCHENG ENGINEERING CONSULTANTS CO., LTD.) |
| 已決標 | 113⾄116年環境水質（北、中、南區）監測計畫 | 已退休 | 2.05 億 | 上準環境科技股份有限公司、中環科技事業股份有限公司 等 3 家 |
| 已決標 | 台中地區地表地下水水源調度聯合運用規劃 | 已退休 | 637.0 萬 | 巨廷工程顧問股份有限公司 |
| 已決標 | 114年度竹南掩埋場滲出水處理廠委外操作暨維護管理計畫 | 已退休 | 248.0 萬 | 佳上環保工程有限公司 |
| 已決標 | 臺中市東峰游泳池委託營運管理 | 已退休 | 473.4 萬 | 健樂運動教育股份有限公司 |
| 已決標 | 114年度高雄市河川湖泊飲用水樣品委託檢測計畫 | 已退休 | 971.5 萬 | 台灣檢驗科技股份有限公司 (SGS Taiwan Limited) |
| 已決標 | 114年度苗栗縣水污染源稽查與水污費徵收查核暨水污染防治許可審查及偏遠地區簡易自來水水源水質抽驗計畫 | 已退休 | 588.0 萬 | 亞太環境科技股份有限公司 |
| 已決標 | 114年臺中市太平及石岡游泳池委託管理、救生及清潔勞務(含氯粉)採購案 | 已退休 | 510.0 萬 | 泳亨國際事業有限公司 |
| 已決標 | 114年臺中市大肚及龍井三德游泳池委託管理、救生及清潔勞務(含氯粉)採購案 | 已退休 | 690.0 萬 | 泳亨國際事業有限公司 |
| 已決標 | 即時水質監測技術與數據應用研究 | 已退休 | 400.0 萬 | 中 原 大 學 |
| 已決標 | 彰濱產業園區線西淨水場及工業用水管線委託操作、維護、管理及營運供水計畫 | 已退休 | 2,906.0 萬 | 惠民實業股份有限公司 |
| 已決標 | 鳥嘴潭人工湖水質相關監測及操作效益評估（第二期） | 已退休 | 399.0 萬 | 國立成功大學 |
| 已決標 | 全氟烷基化合物(PFAS)流布調查與處理技術建置委託專業服務 | 已退休 | 400.0 萬 | 國 立 臺 灣 大 學 |
| 已決標 | 海淡鹵水提濃減量及資源化技術先期試驗及可行性研究(1/2) | 已退休 | 540.0 萬 | 國立陽明交通大學 |
| 已決標 | 113年度苗栗縣水污染源稽查與水污費徵收查核暨水污染防治許可審查及偏遠地區簡易自來水水源水質抽驗計畫 | 已退休 | 476.2 萬 | 亞太環境科技股份有限公司 |
| 已決標 | 鹿谷鄉麒麟潭去除氮磷模廠拆遷、定位及試運轉勞務採購案 | 已退休 | 230.0 萬 | 財團法人工業技術研究院 |
| 已決標 | 聚矽酸鐵(PSI)混凝劑水處理應用效能評估及藥劑規範建立研究 | 已退休 | 350.0 萬 | 嘉藥學校財團法人嘉南藥理大學 |
這位委員參與的案件由誰得標
亞太環境科技股份有限公司 3 件佳上環保工程有限公司 2 件惠民實業股份有限公司 2 件泳亨國際事業有限公司 2 件泳亨國際事業有限公司 (YUNG HENG INTERNATIONAL CO., LTD.) 2 件
這只是「同一案件的得標者」統計，不代表任何評選傾向。最有利標由整個評選委員會依評選項目評分，單一委員不決定結果。