楊其錚 評選委員
副組長
參與案件
33
擔任評選委員的案件
| 狀態 | 標案名稱 / 機關 | 委員職業 | 決標金額 | 得標廠商 |
|---|---|---|---|---|
| 已決標 | 高含砂水流模擬技術與河川治理策略研究(1/2) | 公 | 1,338.0 萬 | 中興工程顧問股份有限公司 (Sinotech Engineering Consultants, Ltd.) |
| 已決標 | 115年科技輔助全民防災韌性提升計畫 | 副組長 | 795.0 萬 | 國立臺灣大學 |
| 已決標 | 全臺水資源管理作業系統新增AI枯旱預警及系統維運 | 公務員 | 1,723.0 萬 | 財團法人工業技術研究院 |
| 已決標 | 水利防災科普教育與跨平台情境式互動學習整合服務計畫 | 副組長 | 440.0 萬 | 財團法人成大研究發展基金會 |
| 已決標 | 全臺緊急取水點調查及先期規劃 | 副組長 | 433.0 萬 | 國立中興大學 |
| 已決標 | 結合物理模型與深度學習淹水模擬先期研究 | 副組長 | 342.0 萬 | 恆續科技股份有限公司 (Infini-Tech Solutions Co., Ltd.) |
| 已決標 | 智慧水利防災知識檢索與生成應用先導計畫 | 副組長 | 291.0 萬 | 興創知能股份有限公司 (ThinkTron Limited) |
| 已決標 | 大型移動式抽水機管理資訊平台維護服務及代辦GPS車載機計畫 | 副組長 | 410.0 萬 | 國立雲林科技大學 |
| 已決標 | 115年水利防災知識深耕與增能培訓計畫 | 副組長 | 291.0 萬 | 國立成功大學 |
| 已決標 | 115年洪水預報結合人工智慧技術精進計畫 | 副組長 | 486.0 萬 | 淡江大學學校財團法人淡江大學 |
| 已決標 | 115年短時豪雨監控預警及多模式降雨預報技術精進計畫 | 副組長 | 368.0 萬 | 台灣整合防災工程技術顧問有限公司 |
| 已決標 | 115年水利署災害應變服務計畫 | 副組長 | 725.0 萬 | 台灣整合防災工程技術顧問有限公司 |
| 已決標 | 115年水災災情資訊整合與應用 | 副組長 | 496.0 萬 | 國立成功大學 |
| 已決標 | 115年提升水災防災及淹水警戒整合精進 | 副組長 | 442.0 萬 | 五號館有限公司 |
| 已決標 | 115年洪水預警資訊整合服務 | 副組長 | 424.0 萬 | 多采科技有限公司 |
| 已決標 | 115年智慧應答機器人 | 副組長 | 736.0 萬 | 國立臺灣科技大學 |
| 已決標 | 115年近海水文觀測站網維護管理與運作 | 副組長 | 1,885.0 萬 | 財團法人成大研究發展基金會 |
| 已決標 | 115年度防災應變系統更新及資訊網升級建置 | 副組長 | 788.0 萬 | 三川雲科技股份有限公司 (iiiCloud Technology Company Limited) |
| 已決標 | 114年度水庫集水區保育治理重大計畫成效評估 | 公 | 348.0 萬 | 國立臺北科技大學 |
| 已決標 | 114年度水質水量保護區查核及管理服務團計畫 | 公 | 293.0 萬 | 中原大學 |
| 已決標 | 114年度溫泉監測井網觀測計畫 | 公 | 529.0 萬 | 國立雲林科技大學 |
| 已決標 | 白河水庫集水區特定水土保持區長期水土保持計畫通盤檢討 | 公 | 179.0 萬 | 財團法人成大研究發展基金會 |
| 已決標 | 114年度水利資料整合雲2代系統維運及精進計畫 | 公 | 397.0 萬 | 藍星球資訊股份有限公司 |
| 已決標 | 113年省水標章新增項目規格標準評估與原有項目檢討 | 公 | 243.0 萬 | 財團法人工業技術研究院 |
| 已決標 | 113年度宣導素材製作 | 公務人員 | 232.0 萬 | 太乙媒體事業有限公司 |
| 已決標 | 113年委辦計畫管理相關系統功能擴充及維運 | 公務員 | 224.0 萬 | 逢甲大學 |
| 已決標 | 水資源關鍵基礎設施工控系統資安試驗平台及區塊鏈日誌功能擴充 | 公 | 249.0 萬 | 財團法人成大研究發展基金會 |
| 已決標 | 113年度水源保育與回饋業務系統維護與作業支援計畫 | 公 | 510.0 萬 | 資拓宏宇國際股份有限公司 |
| 已決標 | 113年環境教育計畫 | 公 | 196.0 萬 | 鼎澤科技有限公司 |
| 已決標 | 緊急淨水設備操作支援暨維護管理 | 簡任正工程司 | 148.0 萬 | 財團法人工業技術研究院 |
第 1 頁
下一頁 ›
這位委員參與的案件由誰得標
這只是「同一案件的得標者」統計，不代表任何評選傾向。最有利標由整個評選委員會依評選項目評分，單一委員不決定結果。