鄭凱仁 評選委員
處長
參與案件
26
擔任評選委員的案件
| 狀態 | 標案名稱 / 機關 | 委員職業 | 決標金額 | 得標廠商 |
|---|---|---|---|---|
| 已決標 | 高雄國際金融博覽會「高雄專區」規劃設置委託專業服務案 | 公 | 147.0 萬 | 今周行銷股份有限公司 |
| 已決標 | 鹽埕堀江意象更新工程委託規劃設計及監造服務 | 公 | 50.0 萬 | 森立工程顧問有限公司 |
| 已決標 | 地政業務流程規劃AI導入策略委託研究案 | 處長 | 270.0 萬 | 逢甲大學 |
| 已決標 | 新竹市政府使用者端電腦維護案 | 處長 | 297.6 萬 | 群曜數位科技股份有限公司 (ChyunYao Digitalization Technology INC.) |
| 已決標 | 115年Pier F棧叁庫場域經營管理委託專業服務案 | 公 | 918.0 萬 | 財團法人工業技術研究院 |
| 已決標 | 新竹市政府115年度資訊安全管理制度(ISMS)維運暨驗證服務案 | 處長 | 220.0 萬 | 博創資訊科技股份有限公司 |
| 已決標 | 鳳山中華街整體先期規劃委託專業服務案 | 公 | 44.0 萬 | 群島建築師事務所 |
| 已決標 | 2026亞灣新創大南方「高雄市政府館」規劃設置委託專業服務案 | 公 | 549.0 萬 | 安益國際展覽股份有限公司 |
| 已決標 | 新竹市政府115年智慧城市專案管理委託服務案 | 處長 | 345.5 萬 | 台北市電腦商業同業公會 |
| 已決標 | 市場處–2026年美國臺灣形象展開幕典禮活動甄選公關公司招標案 | 外貿協會市場拓展處副處長 | 160.0 萬 | 漾起整合行銷有限公司 |
| 已決標 | 新竹市城市智慧樞紐基礎設施創新轉型先期規劃專業委託服務 | 處長 | 1,190.0 萬 | 臺灣亞太產業分析專業協進會 |
| 已決標 | 115年度「高雄大港創艦新創基地經營管理計畫」委託專業服務案 | 公 | 399.0 萬 | 誠研創新股份有限公司 (LEGEND INNOVATION INC.) |
| 已決標 | 115年度「高雄數位科技創新基地經營管理計畫」委託專業服務案 | 公 | 1,540.0 萬 | 誠研創新股份有限公司 (LEGEND INNOVATION INC.) |
| 已決標 | 115年土地開發專區資訊設備更新及安裝案 | 處長 | 978.0 萬 | 精誠科技整合股份有限公司 (Systex Solutions Corporation) |
| 已決標 | 115年度「高雄智慧科技產業跨領域創新計畫」委託專業服務案 | 高雄市政府經濟發展局產業服務科科長 | 585.0 萬 | 財團法人工業技術研究院 |
| 已決標 | 115年AI Di+實驗方案教學管理平臺維運服務計畫 | 專門委員 | 840.0 萬 | 安翌全球網路股份有限公司 |
| 已決標 | 亞洲資產管理中心產業跨域創新計畫 | 高雄市政府經濟發展局產業服務科科長 | 396.0 萬 | 安侯建業聯合會計師事務所 |
| 已決標 | 115年度「高雄金融科技創新園區經營管理計畫」委託專業服務案 | 高雄市政府經濟發展局產業服務科科長 | 2,285.0 萬 | 國立清華大學 |
| 已決標 | 114年度「建構亞灣創新生態系計畫」委託專業服務案 | 高雄市政府經濟發展局產業服務科科長 | 1,400.0 萬 | 豪覓管理顧問股份有限公司 |
| 已決標 | 115-116年AI Di+實驗方案營運中心維運計畫 | 專門委員 | 1,190.0 萬 | 國立東華大學 |
| 已決標 | 114-115年教育部學習載具管理系統擴充及維運採購案 | 專門委員 | 750.0 萬 | 智域國際股份有限公司 |
| 已決標 | 114-115年Write AI 作文教學評分系統維運服務計畫 | 專門委員 | 447.0 萬 | 業晨科技有限公司 |
| 已決標 | 2025亞灣新創大南方「高雄市政府館」規劃設置委託專業服務案 | 高雄市政府經濟發展局產業服務科科長 | 549.0 萬 | 安益國際展覽股份有限公司 |
| 已決標 | 市定古蹟樹心會館、鐘樓及歷史建築本堂修復工程委託技術服務案 | 公務員 | 730.0 萬 | 林經國建築師事務所 |
| 已決標 | 外貿協會市場拓展處—2025年台北國際食品展「拉丁美洲館」展館設計暨裝潢施工遴選廠商招標案 | 中華民國對外貿易發展協會 | 141.0 萬 | 光洋波斯特國際展覽股份有限公司 |
| 已決標 | 市定古蹟樹心會館、鐘樓及歷史建築本堂修復工程委託技術服務案 | 公務員 | 730.0 萬 | 林經國建築師事務所 |
這位委員參與的案件由誰得標
這只是「同一案件的得標者」統計，不代表任何評選傾向。最有利標由整個評選委員會依評選項目評分，單一委員不決定結果。