謝慧民 評選委員
已退休
參與案件
27
擔任評選委員的案件
| 狀態 | 標案名稱 / 機關 | 委員職業 | 決標金額 | 得標廠商 |
|---|---|---|---|---|
| 已決標 | 115年度消防人力動員教育訓練及演練專案管理勞務委託服務 | 已退休 | 250.0 萬 | 財團法人國土永續研究教育基金會 |
| 已決標 | 臺南市東區機35市地重劃工程 | 已退休 | 2.52 億 | 高偉營造有限公司 |
| 已決標 | 115-117年度東山區公共設施維護改善工程委託設計監造(開口契約) | 已退休 | 820.0 萬 | 宏昇工程技術顧問有限公司、昇泰工程顧問有限公司 等 4 家 |
| 已決標 | 115年度雲林縣口湖鄉委辦移動式抽水機操作管理開口契約 | 已退休 | 90.0 萬 | 技泰電機工程有限公司 |
| 已決標 | 臺南市南科特定區開發區塊ABCDENO區段徵收工程(第1標)暨南供501(全名詳如附加說明) | 已退休 | 33.33 億 | 新舜營造有限公司 |
| 已決標 | 115年度嘉義縣義竹鄉抽水站暨水閘門維護保養工作 | 已退休 | 1,200.0 萬 | 益名企業有限公司 |
| 已決標 | 115年度水土保持暨海岸復育工程測設監造契約 | 已退休 | 950.0 萬 | 森堡工程技術顧問有限公司、永鉅技術顧問有限公司 |
| 已決標 | 115年學甲區移動式抽水機操作及搶險(開口契約) | 已退休 | 400.0 萬 | 興昌工程行 |
| 已決標 | 115年移動式抽水機設施代操作維護等工作專案管理服務 | 已退休 | 530.0 萬 | 台灣整合防災工程技術顧問有限公司 |
| 已決標 | 頂員林埤環境整建計畫(第二期) | 已退休 | 1,047.0 萬 | 蓁泰營造有限公司 |
| 已決標 | 關廟區第一公墓第五期遷葬綠美化工程 | 已退休 | 2,444.5 萬 | 國誠營造股份有限公司 |
| 已決標 | 114年急水溪至曾文溪間流域治理工程委外測設監造技術服務(開口契約) | 已退休 | 300.0 萬 | 崇峻工程顧問有限公司、旭城工程技術顧問有限公司 等 3 家 |
| 已決標 | 114-115年臺南市公有零售市場汙水接管統包工程 | 已退休 | 5,650.0 萬 | 廣信工程股份有限公司 |
| 已決標 | 雲林縣口湖鄉公所114年度轄內土木、水利、災損復建工程委託設計監造開口契約(甲案) | 已退休 | 198.0 萬 | 天佑工程顧問有限公司、奕僑工程顧問有限公司 等 3 家 |
| 已決標 | 114年度雲林縣口湖鄉委辦移動式抽水機操作管理開口契約 | 已退休 | 90.0 萬 | 技泰電機工程有限公司 |
| 已決標 | 新社營區淹水改善方案初步規畫暨水土保持委託技術服務 | 已退休 | 445.2 萬 | 仲欽工程技術顧問有限公司 |
| 已決標 | 113～115年度嘉南管理處灌排設施改善委託設計及監造技術服務開口契約 | 已退休 | 1,953.5 萬 | 宏昇工程技術顧問有限公司 |
| 已決標 | 114年度六河分署水文觀測設備更新暨維護保養 | 已退休 | 194.3 萬 | 盛邦科技企業有限公司 |
| 已決標 | 114年度水土保持暨海岸復育工程測設監造契約 | 已退休 | 700.0 萬 | 森堡工程技術顧問有限公司、立成工程顧問有限公司 |
| 已決標 | 114年度區域排水疏濬清淤工程(一) | 已退休 | 1,668.0 萬 | 億豐營造有限公司 |
| 已決標 | 114至116年臺南市政府水利局移動式抽水機維護操作搶險(開口契約)第2標 | 已退休 | 4,124.0 萬 | 松崗水務有限公司 |
| 已決標 | 114年學甲區移動式抽水機操作及搶險(開口契約) | 已退休 | 380.0 萬 | 興昌工程行 |
| 已決標 | 113～115年度嘉南管理處灌排設施改善委託設計及監造技術服務開口契約(朴子分處) | 已退休 | 993.7 萬 | 宏昇工程技術顧問有限公司 |
| 已決標 | 114年度臺南市北門區轄內改善工程委託設計及監造(開口契約) | 已退休 | 406.0 萬 | 榮承發工程顧問股份有限公司、正昇工程顧問有限公司 |
| 已決標 | 北幹線渠道內面工(4K+047~4K+197)輸水效率強化工程委託設計及監造服務 | 已退休 | 331.2 萬 | 勇霖工程顧問有限公司 |
| 已決標 | 113年度雲林縣口湖鄉委辦移動式抽水機操作管理開口契約 | 已退休 | 98.0 萬 | 技泰電機工程有限公司 |
| 已決標 | 113年度水井管理推動計畫 | 已退休 | 390.0 萬 | 亞磊數研工程顧問有限公司 |
這位委員參與的案件由誰得標
這只是「同一案件的得標者」統計，不代表任何評選傾向。最有利標由整個評選委員會依評選項目評分，單一委員不決定結果。