林文閔 評選委員
桃園市政府經濟發展局專門委員
參與案件
22
擔任評選委員的案件
| 狀態 | 標案名稱 / 機關 | 委員職業 | 決標金額 | 得標廠商 |
|---|---|---|---|---|
| 已決標 | 桃園市納管及特定工廠研發轉型補助委託專業服務案 | 桃園市政府經濟發展局專門委員 | 147.0 萬 | 財團法人桃園市智慧產業學院 |
| 已決標 | 115年桃園供應鏈與物流智慧運籌聯盟推動作業委託專業服務案 | 桃園市政府經濟發展局專門委員 | 300.0 萬 | 財團法人工業技術研究院 |
| 已決標 | 2026桃園市歐洲產業商機交流委託專業服務案 | 桃園市政府經濟發展局專門委員 | 260.0 萬 | 寰宇蒼宸有限公司 (Apex GIobal Strategies LTD.) |
| 已決標 | 2026年桃園國際商機媒合大會委託專業服務 | 桃園市政府經濟發展局專門委員 | 330.0 萬 | 財團法人中華民國對外貿易發展協會 |
| 已決標 | 115年度桃園市工廠低碳化輔導計畫 | 桃園市政府經濟發展局專門委員 | 395.0 萬 | 財團法人台灣產業服務基金會 |
| 已決標 | 桃園航空城計畫附近地區(第一期)第三種產業專用區精準招商及招商策略規劃委託專業服務案 | 桃園市政府經濟發展局專門委員 | 900.0 萬 | 安侯企業管理股份有限公司 (KPMG Advisory Services Co., Ltd.) |
| 已決標 | 115年度桃園市6處工業區土壤及地下水採樣檢測專案 | 桃園市政府經濟發展局專門委員 | 270.0 萬 | 台境企業股份有限公司 (TAIWAN ENVIRONMENT SCIENTIFIC CO., LTD) |
| 已決標 | 2026桃園國際新創機器人節委託專業服務案 | 桃園市政府經濟發展局專門委員 | 700.0 萬 | 財團法人桃園市祥儀慈善文教基金會 |
| 已決標 | 忠貞市場廣場及周邊景觀綠美化統包工程 | 桃園市政府經濟發展局專門委員 | 530.0 萬 | 名澤營造有限公司、藍里環境設計有限公司 |
| 已決標 | 114年度辦理特定工廠登記及管理輔導業務租賃公務車4輛案 | 桃園市政府經濟發展局專門委員 | 79.0 萬 | 小馬國際租賃股份有限公司 |
| 已決標 | 114年桃園市「推廣工廠危險物品危害預防管理」委託專業服務案 | 桃園市政府經濟發展局專門委員 | 163.0 萬 | 台灣產業安全與防災學會 |
| 已決標 | 2025桃園休閒美食活動案 | 桃園市政府經濟發展局專門委員 | 690.0 萬 | 三立電視股份有限公司 |
| 已決標 | 114年桃金好禮/好店行銷推廣案 | 桃園市政府經濟發展局專門委員 | 594.0 萬 | 聯利媒體股份有限公司 (TVBS Media Inc.) |
| 已決標 | 114年度「桃園市再生能源推廣計畫」委託專業服務案 | 桃園市政府經濟發展局專門委員 | 597.0 萬 | 財團法人台灣產業服務基金會 |
| 已決標 | 應用AIoT連結國際加速器擴散創新研發技術 | 桃園市政府經濟發展局 專門委員 | 6,755.0 萬 | 璞躍台灣有限公司 (Plug and Play Taiwan Ltd.) |
| 已決標 | 桃園市產業智慧製造深度輔導委託專業服務案 | 桃園市政府經濟發展局專門委員 | 1,100.0 萬 | 國立清華大學 |
| 已決標 | 桃園市政府經濟發展局辦公廳舍整修工程(商業發展科) | 桃園市政府經濟發展局/局長室/專門委員 | 357.4 萬 | 達客利科技有限公司 (DA-KE-LI TECHNOLOGY CO., LTD) |
| 已決標 | 114年度桃園市公有零售市場及攤販集中區硬體改善工程委託設計及監造技術服務(略) | 桃園市政府經濟發展局專門委員 | 176.4 萬 | 張聖志建築師事務所 |
| 已決標 | 購物節抽獎系統營運維護案 | 桃園市政府經濟發展局專門委員 | 178.0 萬 | 山海經資訊股份有限公司 |
| 已決標 | 113年度商業暨商品標示稽查管理系統維護擴充案 | 桃園市政府經濟發展局 專門委員 | 100.0 萬 | 澄凜企業股份有限公司 |
| 已決標 | 都市計畫內未設污水處理設施工業區污水處理可行性評估（楊梅地區工業區）委託專(略) | 桃園市政府經濟發展局專門委員 | 1,030.0 萬 | 萬銘工程科技股份有限公司 |
| 已決標 | 桃園市平鎮(市六、停九用地及商業區)市場及停車場多目標促參委託專業服務案 | 桃園市政府經濟發展局專門委員 | 495.0 萬 | 台灣世曦工程顧問股份有限公司 |
這位委員參與的案件由誰得標
這只是「同一案件的得標者」統計，不代表任何評選傾向。最有利標由整個評選委員會依評選項目評分，單一委員不決定結果。