林坤政 評選委員
公務員
參與案件
29
擔任評選委員的案件
| 狀態 | 標案名稱 / 機關 | 委員職業 | 決標金額 | 得標廠商 |
|---|---|---|---|---|
| 已決標 | 臺中市北屯區(公35)興建輪狀運動場計畫委託規劃設計及監造技術服務案 | 公務員 | 279.3 萬 | 大院規劃設計顧問有限公司 |
| 已決標 | 中正公園多功能草皮暨土牛運動休閒公園滑輪溜冰場改善工程委託規劃設計監造技術服務 | 公務員 | 125.3 萬 | 張益霖建築師事務所 |
| 已決標 | 臺中市豐原體育場所屬田徑場整修工程 | 公務員 | 2,205.0 萬 | 振典實業有限公司 |
| 已決標 | 臺中市沙鹿體十四用地草皮整建工程 | 公務員 | 598.0 萬 | 億峯營造有限公司 |
| 已決標 | 臺中市外埔、后里、大里新建運動場計畫委託規劃設計及監造技術服務案 | 公務員 | 145.5 萬 | 集璟工程顧問有限公司 |
| 已決標 | 臺中市北區臺鐵橋下多功能運動場興建工程 | 公務員 | 148.5 萬 | 惟勝土木包工業 |
| 已決標 | 臺中市太平國民運動中心興建工程公共藝術設置委託專業服務 | 公務員 | 40.0 萬 | 雙宏知識國際有限公司 |
| 已決標 | 大里區康橋匹克球場增設遮陽設施工程委託規劃設計監造技術服務 | 公務員 | 30.8 萬 | 集璟工程顧問有限公司 |
| 已決標 | 臺中市大甲區日南公園風雨球場新建工程 | 公務員 | 1,237.0 萬 | 滐成營造有限公司 |
| 已決標 | 大甲美人山運動公園體育場用地部分整建工程 | 公務員 | 997.2 萬 | 建宥營造有限公司 |
| 已決標 | 臺中市立豐原體育場整修工程委託規劃設計監造技術服務 | 公務員 | 334.6 萬 | 張益霖建築師事務所 |
| 已決標 | 115年臺中市霧峰健體暨兒童運動中心委託規劃設計監造技術服務案 | 公務員 | 115.4 萬 | 林正偉建築師事務所 |
| 已決標 | 北屯區公35增設輪狀運動場工程委託規劃設計監造技術服務案 | 公務員 | 32.5 萬 | 和鑫工程顧問股份有限公司 |
| 已決標 | 臺中市北屯國民運動中心興建工程公共藝術設置委託專業服務 | 公務員 | 48.0 萬 | 雙宏知識國際有限公司 |
| 已決標 | 洲際棒球場優化增能整建工程增建區委託審查作業 | 公務員 | 45.0 萬 | 超偉工程顧問有限公司 |
| 已決標 | 115年臺中市所屬運動場館設施新整建計畫委託規劃設計監造技術服務案 | 公務員 | 145.5 萬 | 佳宏工程顧問有限公司 |
| 已決標 | 115年度所轄場館整建工程及工建計畫委外規劃設計及監造技術服務開口契約(第二工區) | 公務員 | 191.5 萬 | 中瀛工程顧問有限公司 |
| 已決標 | 臺中市北區臺鐵橋下多功能羽球場興建工程 | 公務人員 | 155.0 萬 | 源鴻營造有限公司 |
| 已決標 | 臺中市大安區西濱橋下增設籃球場暨霧峰區國道三號橋下空間鋪面改善工程 | 公務人員 | 600.0 萬 | 甲圓營造有限公司 |
| 已決標 | 臺中市網球中心2樓空間新設兒童運動設施工程 | 公務人員 | 1,169.2 萬 | 齊瑞室內裝修企業有限公司 |
| 已決標 | 新社協中籃球場及松鶴運動公園優化工程 | 公務員 | 760.0 萬 | 振典實業有限公司 |
| 已決標 | 臺中市北屯同榮建置8人制足球場計畫委託規劃設計監造技術服務 | 公 | 162.3 萬 | 張益霖建築師事務所 |
| 已決標 | 臺中市大龍樂活運動館興建工程委託規劃設計監造技術服務 | 公 | 1,832.4 萬 | 謝舒惠建築師事務所 |
| 已決標 | 洲際棒球場優化增能整建工程委託規劃設計監造技術服務 | 公 | 174.0 萬 | 楊文慶建築師事務所 |
| 已決標 | 113年烏林里關懷供(送)餐服務 | 公務員 | 245.9 萬 | 招賓快餐 |
| 已決標 | 臺中市西區萬壽棒球場、豐原體育場及清水區自由車場耐震能力補強工程委託設計監造技術服務 | 公 | 301.8 萬 | 立樺工程技術顧問有限公司 |
| 已決標 | 112年度臺中市新設兒童運動設施委託規劃設計監造技術服務 | 公 | 179.0 萬 | 林正偉建築師事務所 |
| 已決標 | 臺中市龍井區拍瀑拉公園風雨球場興建工程都市設計審議等相關作業委託技術服務 | 公 | 269.5 萬 | 劉宇建築師事務所 |
| 已決標 | 112年度烏林里長者午餐便當採購 | 公務員 | 250.4 萬 | f2a27師傅企業股份有限公司 |
這位委員參與的案件由誰得標
這只是「同一案件的得標者」統計，不代表任何評選傾向。最有利標由整個評選委員會依評選項目評分，單一委員不決定結果。