許菀玲 評選委員
教
參與案件
30
擔任評選委員的案件
| 狀態 | 標案名稱 / 機關 | 委員職業 | 決標金額 | 得標廠商 |
|---|---|---|---|---|
| 已決標 | 114年老舊廁所整修工程 | 教 | 703.5 萬 | 巨能室內裝修有限公司 |
| 已決標 | 115學年度學校午餐外訂盒(桶)餐財物採購 | 校長 | 1,539.0 萬 | 久翔食品股份有限公司、全盛美食有限公司 等 3 家 |
| 已決標 | 115學年度學生搭乘交通車勞務採購案 | 校長 | 460.8 萬 | 佳明通運股份有限公司 |
| 已決標 | 桃園市市立高中115年度8-12月及116年度1-7月 引進外籍英語教師聘用計畫 | 教 | 461.0 萬 | 英美達文教事業有限公司 (Teach Taiwan) |
| 已決標 | 115學年度高一公民訓練活動勞務採購 | 教 | 240.5 萬 | 詠泰國際旅行社有限公司 |
| 已決標 | 115學年度學校午餐外訂盒(桶)餐 | 校長 | 2,462.4 萬 | 沅益食品有限公司、津味企業有限公司 等 3 家 |
| 無法決標 | 114年老舊廁所整修工程 | 教 | — | — |
| 已決標 | 115年度學校午餐外訂桶餐 | 教 | 581.4 萬 | 久翔食品股份有限公司、沅益食品有限公司 等 3 家 |
| 已決標 | 「校園消防安全防護修繕計畫」工程採購案 | 校長 | 159.4 萬 | 櫂豐有限公司 |
| 已決標 | 115年全民運動會公共意外責任暨團體傷害保險及運動員傷害保險 | 教 | 424.1 萬 | 新光產物保險股份有限公司 (SHINKONG INSURANCE CO., LTD.) |
| 已決標 | 運動場新建工程(第一期) | 教 | 1.33 億 | 裕臺營造股份有限公司 |
| 已決標 | 115年度國民中學七年級新生及七年級(升八)基本學習能力檢測試題印製 | 校長 | 252.4 萬 | 說說而已科技有限公司 |
| 已決標 | 114學年度高二校外教學活動 | 教 | 403.1 萬 | 遠創旅行社有限公司 |
| 已決標 | 「115學年度八年級隔宿露營活動」採購案 | 校長 | 158.4 萬 | 喜來登旅行社有限公司 |
| 已決標 | 115年全民運動會選手紀念品 | 校長 | 650.0 萬 | 超悅服飾設計有限公司 (EXAMPLES APPAREL DESIGN CO.LYD) |
| 已決標 | 115年桃園市中小學校聯合運動會勞務採購 | 校長 | 551.5 萬 | 桃園市體育總會 |
| 已決標 | 114學年度日本教育旅行參訪交流活動勞務採購 | 教 | 196.2 萬 | 太平洋世界旅行社股份有限公司 |
| 已決標 | 運動場新建工程(第一期)委託技術服務 | 教 | 836.5 萬 | 兩家工程顧問有限公司 |
| 已決標 | 桃園市114學年度國民中、小學公版聯絡簿印刷採購案 | 校長 | 1,111.2 萬 | 亼藝印刷藝術國際股份有限公司 |
| 已決標 | 114學年度學校午餐外訂盒(桶)餐 | 校長 | 2,060.4 萬 | 沅益食品有限公司、津味企業有限公司 等 3 家 |
| 已決標 | 113學年度日本國際教育旅行勞務採購 | 校長 | 315.6 萬 | 運通世界旅行社有限公司 |
| 已決標 | 桃園市113學年度福豐國中赴日本關西地區國際交流活動勞務採購案 | 國中校長 | 181.5 萬 | 金銀島旅行社有限公司 |
| 已決標 | 「114年桃園市中小學校聯合運動會」勞務採購案 | 校長 | 553.0 萬 | 桃園市體育總會 |
| 已決標 | 113學年度日本教育旅行參訪交流活動勞務採購 | 教 | 190.8 萬 | 太平洋世界旅行社股份有限公司 |
| 已決標 | 113年度赴日本關西地區國際交流活動 | 國中校長 | 188.8 萬 | 金銀島旅行社有限公司 |
| 已決標 | 113學年度九年級畢業旅行校外教學採購案 | 國中校長 | 205.2 萬 | 哈妮旅行社有限公司 |
| 已決標 | 113年日文實驗班日本教育旅行參訪勞務採購 | 公 | 197.6 萬 | 太平洋世界旅行社股份有限公司 |
| 已決標 | 113學年度九年級戶外教育 | 校長 | 285.5 萬 | 遠創旅行社有限公司 |
| 已決標 | 112學年度高二校外教學活動 | 教職 | 384.4 萬 | 遠創旅行社有限公司 |
| 已決標 | 112學年度九年級戶外教育 | 桃園市立南崁國民中學校長 | 306.0 萬 | 遠創旅行社有限公司 |
第 1 頁
下一頁 ›
這位委員參與的案件由誰得標
遠創旅行社有限公司 4 件太平洋世界旅行社股份有限公司 3 件沅益食品有限公司 3 件久翔食品股份有限公司 2 件桃園市體育總會 2 件津味企業有限公司 2 件裕民田食品股份有限公司 2 件金銀島旅行社有限公司 2 件
這只是「同一案件的得標者」統計，不代表任何評選傾向。最有利標由整個評選委員會依評選項目評分，單一委員不決定結果。