顏寶龍 評選委員
已退休
參與案件
138
擔任評選委員的案件
| 狀態 | 標案名稱 / 機關 | 委員職業 | 決標金額 | 得標廠商 |
|---|---|---|---|---|
| 無法決標 | 內湖院區營養部中央廚房整修工程 | 已退休 | — | — |
| 已決標 | 內湖院區醫療大樓5樓婦產部手術室整修工程 | 已退休 | 2,139.0 萬 | 倍慶室內裝修工程股份有限公司 |
| 已決標 | 文學一館申領使用執照暨防水整修統包案 | 已退休 | 3,944.0 萬 | 力佑國際營造股份有限公司 |
| 無法決標 | 七美嶼、花嶼、目斗嶼燈塔園區修繕工程 | 已退休 | — | — |
| 無法決標 | 陽明校區圖書館1樓至3樓廁所裝修工程 | 已退休 | — | — |
| 已決標 | 至勤樓屋頂防水整修工程 | 已退休 | 287.0 萬 | 日昌土木包工業 |
| 已決標 | 宜蘭縣流浪動物中途之家廳舍功能優化提升新建及改建工程委託設計監造技術服務 | 已退休 | 1,851.0 萬 | 常式建築事務所 |
| 已決標 | 115年無障礙環境設施整修工程 | 已退休 | 176.8 萬 | 喬碩營造有限公司 |
| 已決標 | 東校區教學研究大樓第二期及多功能學生活動中心新建工程 | 已退休 | 40.00 億 | 慧築營建科技股份有限公司、新業程工程有限公司 等 3 家 |
| 已決標 | 中正嶺校區整體教學設施新建工程規劃設計及監造委託技術服務案 | 已退休 | 1.13 億 | 吳嘉栩建築師事務所 |
| 已決標 | 五倫樓廁所整修暨813無障礙廁所改善工程（第2次招標） | 已退休 | 746.2 萬 | 禾丞營造有限公司 |
| 已決標 | 天生國小至善樓老舊廁所改善工程 | 已退休 | 585.1 萬 | 宇洋營造有限公司 |
| 已決標 | 多功能輜重露儲集用場新設工程 | 已退休 | 4,688.0 萬 | 泰貿豐營造有限公司 |
| 已決標 | 1227 地震災損復建工程 | 已退休 | 166.3 萬 | 誠新營造有限公司 |
| 已決標 | 捷運車站職員廁所第1期改善工程 | 已退休 | 4,458.3 萬 | 裕川室內裝修有限公司 |
| 已決標 | 生醫工程館一樓生物醫學影像暨放射科學系空間整修工程 | 已退休 | 582.8 萬 | 綠竹室內裝修設計有限公司 |
| 無法決標 | 新北市AI應用與數位設計中心空間設計裝修統包工程採購案 | 已退休 | — | — |
| 無法決標 | 115年度行政大樓東側廁所整修工程採購 | 已退休 | — | — |
| 已決標 | 女兒牆增設不鏽鋼安全欄杆工程 | 已退休 | 149.8 萬 | 永旭土木包工業 |
| 已決標 | 115年度修整建運動場地-羽球場地整建工程 | 已退休 | 537.4 萬 | 龍禾運動事業有限公司 |
| 已決標 | 「116年全國中等學校運動會」場館修繕–志清堂空調系統及相關設備整修工程 | 已退休 | 462.8 萬 | 新歐工程有限公司 |
| 已決標 | 「116年全國中等學校運動會」場館修繕–志清堂油漆及廁所改善工程 | 已退休 | 439.5 萬 | 淞楊營造有限公司 |
| 已決標 | 財政部北區國稅局淡水稽徵所辦公廳舍新建統包工程 | 已退休 | 2.21 億 | 呈居營造股份有限公司 |
| 已決標 | 115學年度增班教室修建工程 | 已退休 | 220.7 萬 | 誠新營造有限公司 |
| 已決標 | 115年度8年級普通教室置物櫃暨環境改善工程 | 已退休 | 438.4 萬 | 冠德室內裝修有限公司 |
| 已決標 | 「114-116年公立國民中小學老舊廁所整修工程計畫-活動中心左側廁所整修工程」 | 已退休 | 252.0 萬 | 泓星室內裝修有限公司 |
| 已決標 | 行政院主計總處「115年基期營造工程物價指數權數結構調查」勞務採購案 | 已退休 | 218.0 萬 | 財團法人臺灣營建研究院 |
| 已決標 | 115年度9年級普通教室環境改善（置物櫃）採購案 | 已退休 | 574.3 萬 | 非常態室內裝修有限公司 |
| 已決標 | 1227地震災損復建工程 | 已退休 | 150.0 萬 | 川耘營造有限公司 |
| 已決標 | 115年度餐旅實習中心四樓浴廁整修工程 | 已退休 | 280.0 萬 | 川耘營造有限公司 |
第 1 頁
下一頁 ›
這位委員參與的案件由誰得標
誠新營造有限公司 7 件鑫富潤室內裝修有限公司 3 件久勝營造有限公司 2 件億騰營造有限公司 2 件億騰營造有限公司 2 件典石聯合建築師事務所 2 件多多美護工程有限公司 2 件川耘營造有限公司 2 件
這只是「同一案件的得標者」統計，不代表任何評選傾向。最有利標由整個評選委員會依評選項目評分，單一委員不決定結果。