蕭富陽 評選委員
校長
參與案件
110
擔任評選委員的案件
| 狀態 | 標案名稱 / 機關 | 委員職業 | 決標金額 | 得標廠商 |
|---|---|---|---|---|
| 已決標 | 114年專科大樓老舊廁所整修工程 | 教師 | 708.7 萬 | 中國水電室內裝修有限公司 |
| 已決標 | 校園地坪環境改善工程 | 校長 | 170.0 萬 | 筑道營造有限公司 |
| 已決標 | 桃園市115年度「生生喝鮮乳數位化平臺維運採購案」 | 教育 | 513.7 萬 | 悠遊卡股份有限公司 (EASYCARD Corporation) |
| 已決標 | 中原國小活動中心空調整修工程 | 校長 | 582.0 萬 | 新歐工程有限公司 |
| 已決標 | 114年度職業試探與體驗示範中心整修工程 | 教師 | 630.9 萬 | 基業室內裝修工程有限公司 |
| 已決標 | 青溪國小附設幼兒園午餐及點心採購 | 教職 | 177.0 萬 | 田欣餐點食品廠 |
| 已決標 | 115學年度學校午餐外訂盒(桶)餐採購 | 校長 | 2,250.0 萬 | 松晟企業社、榮興食品有限公司 |
| 已決標 | 115學年度學校午餐暨幼兒園點心食材採購 | 教 | 976.0 萬 | 永得有限公司 |
| 已決標 | 115學年度學校午餐食材暨幼兒園午餐點心食材採購案 | 校長 | 1,495.7 萬 | 永得有限公司、軒泰食品有限公司 |
| 已決標 | 115學年度學校午餐暨幼兒園點心食材採購案 | 校長 | 671.2 萬 | 鼎欣企業社 |
| 已決標 | 115學年度營養午餐團膳(外訂餐盒)採購 | 教職 | 2,006.4 萬 | 久翔食品股份有限公司、裕民田食品股份有限公司 等 3 家 |
| 已決標 | 115年度生態教學場地整修工程 | 校長 | 217.4 萬 | 鉅象機械工程有限公司 |
| 已決標 | 115學年度學校午餐食材與幼兒園點心採購案 | 校長 | 1,404.0 萬 | 永得有限公司、鼎欣企業社 |
| 已決標 | 南勢分班115學年度增班地板改善工程 | 校長 | 47.3 萬 | 佑晟室內裝修工程行 |
| 已決標 | 115年度東勢分班戶外環境改善工程 | 校長 | 180.0 萬 | 翔皓工程有限公司 |
| 已決標 | 臺灣大華學校財團法人桃園市私立大華高級中等學校115學年度國中小營養午餐公開招標案 | 校長 | 1,542.4 萬 | 裕民田食品股份有限公司 |
| 已決標 | 115學年度桃園市立大溪幼兒園餐點食材採購 | 仁和國小校長 | 544.7 萬 | 茂裕商行 |
| 已決標 | 115學年度營養午餐及附幼點心食材採購 | 教育 | 2,577.3 萬 | 永得有限公司 |
| 已決標 | 115年全民運動會競賽器材購置暨租賃(含借用)採購 | 校長 | 1,452.3 萬 | 泰恆實業有限公司 |
| 已決標 | 114-116年度公立國民中小學老舊廁所整修工程計畫(梅園樓) | 校長 | 698.0 萬 | 展佑土木包工業 |
| 已決標 | 115學年度學校午餐食材、幼兒園點心暨廚房人力委外採購 | 校長 | 2,228.3 萬 | 至芃企業有限公司 |
| 已決標 | 桃園市立龍潭幼兒園中正分班轉型2歲班及屋頂防水等改善工程 | 教 | 404.0 萬 | 藝成室內裝修設計有限公司 |
| 已決標 | 廚房整修工程採購案 | 校長 | 203.0 萬 | 卡比工程有限公司 |
| 已決標 | 圖書館整修工程 | 校長 | 1,100.6 萬 | 美仁工程有限公司 |
| 已決標 | 健康樓屋頂鋼瓦更新工程 | 教員 | 321.7 萬 | 誠邦營造有限公司 |
| 已決標 | 圖書館二樓空間改造工程 | 教 | 246.9 萬 | 墨硯室內裝修有限公司 |
| 已決標 | 篤行樓資訊專科教室整修工程 | 教 | 227.6 萬 | 藝成室內裝修設計有限公司 |
| 已決標 | 廚房地坪整修及環境改善工程 | 校長 | 165.0 萬 | 兆紳營造有限公司 (Zhao Shen Construction Ltd.) |
| 已決標 | 115年度東勢分班局部電力改善工程 | 校長 | 124.3 萬 | 寶駿國際企業有限公司 |
| 已截止 | 115年全民運動會桃園市代表隊暨團本部團體服裝採購 | 國小校長 | — | — |
第 1 頁
下一頁 ›
這位委員參與的案件由誰得標
永得有限公司 10 件鼎欣企業社 5 件工展營造有限公司 4 件新瑞旅行社股份有限公司 3 件茂裕商行 3 件裕民田食品股份有限公司 3 件軒泰食品有限公司 3 件光大土木包工業 2 件好鮮股份有限公司 2 件定緁食品有限公司 2 件
這只是「同一案件的得標者」統計,不代表任何評選傾向。最有利標由整個評選委員會依評選項目評分,單一委員不決定結果。