孫振義 評選委員
教授
參與案件
53
擔任評選委員的案件
| 狀態 | 標案名稱 / 機關 | 委員職業 | 決標金額 | 得標廠商 |
|---|---|---|---|---|
| 已決標 | 基隆市公共空間改善計畫委託規劃設計技術服務案 | 教授 | 448.0 萬 | 恩果聯合建築師事務所 |
| 已決標 | 基隆市環境景觀改造工程計畫 | 教授 | 570.0 萬 | 原野建築師事務所 |
| 已決標 | 「板橋土城中和都市計畫縫合」委託技術服務案 | 國立政治大學地政學系教授兼系主任 | 990.0 萬 | 林同棪工程顧問股份有限公司 |
| 已決標 | 大甲都市計畫以東地區之土地使用整體規劃 | 教授 | 600.0 萬 | 立埕開發規劃股份有限公司 |
| 已決標 | 113年度臺北市容積代金估價案委託協助檢核專業服務案 | 國立政治大學地政學系教授 | 659.5 萬 | 社團法人台北市不動產估價師公會 |
| 已決標 | 113年度全市景觀綠美化維護工程(開口合約) | 國立成功大學建築(工程)學系博士 | 1,956.1 萬 | 乾泰豐營造有限公司 |
| 已決標 | 「113年度基隆市都市更新專案辦公室」委託專業服務案 | 國立政治大學地政系教授、 新北市都市更新審議委員會委員 | 1,800.0 萬 | 財團法人都市更新研究發展基金會 |
| 已決標 | 「基隆市重點地區劃定更新地區及擬定都市更新計畫(田寮河周邊地區及舊公車修理站)」委託專業服務案 | 國立政治大學地政系教授 | 400.0 萬 | 財團法人都市更新研究發展基金會 |
| 已決標 | 113年度基隆市城市規劃治理計畫委託專業服務案 | 教授 | 450.0 萬 | 長豐工程顧問股份有限公司 |
| 已決標 | 基隆市信義市場周邊地區都市更新先期規劃案 | 國立政治大學地政學系教授 | 199.5 萬 | 佳境工程顧問股份有限公司 |
| 已決標 | 板橋區第一運動場暨周邊整體環境提升計畫工程 | 國立政治大學地政學系教授 | 2,416.7 萬 | 福呈營造股份有限公司 |
| 已決標 | 112年度臺中市都市計畫區申辦變更特定工廠專用區之輔導機制 | 政治 大學教授 | 200.0 萬 | 技佳工程科技股份有限公司 |
| 已決標 | 臺中市第14期市地重劃區抵費地市價查估採購案 | 國立政治大學地政學系教授 | 219.6 萬 | 卓越不動產估價師聯合事務所 |
| 已決標 | 新北市三重公共服務園區暨周邊景觀整備工程 | 國立政治大學地政學系教授 | 8,138.0 萬 | 松青營造有限公司 |
| 已決標 | 112年新北市防災建築協助高氯離子建築物鑑定委託技術服務案 | 國立政治大學地政學系副教授 | 2,470.0 萬 | 台北市土木技師公會、台北市結構工程工業技師公會 等 9 家 |
| 已決標 | 基隆市112年度都市更新自主更新輔導團 | 教 | 100.0 萬 | 冠霖都市更新事業股份有限公司 |
| 已決標 | 「臺北市社會住宅輪候制入住機制研擬」委託專業服務案 | 國立政治大學地政學系系主任 | 149.0 萬 | 中華民國專業者都市改革組織 |
| 已決標 | 板橋區第一運動場暨周邊整體環境提升計畫 | 國立政治大學地政學系系主任 | 192.8 萬 | 城拓工程顧問有限公司 |
| 已決標 | 新北市整體環境景觀策略規劃 | 國立政治大學地政學系系主任 | 800.0 萬 | 禾拓規劃設計顧問有限公司 |
| 已決標 | 112年新北市永和水源街街區樂齡共享生活計畫 | 政治大學地政學系教授兼系主任-綠色建築、環境規劃、都市設計、熱島效應、生態社區 | 350.9 萬 | 原典創思規劃顧問有限公司 |
| 已決標 | 112年度臺北市政府財政局經管市有土地、房地委託估價專業服務案 | 國立政治大學地政學系教授兼系主任 | 90.0 萬 | 中信不動產估價師聯合事務所、中泰不動產估價師聯合事務所 等 18 家 |
| 已決標 | 112年度臺北市興隆D2社會住宅委託管理維護案 | 國立政治大學地政系教授 | 1,988.0 萬 | 晶霖公寓大廈管理維護股份有限公司 |
| 已決標 | 112年度社會住宅招租事務勞務委託服務案 | 國立政治大學地政學系系主任 | 524.5 萬 | 若水國際資訊股份有限公司 |
‹ 上一頁
第 2 頁
這位委員參與的案件由誰得標
財團法人都市更新研究發展基金會 3 件中泰不動產估價師聯合事務所 2 件乾泰豐營造有限公司 2 件佳境工程顧問股份有限公司 2 件信義不動產估價師聯合事務所 2 件冠霖都市更新事業股份有限公司 2 件原典創思規劃顧問有限公司 2 件學邑工程技術顧問股份有限公司 2 件宇豐不動產估價師聯合事務所 2 件宏大不動產估價師聯合事務所 2 件
這只是「同一案件的得標者」統計，不代表任何評選傾向。最有利標由整個評選委員會依評選項目評分，單一委員不決定結果。