洪哲文 評選委員
已退休
參與案件
99
擔任評選委員的案件
| 狀態 | 標案名稱 / 機關 | 委員職業 | 決標金額 | 得標廠商 |
|---|---|---|---|---|
| 已決標 | 115年度首長專用公務車(電動車及充電設備設置）財物採購案 | 已退休 | 136.1 萬 | 高都汽車股份有限公司 |
| 已決標 | 115年度勤務車1輛財物採購案 | 已退休 | 243.0 萬 | 和泰汽車股份有限公司 |
| 已決標 | 115年度中央氣象署電動車採購案 | 已退休 | 255.8 萬 | 高都汽車股份有限公司 |
| 已決標 | 115年新北市政府教育局電動車採購案 | 已退休 | 254.8 萬 | 創新汽車零配件股份有限公司 |
| 已決標 | 苗栗縣苑裡鎮公所購置26噸以上垃圾轉運車1輛財物採購案 | 已退休 | 710.0 萬 | 永昌益實業有限公司 |
| 已決標 | 115年公務電動車(含充電樁)財物採購案 | 已退休 | 135.9 萬 | 中揚汽車股份有限公司 |
| 已決標 | 裝土機 | 已退休 | 3.24 億 | 中華機械股份有限公司 |
| 已決標 | 「東勢鄉民代表會公務車(電動車含充電樁)」財物採購案 | 已退休 | 185.0 萬 | 匯聯汽車股份有限公司 |
| 已決標 | 115年度特殊裝備器材1批 | 已退休 | 550.0 萬 | 正水道實業有限公司 |
| 已決標 | 東勢鄉公所公務車(電動車含充電樁)財物採購案 | 已退休 | 189.8 萬 | 匯勝汽車股份有限公司 |
| 已決標 | 新北市政府消防局115年度水箱消防車採購案 | 已退休 | 3,750.0 萬 | 正德防火工業股份有限公司 |
| 已決標 | 新北市政府消防局115年度化學消防車採購案 | 已退休 | 5,000.0 萬 | 力中國際有限公司 |
| 已決標 | 115年度履帶式大型破碎機1臺 | 已退休 | 2,980.0 萬 | 利榮環保實業有限公司 |
| 已決標 | 堆高機採購 | 已退休 | 3,395.5 萬 | 力威機械股份有限公司 |
| 已截止 | 機動阻絕尾車等3項 | 已退休 | — | — |
| 已決標 | 115-117年度環保清潔車輛汰換 | 已退休 | 9.66 億 | 台火開發股份有限公司 (Tidehold Development Co.,Ltd.)、尚杰科技有限公司 等 3 家 |
| 公開徵求 | 越野輪車籌補 | 已退休 | — | — |
| 已決標 | 115年度機動通訊前進指揮車1輛 | 已退休 | 4,800.0 萬 | 明洛有限公司 |
| 已決標 | 新北市政府消防局115年度載運震災人員中型巴士採購案 | 已退休 | 500.0 萬 | 明義科技有限公司 |
| 已決標 | 115年度水庫消防車3輛採購案 | 已退休 | 2,775.0 萬 | 力中國際有限公司 |
| 已決標 | 新北市政府消防局115年度30公尺雲梯消防車3輛採購案 | 已退休 | 8,550.0 萬 | 乾雄股份有限公司 |
| 已決標 | 115年度行動救援車 | 已退休 | 2,662.1 萬 | 中揚汽車股份有限公司 |
| 已決標 | 115年高性能巡邏機車80輛財物採購案 | 已退休 | 759.0 萬 | 光星實業股份有限公司 |
| 已決標 | 115年高性能偵防車1輛財物採購案 | 已退休 | 245.0 萬 | 東部汽車股份有限公司 |
| 已決標 | 臺南市政府消防局115年度水箱消防車1輛及水庫消防車 1輛採購案 | 已退休 | 1,712.8 萬 | 景同股份有限公司 |
| 已決標 | 苗栗縣政中心第一、第二辦公大樓115年度電梯保養維護案 | 已退休 | 204.0 萬 | 強昇實業有限公司 |
| 已決標 | 「114年電動公務車輛採購4輛及充電樁4組」採購案 | 已退休 | 550.4 萬 | 高都汽車股份有限公司 |
| 已決標 | 114年新北市政府養護工程處電動車採購案 | 已退休 | 178.7 萬 | 坤侑貿易股份有限公司 |
| 公開徵求 | 機動阻絕尾車等3項採購 | 已退休 | — | — |
| 已決標 | 國家科學及技術委員會新竹科學園區管理局補助本局114年無人機組採購案 | 已退休 | 160.0 萬 | 新樂飛無人機股份有限公司 (7A Drones CO., LTD.) |
第 1 頁
下一頁 ›
這位委員參與的案件由誰得標
力中國際有限公司 12 件景同股份有限公司 10 件乾雄股份有限公司 7 件中揚汽車股份有限公司 5 件永翌安全科技有限公司 4 件台灣德爾格安全防護設備股份有限公司 3 件高都汽車股份有限公司 3 件台火開發股份有限公司 2 件和泰汽車股份有限公司 2 件巨暘車業股份有限公司 2 件
這只是「同一案件的得標者」統計，不代表任何評選傾向。最有利標由整個評選委員會依評選項目評分，單一委員不決定結果。