李嘉慧 評選委員
公務人員
參與案件
35
擔任評選委員的案件
| 狀態 | 標案名稱 / 機關 | 委員職業 | 決標金額 | 得標廠商 |
|---|---|---|---|---|
| 已決標 | 115-116年子宮頸癌篩檢品質提升工作計畫 | 公務人員 | 468.8 萬 | 台灣病理學會 |
| 已決標 | 115年子宮頸癌防治監測暨篩檢資料管理計畫 | 公務人員 | 1,147.1 萬 | 輔仁大學學校財團法人輔仁大學 |
| 已決標 | 115-116年度乳癌篩檢疑似異常個案後續處置品質提升計畫 | 公務人員 | 283.6 萬 | 台灣乳房醫學會 |
| 已決標 | 115-116年HPV疫苗諮詢專線服務計畫 | 公務人員 | 379.0 萬 | 東州互聯網實業股份有限公司 |
| 已決標 | 113-114年社區營養推廣中心輔導計畫 | 公務人員 | 1,370.0 萬 | 社團法人中華民國營養師公會全國聯合會 |
| 已決標 | APEC建構高齡健康飲食國際研討會 | 公務人員 | 206.1 萬 | 澤蘊有限公司 |
| 已決標 | 113年高齡健康數位學習課程開發與推動計畫 | 公務人員 | 665.0 萬 | 台灣知識庫股份有限公司 |
| 已決標 | 建構不同生命週期特定營養強化策略研究-113年 | 公務人員 | 604.0 萬 | 中山醫學大學 |
| 已決標 | 113年營養及健康飲食促進資源平台增修暨維運計畫 | 公務人員 | 300.0 萬 | 驊宏資通股份有限公司 |
| 已決標 | 113-114 年兒童健康體位宣導計畫 | 公務人員 | 650.0 萬 | 國立陽明交通大學 |
| 已決標 | 建構不同生命週期營養照護策略-113年 | 公務人員 | 930.0 萬 | 逢甲大學 |
| 已決標 | 113年-114年兒童事故傷害防制宣導輔導計畫 | 公務人員 | 494.0 萬 | 財團法人私立高雄醫學大學附設中和紀念醫院 |
| 已決標 | 113年成人健康體位推動計畫 | 公務人員 | 530.0 萬 | 永悅健康股份有限公司 |
| 已決標 | 113-114年預防及延緩失能專案管理暨系統維運計畫 | 公務人員 | 360.0 萬 | 驊宏資通股份有限公司 |
| 已決標 | 113年推動健康職場輔導計畫 | 公務人員 | 1,104.4 萬 | 國立中正大學、彰化基督教醫療財團法人彰化基督教醫院 等 3 家 |
| 已決標 | 113年健康職場認證及績優表揚計畫 | 公務人員 | 730.0 萬 | 社團法人中華民國工業安全衛生協會 |
| 已決標 | 113年推動高齡友善飲食環境服務計畫 | 公務人員 | 730.0 萬 | 財團法人食品工業發展研究所 |
| 已決標 | 113-114年營養及健康飲食促進宣導計畫 | 公務人員 | 670.0 萬 | 好食課股份有限公司 |
| 已決標 | 113 年兒童及青少年健康體位促進計畫 | 公務人員 | 441.7 萬 | 臺北醫學大學 |
| 已決標 | 113-114年度預防保健暨戒菸服務整合系統功能擴增暨維護案 | 公務人員 | 840.0 萬 | 資拓宏宇國際股份有限公司 |
| 已決標 | 113年研發遠距智慧銀髮科技互動平台及運用計畫 | 公務人員 | 300.0 萬 | 吉樂健康資訊科技股份有限公司 |
| 已決標 | 113年長者活躍老化競賽活動計畫 | 公務人員 | 1,184.0 萬 | 喜丞創意股份有限公司 |
| 已決標 | 113-114年精準環境之健康識能計畫 | 公務人員 | 238.6 萬 | 社團法人台灣公共衛生學會 |
| 已決標 | 113-114年推動健康促進學校及特色獎勵計畫 | 公務人員 | 340.0 萬 | 輔仁大學學校財團法人輔仁大學 |
| 已決標 | 113年-114年油症患者全人關懷中心計畫 | 公務人員 | 305.0 萬 | 臺北醫學大學 |
| 已決標 | 113年預防及延緩失能照護服務輔導暨方案管理計畫 | 公務人員 | 965.0 萬 | 社團法人臺灣職能治療學會 |
| 已決標 | 112-113年質地調整飲食推廣案 | 公務人員 | 853.0 萬 | 開新創意策略股份有限公司 |
| 已決標 | 112-113年虛擬化主機相關軟硬體設備更新案 | 公務人員 | 680.0 萬 | 神通資訊科技股份有限公司 |
| 已決標 | 「2023國民健康署年報」設計編印案 | 公務人員 | 153.5 萬 | 暐昕創意設計有限公司 |
| 已決標 | 111-113年地方衛生機關公有建築物修繕與耐震評估及補強重建行政管考計畫 | 公務人員 | 228.8 萬 | 優利國際資源整合有限公司 |
第 1 頁
下一頁 ›
這位委員參與的案件由誰得標
這只是「同一案件的得標者」統計，不代表任何評選傾向。最有利標由整個評選委員會依評選項目評分，單一委員不決定結果。