林傳文 評選委員
已退休
參與案件
38
擔任評選委員的案件
| 狀態 | 標案名稱 / 機關 | 委員職業 | 決標金額 | 得標廠商 |
|---|---|---|---|---|
| 已決標 | 水社寮研究中心整修工程委託技術服務 | 已退休 | 267.1 萬 | 寬榮建築師事務所 |
| 已決標 | CW060016等庫房設施整修工程 | 已退休 | 4,182.4 萬 | 亞福工程股份有限公司 |
| 已決標 | 社皆坑廳舍整建工程 | 已退休 | 336.0 萬 | 巨仲營造工程有限公司 |
| 已決標 | 115年朴子市轄排水及道路附屬設施工程 | 已退休 | 3,039.7 萬 | 鋕昇營造工程有限公司 |
| 已決標 | 蘭潭、民雄及新民等3校區室內外球場整修工程 | 已退休 | 1,099.6 萬 | 泰丞營造有限公司 |
| 已決標 | 臺中市115年度公園陽光公廁統包改善工程 | 已退休 | 886.6 萬 | 名園營造有限公司 |
| 已決標 | 將軍漁港安檢所等2棟整建工程 | 已退休 | 800.2 萬 | 程萬營造有限公司 |
| 已決標 | 體技館整修及健身器材建置 | 已退休 | 834.4 萬 | 彩鴻實業有限公司 |
| 已決標 | Danas-D-05-01-25-114年8月楊柳颱風山上區舊178道路災後復建工程 | 已退休 | 2,989.2 萬 | 競捷營造股份有限公司 |
| 已決標 | 民雄校區初教館頂樓防水工程 | 已退休 | 826.3 萬 | 聖志企業有限公司 |
| 已決標 | 115年度新化區公所工程委託設計及監造(開口契約) | 已退休 | 797.0 萬 | 丞信工程顧問有限公司、勝凱工程顧問有限公司 等 3 家 |
| 已決標 | 115年度雲林縣口湖鄉委辦移動式抽水機操作管理開口契約 | 已退休 | 90.0 萬 | 技泰電機工程有限公司 |
| 已決標 | Danas-F-06-02-06-115年度區域排水疏濬清淤工程(一) | 已退休 | 2,300.0 萬 | 全赫營造股份有限公司 |
| 已決標 | 林園等地區設施整修統包工程委託專案管理技術服務 | 已退休 | 797.0 萬 | 林蒼華建築師事務所 |
| 已決標 | 115年佳里區道路暨附屬設施工程委託設計監造技術服務（開口契約） | 已退休 | 990.0 萬 | 昇泰工程顧問有限公司、禾湧工程顧問有限公司 等 3 家 |
| 已決標 | 左營地區設施整修統包工程委託專案管理技術服務 | 已退休 | 905.0 萬 | 六生建築師事務所 |
| 已決標 | 關廟區115年度工程(含災害復建工程)委外設計監造開口契約 | 已退休 | 625.0 萬 | 灃程工程顧問有限公司、陳嘉文土木技師事務所 |
| 已決標 | 115年度永康區公園綠地維護工程(開口契約) | 已退休 | 230.0 萬 | 金三角營造有限公司 |
| 已決標 | 115年校園環境清潔維護案 | 公務員(已退休) | 1,070.0 萬 | 旭達工程有限公司 |
| 已決標 | 115年度臺南市柳營區公所委託道路巡查及修復工作開口契約 | 已退休 | 199.1 萬 | 松右土木包工業 |
| 已截止 | 社皆坑廳舍整建工程委託規劃設計及監造技術服務 | 已退休 | — | — |
| 已決標 | 114年北門區蚵寮段1361排水溝改善工程設計案等3件暨後續擴充監造 | 已退休 | 182.6 萬 | 正昇工程顧問有限公司 |
| 已決標 | 番路鄉民和國小附屬遊戲場新建工程 | 已退休 | 1,650.0 萬 | 景冠營造有限公司 |
| 已決標 | 龍潭工作站棚廠整建工程等2項委託規劃設計及監造技術服務 | 已退休 | 221.4 萬 | 大毅工程顧問有限公司 |
| 已決標 | 嘉義 P/S 出口線路下地 及嘉義 ~竹崎~奮起 69 kV線路土建統包工程 (嘉 125 、159 甲、台 3、嘉 126 及嘉 126 -1段) | 已退休 | 4.28 億 | 真毅營造有限公司 |
| 已截止 | 將軍安檢所等2棟整建工程委託規劃設計及監造技術服務 | 已退休 | — | — |
| 已決標 | 臺南市仁德區文賢路(保安路至依仁路)拓寬工程 | 已退休 | 3.70 億 | 永䥶營造股份有限公司 |
| 已決標 | 民雄校區學生宿舍綠園一舍及餐廳公共空間整修工程 | 已退休 | 3,999.8 萬 | 頂捷室內裝修興業股份有限公司 |
| 已決標 | 114年度雲林縣口湖鄉委辦移動式抽水機操作管理開口契約 | 已退休 | 90.0 萬 | 技泰電機工程有限公司 |
| 已決標 | 官田區114年度委託規劃設計監造開口契約 | 已退休 | 250.0 萬 | 昇泰工程顧問有限公司 |
第 1 頁
下一頁 ›
這位委員參與的案件由誰得標
這只是「同一案件的得標者」統計，不代表任何評選傾向。最有利標由整個評選委員會依評選項目評分，單一委員不決定結果。