劉福昇 評選委員
公
參與案件
30
擔任評選委員的案件
| 狀態 | 標案名稱 / 機關 | 委員職業 | 決標金額 | 得標廠商 |
|---|---|---|---|---|
| 已決標 | 115年沿近海水下無人載具(ROV)漁業資源與棲地監測分析應用計畫 | 公 | 1,950.0 萬 | 玉豐海洋科儀股份有限公司 |
| 已決標 | 115年漁村社區發展創生事業陪伴輔導計畫招標案 | 公 | 571.0 萬 | 國立臺灣海洋大學、長榮大學 |
| 已決標 | 115年度建置沿近海漁業整合管理系統 | 公 | 998.0 萬 | 財團法人臺灣海洋保育與漁業永續基金會 |
| 已決標 | 115年漁業重要貿易管制鯊種之風險評估研究暨北太平洋海域丫髻鮫科之資源現況分析 | 公 | 200.0 萬 | 國立高雄科技大學 |
| 已決標 | 115年度水產動物海域放流 | 公 | 1,490.0 萬 | 財團法人臺灣海洋保育與漁業永續基金會 |
| 已決標 | 115年度委託公正第三方辦理我國遠洋漁船漁獲物檢查及漁業相關檢查 | 公 | 1,374.0 萬 | 台灣檢驗科技股份有限公司 (SGS Taiwan Limited) |
| 已決標 | 「115年度境外僱用外籍船員權益保障及強化經營社會責任意識」 | 公 | 909.8 萬 | 財團法人中華民國對外漁業合作發展協會 |
| 已決標 | 115年度遠洋觀察員計畫委託專業服務案 | 公 | 8,380.0 萬 | 財團法人中華民國對外漁業合作發展協會 |
| 已決標 | 115年度我國人投資經營非我國籍漁船之管理及調查 | 公 | 310.8 萬 | 財團法人中華民國對外漁業合作發展協會 |
| 已決標 | 115年度「遠洋漁船卸魚資料登錄」 | 公 | 828.5 萬 | 財團法人中華民國對外漁業合作發展協會 |
| 已決標 | 115年遠洋漁船漁獲資料蒐集分析及港口漁務處理 | 公 | 3,850.0 萬 | 財團法人中華民國對外漁業合作發展協會 |
| 已決標 | 漁船船員網路申報進出港系統建置案 | 公 | 280.0 萬 | 天眼衛星科技股份有限公司 |
| 已決標 | 強化沿近海漁業重點漁獲物種產銷資訊蒐集 | 公 | 1,045.0 萬 | 財團法人臺灣海洋保育與漁業永續基金會 |
| 已決標 | 卸魚聲明書資料庫系統維護 | 公 | 390.0 萬 | 財團法人臺灣海洋保育與漁業永續基金會 |
| 已決標 | 臺灣沿近海拖網漁業減少混獲裝置及海龜逃脫裝置之研發與輔導裝設 | 公 | 630.0 萬 | 國立臺灣海洋大學 |
| 已決標 | 臺灣沿近海拖網漁業管理制度評估與規劃 | 公 | 200.0 萬 | 國立臺灣海洋大學 |
| 已決標 | 水產動物海域放流 | 公 | 890.0 萬 | 財團法人臺灣海洋保育與漁業永續基金會 |
| 已決標 | 因應漁撈工作公約國內法化之制度策進研究 | 公 | 364.0 萬 | 國立中正大學 |
| 已決標 | 彰化及金門海域水產動植物繁殖保育區生態調查 | 公 | 398.0 萬 | 國立成功大學 |
| 已決標 | 苗栗及新竹海域人工魚礁區棲地環境及生態監測 | 公 | 300.0 萬 | 國立臺灣海洋大學 |
| 已決標 | 114年度「遠洋漁船卸魚資料登錄」 | 公 | 720.0 萬 | 財團法人中華民國對外漁業合作發展協會 |
| 已決標 | 澎湖離島海域水產動植物繁殖保育區、潛力保育區場域及人工魚礁區生態調查 | 公 | 399.0 萬 | 國立臺灣海洋大學 |
| 已決標 | 113年度輸銷石斑魚養殖場及中轉場登錄管理現場評核 | 公 | 297.0 萬 | 財團法人台灣養殖漁業發展基金會 |
| 已決標 | 112年臺灣地區沿近海漁家經濟調查 | 公 | 245.0 萬 | 國立臺灣海洋大學 |
| 已決標 | 113年度養殖漁業放養量資料整合應用暨外銷鰻魚生產管理證明文件核發初審 | 公 | 520.0 萬 | 財團法人台灣養殖漁業發展基金會 |
| 已決標 | 113年度外銷養殖場輔導暨登錄管理作業 | 公 | 884.0 萬 | 財團法人台灣養殖漁業發展基金會 |
| 已決標 | 國際勞工組織漁業工作公約國內法化施行影響評估與人權策進研究 | 公 | 280.0 萬 | 國立中正大學 |
| 已決標 | 澎湖海域水產動植物繁殖保育區、潛力保育區場域及人工魚礁區生態調查 | 公 | 380.0 萬 | 國立臺灣海洋大學 |
| 已決標 | 112年「漁船幹部船員訓練」 | 公 | 420.0 萬 | 國立高雄科技大學 |
| 已決標 | 112年度遠洋漁船卸魚資料登錄 | 公 | 656.0 萬 | 財團法人中華民國對外漁業合作發展協會 |
第 1 頁
下一頁 ›
這位委員參與的案件由誰得標
這只是「同一案件的得標者」統計,不代表任何評選傾向。最有利標由整個評選委員會依評選項目評分,單一委員不決定結果。