熊治剛 評選委員
校長
參與案件
43
擔任評選委員的案件
| 狀態 | 標案名稱 / 機關 | 委員職業 | 決標金額 | 得標廠商 |
|---|---|---|---|---|
| 已決標 | 115年度南北棟無障礙昇降機(電梯)改善設施設備工程 | 教育 | 694.0 萬 | 宏喬營造有限公司 |
| 已決標 | 115年度升旗場與慶生會場地地墊以及全園欄杆安全改善設施設備工程 | 教育 | 302.0 萬 | 均宸土木包工業 |
| 已決標 | 115學年度兒童課後照顧服務班 | 校長 | 253.8 萬 | 高雄市新超群兒童社會服務協進協會 |
| 已決標 | 高雄市立裕誠幼兒園南屏路、新榮街通學步道改善工程委託規劃設計暨監造技術服務 | 校長 | 177.4 萬 | 磐古工程顧問有限公司 |
| 已決標 | 仁武國小115學年度兒童課後照顧服務班(含身心障礙專班)勞務採購 | 校長 | 638.0 萬 | 高雄市兒童課後照顧輔導協會 |
| 已決標 | 115年度學校游泳池整建維護案 | 校長 | 350.0 萬 | 鴻陽運動事業有限公司 |
| 已決標 | 115學年度國小兒童課後照顧服務暨幼兒延長照顧勞務委外 | 教育 | 809.7 萬 | 高雄市兒童課後照顧暨幼兒延長照顧服務協會 |
| 已決標 | 115年度廣場整建工程採購案 | 校長 | 285.0 萬 | 礲鐽土木包工業有限公司 |
| 已決標 | 115年度幼兒園地板及遊戲場鋪面改善工程 | 公 | 177.0 萬 | 岳崧工程行 |
| 已決標 | 114學年度暑假暨115學年度兒童課後照顧班暨附設幼兒園延長照顧服務 | 公 | 459.8 萬 | 高雄市婦幼兒童照顧關懷教育協會 |
| 無法決標 | 115年度學校游泳池整建維護案 | 校長 | — | — |
| 已決標 | 115學年度兒童課後照顧服務 | 國小校長 | 1,147.1 萬 | 社團法人高雄市碩苗社會教育關懷協會、高雄市婦幼兒童照顧關懷教育協會 |
| 已決標 | 115學年度兒童課後照顧服務 | 校長 | 161.4 萬 | 高 雄市兒童課後照顧輔導協會 |
| 已決標 | 115年度電梯汰舊更新工程採購案 | 校長 | 147.0 萬 | 六川電梯工業股份有限公司 |
| 已決標 | 115學年度兒童課後照顧服務班勞務委託 | 校長 | 336.8 萬 | 社團法人中華跨域學習交流協會 |
| 已決標 | 115年度事務性工作勞務委外服務 | 校長 | 114.4 萬 | 八方達物業管理顧問有限公司 |
| 已決標 | 113學年度國小兒童課後照顧 | 校長 | 428.0 萬 | 高雄市兒童課後托服務人員協會、高雄市籅童課後托服務人員協會 |
| 已決標 | 114學年度身心障礙學生課後照顧專班勞務委託 | 校長 | 211.3 萬 | 高雄市婦幼兒童照顧關懷教育協會 |
| 已決標 | 114學年度學校午餐外訂盒(桶)餐採購 | 校長 | 410.0 萬 | 佳琪食品股份有限公司 |
| 已決標 | 114學年度民辦民營學校午餐勞務採購招標案 | 教 | 223.6 萬 | 佳琪食品股份有限公司 |
| 已決標 | 114學年度學童課後照顧服務 | 校長 | 527.3 萬 | 高雄市婦幼兒童照顧關懷教育協會 |
| 已決標 | 113學年度轉型2歲專班申請充實及改善教學環境設施設備工程案 | 573493 | 352.0 萬 | 均宸土木包工業 |
| 已決標 | 114學年度兒童課後照顧服務班 | 教、校長 | 253.5 萬 | 高雄市新超群兒童社會服務促進會 |
| 已決標 | 114學年度兒童課後照顧服務班勞務委託 | S120573493 | 433.3 萬 | 社團法人中華跨域學習交流協會 |
| 已決標 | 113學年度學童課後照顧服務 | 校長 | 258.7 萬 | 高雄市婦幼兒童照顧關懷教育協會 |
| 已決標 | 113學年度國小身心障礙學生課後照顧專班委外服務 | 校長 | 92.1 萬 | 高雄市私立二苓兒童課後照顧服務中心 |
| 已決標 | 113學年度兒童課後照顧服務 | 教育 | 212.0 萬 | 社團法人高雄市幼童教育關懷協會 |
| 已決標 | 113學年度學童課後照顧班委外服務 | 校長 | 292.2 萬 | 高雄市私立捷智兒童課後照顧服務中心 |
| 已決標 | 五林國小113學年度兒童課後照顧服務 | 紅毛港國小校長 | 153.8 萬 | 高雄市婦幼兒童照顧關懷教育協會 |
| 已決標 | 113學年度兒童課後照顧服務班 | 高市紅毛港國小校長 | 570.0 萬 | 高雄市新超群兒童社會服務促進會 |
第 1 頁
下一頁 ›
這位委員參與的案件由誰得標
這只是「同一案件的得標者」統計，不代表任何評選傾向。最有利標由整個評選委員會依評選項目評分，單一委員不決定結果。