胡榮俊 評選委員
已退休
參與案件
174
擔任評選委員的案件
| 狀態 | 標案名稱 / 機關 | 委員職業 | 決標金額 | 得標廠商 |
|---|---|---|---|---|
| 已決標 | 彰化縣北斗樂活運動館興建工程 | 已退休 | 3.63 億 | 喜業營造有限公司 |
| 已決標 | 臺中市北區英才公園地下停車場新建工程委託規劃設計監造技術服務 | 已退休 | 2,404.0 萬 | 大容聯合建築師事務所 |
| 無法決標 | 彰化縣溪湖地政事務所辦公廳舍新建工程 | 已退休 | — | — |
| 已決標 | 復興崗校區游泳池教學設施修建委託技術服務 | 已退休 | 620.1 萬 | 張益霖建築師事務所 |
| 已決標 | 大甲鐵砧山人車分道計畫委託設計監造技術服務 | 已退休 | 215.7 萬 | 集璟工程顧問有限公司 |
| 已決標 | 北回之巔躍動日月計畫工程委託設計監造技術服務 | 已退休 | 4,966.8 萬 | 利群工程顧問股份有限公司 |
| 已決標 | 彰化縣員林地政、戶政事務所辦公廳舍新建工程 | 已退休 | 1.74 億 | 豪基營造有限公司 |
| 已截止 | 麟洛鄉第二納骨塔興建工程委託規劃設計及監造 | 已退休 | — | — |
| 已決標 | 「彰化縣大村鄉綜合行政大樓新建工程」 | 已退休 | 2.32 億 | 有辰營造有限公司 |
| 已決標 | 溪州公園親子共融式遊憩區財物採購案 | 已退休 | 350.0 萬 | 桔柚有限公司 |
| 已決標 | 臺中市龍井區停61多目標停車場新建工程委託規劃設計技術服務(含後續擴充條款) | 已退休 | 1,221.5 萬 | 賴銘昌建築師事務所 |
| 無法決標 | D棟教室拆除重建水電預先遷移工程 | 已退休 | — | — |
| 無法決標 | 草屯鎮青年住宅興建統包工程 | 已退休 | — | — |
| 已決標 | 115年臺中市納骨櫃位暨神主牌位增設及設施改善工程技術服務開口合約 | 已退休 | 61.2 萬 | 張迺樑建築師事務所 |
| 已決標 | 臺中市北區稅務新村闢建公園附屬停車場統包工程 | 已退休 | 3.97 億 | 有辰營造有限公司 |
| 已決標 | 彰化縣埔鹽鄉長照衛福大樓新建工程 | 已退休 | 1.77 億 | 合隆發營造股份有限公司 |
| 已決標 | 「彰化縣鹿港鎮洛津國民小學C棟教室老舊校舍拆除重建工程」委託規劃設計監造技術服務 | 已退休 | 749.6 萬 | 登杰建築師事務所 |
| 已決標 | 115年度大甲及大安風景區公共設施整建工程 | 已退休 | 881.5 萬 | 宇成營造有限公司 |
| 已決標 | 彰化縣立二林樂活運動館興建工程 | 已退休 | 3.49 億 | 喜業營造有限公司 |
| 已決標 | 「彰化縣鹿港文化館興建工程」委託規劃設計監造技術服務案 | 已退休 | 1,017.1 萬 | 林義傑建築師事務所 |
| 已決標 | 「公寓大廈公共設施點交標準研究」委託研究計畫案 | 已退休 | 110.0 萬 | 國立成功大學 |
| 已決標 | 斗六市民生公園地下停車場新建工程委託規劃設計監造等工作 | 已退休 | 2,521.0 萬 | 謝舒惠建築師事務所 |
| 已決標 | 安置教室、休息室及儲藏室組合屋租賃 | 已退休 | 486.0 萬 | 昇富工業社 |
| 已決標 | 彰化縣鹿港鎮生態公園兒童遊戲場環境設施改善工程 | 已退休 | 4,421.8 萬 | 騰豐營造有限公司 |
| 已決標 | 114年度臺中市風景區天然災害復建工程(第2、3期) | 已退休 | 395.5 萬 | 裕元營造股份有限公司 |
| 已決標 | 大嶺巷既有登山步道(5號步道)改善工程計畫委託設計監造技術服務 | 已退休 | 272.6 萬 | 齊得環境總合有限公司 |
| 已決標 | 彰化縣動物保護教育園區興建工程 | 已退休 | 1.65 億 | 嘉洋營造有限公司 |
| 已決標 | 彰化縣埤頭鄉衛生所暨長照衛福據點家具設備設置採購案 | 已退休 | 139.8 萬 | 富林室內裝修有限公司 |
| 無法決標 | 安置教室組合屋租賃 | 已退休 | — | — |
| 已決標 | 彰化縣鹿港鎮鹿鳴日照中心新建工程 | 已退休 | 1.48 億 | 台鋼營造工程股份有限公司 |
第 1 頁
下一頁 ›
這位委員參與的案件由誰得標
至鋒工程顧問有限公司 6 件惇陽工程顧問有限公司 4 件朝陽科技大學 4 件華廷國際設計顧問股份有限公司 4 件吳嘉栩建築師事務所 3 件忠彥工程技術顧問股份有限公司 3 件新翔環保事業有限公司 3 件竑佃營造有限公司 3 件初樸建築師事務所 2 件創邑工程顧問有限公司 2 件
這只是「同一案件的得標者」統計，不代表任何評選傾向。最有利標由整個評選委員會依評選項目評分，單一委員不決定結果。