羅維 評選委員
已退休
參與案件
54
擔任評選委員的案件
| 狀態 | 標案名稱 / 機關 | 委員職業 | 決標金額 | 得標廠商 |
|---|---|---|---|---|
| 招標中 | 永安區興龍橋改建工程 | 已退休 | — | — |
| 已決標 | 漢聲廣播電臺高雄轉播站鐵塔遷移工程 | 已退休 | 3,330.1 萬 | 巨洋營造有限公司、高韻企業有限公司 |
| 已截止 | 代辦臺鐵公司「石榴班溪橋及八掌溪橋改建工程」委託規劃、設計及監造技術服務 | 已退休 | — | — |
| 已截止 | 鳥松長春路開闢工程(第二期) | 已退休 | — | — |
| 已決標 | 國道7號高雄路段新建工程第C705S標小港路段 | 已退休 | 179.48 億 | 上鋌營造股份有限公司、泛亞工程建設股份有限公司 |
| 已決標 | 土石方去化填築場專案管理服務 | 已退休 | 860.0 萬 | 信運工程顧問有限公司 |
| 無法決標 | 國立原住民族博物館新建工程委託專案管理技術服務案 | 已退休 | — | — |
| 已決標 | 高雄市港區整地收受土石方場域設施建置暨營運維護統包工程 | 已退休 | 1.60 億 | 永達營造股份有限公司 |
| 已決標 | 115年度「高雄市輔導公寓大廈成立管理組織及報備勞務採購」委託專業服務 | 已退休 | 799.0 萬 | 社團法人台灣物業管理學會 |
| 已決標 | 「梓官區中正路接楠梓區援港路打通工程」委託規劃設計及監造技術服務 | 已退休 | 667.3 萬 | 弘統工程顧問有限公司 |
| 已決標 | 115-2年度嘉義縣政府公共工程材料品質委託試驗服務開口契約 | 已退休 | 1,600.0 萬 | 台灣檢驗科技股份有限公司台中分公司、昌煇實業有限公司 等 6 家 |
| 已決標 | 115年「綠建築設計查核業務」委託專業服務案 | 已退休 | 300.0 萬 | 社團法人高雄市建築師公會 |
| 已決標 | 「拉芙蘭里梅蘭二號吊橋災後復建工程」委託規劃設計及監造技術服務 | 已退休 | 478.3 萬 | 創聚環境管理顧問股份有限公司 |
| 無法決標 | 115年度「高雄市輔導公寓大廈成立管理組織及報備勞務採購」委託專業服務 | 已退休 | — | — |
| 已決標 | 後勁溪與曹公新圳堤線匯流口拓寬治理工程 | 已退休 | 1.54 億 | 星喬營造有限公司 |
| 已決標 | 115年度嘉義縣路容環境清潔維護(第三區) | 已退休 | 2,190.0 萬 | 友輝行 |
| 無法決標 | 大樹區小坪路、井腳路口改善工程 | 已退休 | — | — |
| 已決標 | 「苓雅區科工館站旁機11用地都市更新規劃道路用地及苓雅區安康路20巷開闢工程」委託規畫設計及監造技術服務 | 已退休 | 444.5 萬 | 弘統工程顧問有限公司 |
| 已決標 | 阿蓮區中路橋減墩改建工程 | 已退休 | 5,390.0 萬 | 協聖興營造有限公司 |
| 已決標 | 鳥松區覆鼎金(雙湖公園)園區通路工程 | 已退休 | 6,080.4 萬 | 巨凡營造有限公司 |
| 已決標 | 「楠梓區屏山巷開闢工程」委託規劃設計及監造技術服務 | 已退休 | 342.3 萬 | 曜鴻工程技術顧問股份有限公司 |
| 已決標 | 香蕉碼頭場域前期規劃與經營管理計畫委託專業服務案 | 已退休 | 616.8 萬 | 財團法人工業技術研究院 |
| 已決標 | 軍陣醫學大樓新建工程可行性評估報告委託技術服務 | 已退休 | 250.0 萬 | 郭書勝建築師事務所 |
| 已決標 | 「高雄-東京淨零建設與智慧防災管理交流暨2025大阪府萬國博覽會參訪活動」委託專業服務 | 已退休 | 210.0 萬 | 永馨翔旅行社有限公司 |
| 已決標 | 嘉民(南)~台嘉雙分歧槺榔線路土建統包工程 | 已退休 | 14.10 億 | 真毅營造有限公司 |
| 已決標 | 「鳥松區澄清湖跨越松藝路人行天橋工程」委託規劃設計及監造技術服務 | 已退休 | 472.6 萬 | 張瑪龍陳玉霖聯合建築師事務所 |
| 已決標 | 「澄清湖連接圓山路人行通路工程」委託規劃設計及監造技術服務 | 已退休 | 305.7 萬 | 力泰工程顧問有限公司 |
| 已決標 | 「鳥松區覆鼎金(雙湖公園)園區通路工程」委託規劃設計及監造技術服務 | 已退休 | 597.8 萬 | 弘統工程顧問有限公司 |
| 已決標 | 棧五、棧六建物整修工程 | 已退休 | 7,640.0 萬 | 尚鼎營造工程股份有限公司、沛郁工程有限公司 |
| 已決標 | 114年度高雄市公園土木等改善工程委託設計及監造服務案(開口契約) | 已退休 | 309.4 萬 | 隆澔工程顧問有限公司 |
第 1 頁
下一頁 ›
這位委員參與的案件由誰得標
這只是「同一案件的得標者」統計，不代表任何評選傾向。最有利標由整個評選委員會依評選項目評分，單一委員不決定結果。