陳信甫 評選委員
景文科技大學副教授兼系主任
參與案件
52
擔任評選委員的案件
| 狀態 | 標案名稱 / 機關 | 委員職業 | 決標金額 | 得標廠商 |
|---|---|---|---|---|
| 已決標 | 新北市中和區115年鄰長暨守望相助隊員聯誼活動 | 景文科技大學副教授兼系主任 | 2,252.9 萬 | 統帥旅行社有限公司 |
| 已決標 | 115年新北市碧潭烏來景點環境委託專業服務 | 景文科技大學副教授兼系主任 | 620.0 萬 | 潔俐企業有限公司 |
| 已決標 | 114學年度高二校外教學活動 | 景文科技大學副教授兼系主任 | 664.6 萬 | 永欽旅行社股份有限公司 |
| 已決標 | 交通部觀光署旅遊服務中心115年行政、資訊、圖書管理及旅遊諮詢工作勞務採購案 | 景文科技大學副教授兼系主任 | 735.2 萬 | 詠馳企業有限公司 |
| 已決標 | 交通部觀光署第2辦公室115年觀光事務暨文書資料處理業務委外採購案 | 景文科技大學副教授兼系主任 | 407.6 萬 | 東慧國際諮詢顧問股份有限公司 |
| 已決標 | 114年紐西蘭綠色觀光暨蔬食推廣、暗空旅遊與環保旅宿考察案 | 景文科技大學副教授兼系主任 | 175.5 萬 | 星拓國際旅行社有限公司 |
| 已決標 | 115年度赴加拿大列治文學區國際交流活動 | 景文科技大學副教授兼系主任 | 230.0 萬 | 東晟旅行社股份有限公司 |
| 已決標 | 新北市三重區115年度里鄰研習活動-文化古蹟 | 景文科技大學副教授兼系主任 | 999.0 萬 | 華督旅行社股份有限公司 |
| 已決標 | 115年度太平山國家森林遊樂區營運勞務承攬工作 | 景文科技大學副教授兼系主任 | 5,112.2 萬 | 富邦管理有限公司 |
| 已決標 | 交通部觀光局高雄國際機場旅客服務中心115年旅遊諮詢服務勞務採購案 | 景文科技大學副教授兼系主任 | 286.0 萬 | 東慧國際諮詢顧問股份有限公司 |
| 已決標 | 114學年度八年級戶外教育(隔宿露營)委託專業服務 | 景文科技大學副教授兼系主任 | 159.3 萬 | 布拉格探索旅行社有限公司 |
| 已決標 | 113年度太平山國家森林遊樂區營運臨時勞務承攬工作(後續擴充) | 景文科技大學副教授兼系主任 | 5,544.7 萬 | 優利資源整合股份有限公司 |
| 已決標 | 2026花IN台北整合行銷案 | 景文科技大學副教授兼系主任 | 360.3 萬 | 大日嘉全球有限公司 |
| 已決標 | 2026台灣燈會「歡喜回嘉」迎賓門委託設計、製作及展出案 | 景文科技大學副教授兼系主任 | 345.0 萬 | 辰騂有限公司 |
| 已決標 | 2026年法國留尼旺島皮耶普瓦高中教育交流參訪活動勞務採購案 | 景文科技大學副教授兼系主任 | 249.2 萬 | 達鎂旅行社股份有限公司 |
| 已決標 | 2026台灣燈會「逐鹿光溯源」燈區委託設計、製作及展出案 | 景文科技大學副教授兼系主任 | 972.0 萬 | 沃手工作有限公司 |
| 已決標 | 114學年度高二校外教學活動 | 景文科技大學副教授兼系主任 | 482.8 萬 | 毛克利國際旅行社有限公司 |
| 已決標 | 114年度廢棄物能源化考察計畫 | 景文科技大學副教授兼系主任 | 220.0 萬 | 樂憶國際旅行社股份有限公司 |
| 已決標 | 「2026桃園燈會小提燈樣式設計及製作案」勞務採購案 | 景文科技大學副教授兼系主任 | 699.0 萬 | 扶風文化事業有限公司 |
| 已決標 | 新北市立新店高中赴法國阿爾薩斯學校交流活動採購案 | 景文科技大學副教授兼系主任 | 170.1 萬 | 立盈旅行社有限公司 (WINNER TRAVEL CO., LTD.) |
| 已決標 | 114學年度九年級戶外教育活動委託專業服務 | 景文科技大學副教授兼系主任 | 240.6 萬 | 布拉格探索旅行社有限公司 |
| 已決標 | 2025年兩岸四地城市龍舟賽事及文化交流活動採購案 | 景文科技大學副教授兼系主任 | 507.7 萬 | 聯合報股份有限公司 (United Daily News Co., Ltd.) |
‹ 上一頁
第 2 頁
這位委員參與的案件由誰得標
凱旋旅行社股份有限公司 (ARTISAN EXPRESS INC.) 2 件富邦管理有限公司 2 件山川興業旅行社有限公司 2 件布拉格探索旅行社有限公司 2 件東慧國際諮詢顧問股份有限公司 2 件毛克利國際旅行社有限公司 2 件萬商旅行社股份有限公司 (HAPPY FORMOSA TRAVEL SERVICE CO., LTD.) 2 件金銀島旅行社有限公司 2 件
這只是「同一案件的得標者」統計，不代表任何評選傾向。最有利標由整個評選委員會依評選項目評分，單一委員不決定結果。