黃心苑 評選委員
國立陽明交通大學教授、醫學院國際副院長
參與案件
25
擔任評選委員的案件
| 狀態 | 標案名稱 / 機關 | 委員職業 | 決標金額 | 得標廠商 |
|---|---|---|---|---|
| 已決標 | 健保醫療資訊雲端查詢系統智慧創新與實務應用推展 | 國立陽明交通大學教授、醫學院國際副院長 | 194.0 萬 | 域動行銷股份有限公司 |
| 已決標 | 115年度「我國醫事管理及醫療服務模式因應環境變遷之對策分析」 | 國立陽明交通大學教授、醫學院國際副院長 | 214.0 萬 | 臺北醫學大學 |
| 已決標 | 「全民健康保險財務評估」委託研究計畫 | 國立陽明交通大學教授 | 235.0 萬 | 凱盛顧問有限公司 |
| 已決標 | 115年度「全球衛生趨勢與國際醫衛參與策略研析計畫」 | 國立陽明交通大學教授、醫學院國際副院長 | 310.0 萬 | 財團法人國家衛生研究院 |
| 已決標 | 115年度新醫療科技之藥品智慧給付前瞻治理計畫 | 國立陽明交通大學教授、醫學院國際副院長 | 1,965.0 萬 | 財團法人醫藥品查驗中心 |
| 已決標 | 115年度「全民健保監理指標監測結果評析與公民參與模式探討」 | 國立陽明交通大學教授、醫學院國際副院長 | 391.0 萬 | 臺北市立大學 |
| 已決標 | 115年度精進醫療服務納入健保給付機制計畫委辦案 | 教授 | 1,222.0 萬 | 財團法人醫藥品查驗中心 |
| 已決標 | 「115年參與APEC衛生事務與辦理研討會」採購案 | 國立陽明交通大學教授、醫學院國際副院長 | 224.0 萬 | 澤蘊有限公司 |
| 已決標 | 115年度精進藥品納入健保給付機制計畫委辦案 | 國立陽明交通大學教授、醫學院國際副院長 | 2,275.0 萬 | 財團法人醫藥品查驗中心 |
| 已決標 | 「2026健康台灣全國論壇」 | 國立陽明交通大學教授、醫學院國際副院長 | 230.0 萬 | 澤蘊有限公司 |
| 已決標 | 醫務管理政策創新研究與應用實證智庫服務計畫 | 國立陽明交通大學教授、醫學院國際副院長 | 1,120.0 萬 | 台灣野村總研諮詢顧問股份有限公司 |
| 已決標 | 114-116年度「公共場所AED急救資訊網營運維護及功能增修案」 | 國立陽明交通大學教授、醫學院國際副院長 | 650.0 萬 | 關貿網路股份有限公司 |
| 已決標 | 114年度「臨床醫事人員培訓計畫精進研析案」 | 國立陽明交通大學教授、醫學院國際副院長 | 262.0 萬 | 臺北醫學大學 |
| 已決標 | 精進國內遠距醫療運作模式及支付制度之研究 | 國立陽明交通大學教授、醫學院國際副院長 | 220.0 萬 | 社團法人台灣醫學資訊學會 |
| 已決標 | 114年度「韌性國家醫療整備計畫管理中心」 | 教授 | 3,580.0 萬 | 臺北醫學大學 |
| 已決標 | 114年度「優化兒童醫療照護計畫協調管理中心」 | 國立陽明交通大學教授、醫學院國際副院長 | 4,135.0 萬 | 財團法人國家衛生研究院 |
| 已決標 | 2025臺灣全球健康福祉論壇暨全民健保30週年活動 | 國立陽明交通大學教授、醫學院國際副院長 | 930.0 萬 | 漢肯事業有限公司 |
| 已決標 | 113年度「生產事故救濟條例施行成效評估暨10週年成果回顧計畫」 | 國立陽明交通大學教授、醫學院國際副院長 | 230.0 萬 | 財團法人台灣婦女健康暨泌尿基金會 |
| 已決標 | 113年度提升健保業務推動效率委託辦理案 | 國立陽明交通大學教授、醫學院國際副院長 | 650.0 萬 | 飛資得醫學資訊股份有限公司 |
| 已決標 | 113年度「醫師勞動權益保障相關法制研析計畫」 | 國立陽明交通大學教授、醫學院國際副院長 | 200.0 萬 | 臺北醫學大學 |
| 已決標 | 健保國際交流管理案 | 國立陽明交通大學教授、醫學院國際副院長 | 196.0 萬 | 澤蘊有限公司 |
| 已決標 | 113年度「醫療器材管理研究與推廣計畫」 | 國立陽明交通大學教授、醫學院國際副院長 | 325.0 萬 | 財團法人金屬工業研究發展中心 |
| 已決標 | 「參與APEC衛生事務與辦理工作坊」採購案 | 國立陽明交通大學教授、醫學院國際副院長 | 253.0 萬 | 澤蘊有限公司 |
| 已決標 | 113年度精進醫療服務及藥品納入健保給付機制計畫委辦案 | 國立陽明交通大學教授、醫學院國際副院長 | 3,740.0 萬 | 財團法人醫藥品查驗中心 |
| 已決標 | 市立醫院選址委託研究計畫勞務服務採購案 | 國立陽明交通大學教授、醫學院國際副院長 | 486.7 萬 | 台灣促參顧問有限公司 |
這位委員參與的案件由誰得標
這只是「同一案件的得標者」統計,不代表任何評選傾向。最有利標由整個評選委員會依評選項目評分,單一委員不決定結果。