潘銘正 評選委員
已退休
參與案件
40
擔任評選委員的案件
| 狀態 | 標案名稱 / 機關 | 委員職業 | 決標金額 | 得標廠商 |
|---|---|---|---|---|
| 已決標 | 115年度「臺灣食品鏈及食品中毒病因物質監測暨檢驗策略精進計畫」 | 已退休 | 860.0 萬 | 財團法人食品工業發展研究所 |
| 已決標 | 新北市收容動物福利評估執行計畫 | 已退休 | 250.0 萬 | 社團法人臺灣動物福利科學學會 |
| 已決標 | 「115-116年疾病管制業務暨行政資料整合委外人力」勞務採購案 | 已退休 | 290.5 萬 | 優利資源整合股份有限公司 |
| 已決標 | 提升臺北市動物之家認養犬貓醫療與照護品質計畫 | 已退休 | 401.0 萬 | 民生福祉股份有限公司 |
| 已決標 | 115年度臺北市動物虐傷法醫鑑識偵查計畫委託專業服務 | 退休 | 164.7 萬 | 國立臺灣大學 |
| 已決標 | 115年度公有市場鼠害防治開口契約 | 已退休 | 400.0 萬 | 太華企業社 |
| 已決標 | 115年度動物救援運送工作業務暨話務中心勞務委外案 | 已退休 | 2,437.0 萬 | 得士派資產管理股份有限公司 |
| 已決標 | 臺北市動物之家動物照護暨環境清潔維護案 | 已退休 | 776.0 萬 | 民生福祉股份有限公司 |
| 已決標 | 115年度桃園市動保案件勞務承攬委外計畫 | 已退休 | 420.0 萬 | 佶鼎超媒體有限公司 |
| 已截止 | 我國第二次國際衛生條例聯合外部評核委辦計畫 | 已退休 | — | — |
| 已決標 | 獸醫資訊系統擴充及維護案 | 已退休 | 375.0 萬 | 慧捷資訊股份有限公司 |
| 已決標 | 苗栗縣114年遊蕩犬高強度絕育工作勞務採購 | 已退休 | 249.9 萬 | 社團法人台灣懷生相信動物協會 |
| 已決標 | 提升臺北市動物之家認養犬貓醫療與照顧品質計畫 | 已退休 | 648.0 萬 | 民生福祉股份有限公司 |
| 已決標 | 114年度臺北市動物之家環境清潔維護暨動物照護案 | 已退休 | 914.0 萬 | 民生福祉股份有限公司 |
| 已決標 | 114年桃園市政府衛生局醫事管理科文書庶務業務委外服務勞務採購案 | 已退休 | 222.5 萬 | 優利資源整合股份有限公司 |
| 已決標 | 114年度公有市場鼠害防治開口契約 | 已退休 | 402.3 萬 | 太華企業社 |
| 已決標 | 114年度臺北市病媒防治深化策略計畫 | 已退休 | 395.6 萬 | 財團法人台灣產業服務基金會 |
| 已決標 | 114年度捕蜂捉蛇動物救援委託專業服務案 | 已退休 | 535.0 萬 | 必麥農牧科技股份有限公司 |
| 已決標 | 114年度桃園市野生動物案件處置委託專業服務 | 已退休 | 446.8 萬 | 社團法人桃園市野鳥學會 |
| 已決標 | 114年桃園市動保案件勞務承攬 | 已退休 | 420.0 萬 | 佶鼎超媒體有限公司 |
| 已決標 | 114年病毒性感染症合約實驗室委託檢驗計畫 | 已退休 | 3,528.6 萬 | 三軍總醫院附設民眾診療服務處、佛教慈濟醫療財團法人花蓮慈濟醫院 等 8 家 |
| 已決標 | 113年大漢溪北屠宰肉品產業專區可行性評估及綜合規劃採購案 | 已退休 | 350.0 萬 | 創構建築師事務所 |
| 已決標 | 動物用加護病房ICU、生理監視器採購案 | 已退休 | 370.0 萬 | 凱隆生醫股份有限公司 |
| 已決標 | 113年特定生態熱區之遊蕩犬數量變動監測計畫 | 已退休 | 200.0 萬 | 齁斑科技社會企業有限公司 |
| 已決標 | 動物實驗計畫線上審查及動物中心管理系統 | 已退休 | 208.9 萬 | 長城數位有限公司 |
| 已決標 | 113年「全國犬貓數量調查及研究計畫」採購案 | 已退休 | 490.0 萬 | 國立成功大學 |
| 已決標 | 布服供應及洗滌外包勞務採購案 | 已退休 | 2.17 億 | 美德耐股份有限公司、隆衣股份有限公司 |
| 已決標 | 113年度臺北市動物虐傷法醫鑑識偵查計畫委託專業服務 | 已退休 | 155.0 萬 | 國立臺灣大學 |
| 已決標 | 113年度動物救援運送工作業務暨話務中心勞務委外案 | 已退休 | 2,435.5 萬 | 得士派聯合服務事業股份有限公司 |
| 已決標 | 113年度桃園市野生動物救傷、暫時收容照顧及具危險性野生動物捕捉委託專業服務 | 已退休 | 382.0 萬 | 社團法人桃園市野鳥學會 |
第 1 頁
下一頁 ›
這位委員參與的案件由誰得標
這只是「同一案件的得標者」統計，不代表任何評選傾向。最有利標由整個評選委員會依評選項目評分，單一委員不決定結果。