蔡政勳 評選委員
公
參與案件
26
擔任評選委員的案件
| 狀態 | 標案名稱 / 機關 | 委員職業 | 決標金額 | 得標廠商 |
|---|---|---|---|---|
| 已決標 | 115年度苗栗縣推動固體再生燃料(SRF)及農膜等物料資源循環計畫 | 公 | 247.9 萬 | 綠川工程顧問股份有限公司 |
| 已決標 | 115年苗栗縣非法棄置智慧圍籬建置計畫 | 公 | 359.0 萬 | 中華電信股份有限公司企業客戶分公司 |
| 已決標 | 115年石綿建材廢棄物清除處理合辦計畫 | 公 | 980.0 萬 | 日玉盛複合材料股份有限公司 |
| 已決標 | 115年度苗栗縣石綿建材廢棄物清除處理計畫 | 公 | 240.8 萬 | 嘉德技術顧問股份有限公司 |
| 已決標 | 115年度苗栗縣地下水水質監測作業計畫 | 公 | 181.7 萬 | 亞太環境科技股份有限公司 |
| 已決標 | 115年度苗栗縣源頭減量及強化分類回收工作計畫 | 公 | 614.2 萬 | 亞太環境科技股份有限公司 |
| 已決標 | 115年度苗栗縣水污染源稽查與水污費徵收查核計畫 | 公 | 478.7 萬 | 亞太環境科技股份有限公司 |
| 已決標 | 新北市立圖書館三重分館拆除工程 | 新北市政府違章建築拆除大隊副大隊長 | 1,102.2 萬 | 禾逸營造有限公司 |
| 已決標 | 新北市板橋醫療園區拆除工程委託設計監造技術服務 | 新北市政府違章建築拆除大隊副大隊長 | 357.0 萬 | 吳金翰建築師事務所 |
| 已決標 | 115年度苗栗縣水污染防治許可審查、河川水體水質監測及水環境巡守隊經營輔導暨偏遠地區簡易自來水水源水質抽驗計畫 | 公 | 326.3 萬 | 亞太環境科技股份有限公司 |
| 已決標 | 115年度苗栗縣固定污染源許可審查及稽查管制計畫 | 公 | 1,046.3 萬 | 銓璟環保科技有限公司 |
| 已決標 | 115年度苗栗縣柴油車排煙檢測站檢驗計畫 | 公 | 1,032.4 萬 | 瑩諮科技股份有限公司 (ENVIMAC TECHNOLOGY & CONSULTANTS CORPORATION) |
| 已決標 | 115年度苗栗縣空氣品質監測及逸散源管制計畫 | 公 | 953.5 萬 | 綠川工程顧問股份有限公司 |
| 已決標 | 新北市政府違章建築拆除大隊115年違建管理系統維運暨優化案 | 新北市政府違章建築拆除副大隊長大隊 | 400.0 萬 | 澄凜企業股份有限公司 |
| 已決標 | 鉭管熱交換器乙座 | 總工程師 | 551.0 萬 | 柏夫企業有限公司 |
| 已決標 | 114年度苗栗縣地下水水質監測作業計畫 | 公 | 182.8 萬 | 亞太環境科技股份有限公司 |
| 已決標 | 114年度苗栗縣空氣品質維護區管制推動暨機動車輛噪音管制計畫 | 公 | 1,230.0 萬 | 瑩諮科技股份有限公司 (ENVIMAC TECHNOLOGY & CONSULTANTS CORPORATION) |
| 已決標 | 114年度苗栗縣空氣品質監測及逸散源管制計畫 | 公 | 948.0 萬 | 綠川工程顧問股份有限公司 |
| 已決標 | 114年度苗栗縣水污染源稽查與水污費徵收查核暨水污染防治許可審查及偏遠地區簡易自來水水源水質抽驗計畫 | 公 | 588.0 萬 | 亞太環境科技股份有限公司 |
| 已決標 | 114-115年苗栗縣空品物聯網與智慧科技監測計畫 | 公 | 1,388.0 萬 | 思維環境科技有限公司 |
| 已決標 | 113年度「新北市山坡地智慧防災社區計畫」委託專業服務案 | 新北市政府工務局公寓大廈管理科科長 | 270.0 萬 | 興創知能股份有限公司 |
| 已決標 | 113年「新北市政府輔導成立公寓大廈管理組織計畫」委託專業服務案 | 新北市政府工務局公寓大廈管理科/科長 | 267.0 萬 | 鴻鑫研發顧問聯合企業 |
| 已決標 | 113年度建築物昇降設備及機械停車設備安全檢查結果抽驗執行案 | 新北市政府工務局公寓大廈管理科科長 | 497.7 萬 | 中華民國昇降設備安全檢查協會、台灣立體停車機械產業協會 等 3 家 |
| 已決標 | 113年度土壤及地下水污染調查及查證工作計畫-苗栗縣 | 公 | 1,105.0 萬 | 亞太環境科技股份有限公司 |
| 已決標 | 113-115年度苗栗縣BOT垃圾焚化廠委託一般事業廢棄物管理監督服務計畫 | 公 | 1,195.8 萬 | 暉鼎資源管理股份有限公司 |
| 已決標 | 112年度苗栗縣固定污染源連續自動監測系統空污費審查暨戴奧辛重金屬稽查管制計畫 | 公 | 1,348.5 萬 | 綠川工程顧問股份有限公司 |
這位委員參與的案件由誰得標
這只是「同一案件的得標者」統計，不代表任何評選傾向。最有利標由整個評選委員會依評選項目評分，單一委員不決定結果。