全永慰 評選委員
已退休
參與案件
62
擔任評選委員的案件
| 狀態 | 標案名稱 / 機關 | 委員職業 | 決標金額 | 得標廠商 |
|---|---|---|---|---|
| 已決標 | 116年服務人力勞務委託案 | 已退休 | 134.8 萬 | 福騰顧問股份有限公司 |
| 已決標 | 115年度溪州鄉公益支出改善計畫-溪州光環境藝術計畫 | 已退休 | 161.5 萬 | 鑫鑫工程有限公司 |
| 已決標 | 116年美術作品國內運輸及佈卸展人力案 | 已退休 | 492.0 萬 | 翔輝運通股份有限公司 |
| 已決標 | 溪州鄉公所115年度重陽敬老禮品採購案 | 已退休 | 217.0 萬 | 尚禾雅企業社 |
| 已決標 | 館藏臺灣南島衣飾特展：展品包裝運輸與保險 | 已退休 | 333.4 萬 | 安全包裝有限公司 |
| 已決標 | 115年度消防人員救災救護工作鞋1批 | 已退休 | 208.0 萬 | 寬鼎開發股份有限公司 |
| 已決標 | 新竹海水淡化廠工程計畫公共藝術設置專案管理 | 已退休 | 198.2 萬 | 惇陽工程顧問有限公司 |
| 已決標 | 「藝術園區擴建計畫：公共藝術案」專案管理團隊委託案 | 已退休 | 356.5 萬 | 財團法人中華民國帝門藝術教育基金會 |
| 已決標 | 115年客語繪本動畫委託專業服務案 | 已退休 | 300.0 萬 | 黎歐創意有限公司 |
| 已決標 | 南部院區115-116年常設展、書法特展等包裝運輸採購案 | 已退休 | 823.5 萬 | 海灣國際股份有限公司 |
| 已決標 | 2026臺中國際踩舞嘉年華 | 已退休 | 1,495.0 萬 | 穗藝整合行銷有限公司 |
| 已決標 | 115年度臺中市表揚模範兒童及健康兒童獎座獎狀採購 | 已退休 | 337.9 萬 | 双美禮品贈品行 |
| 已決標 | 「2026臺中市大墩美展文化交流展」委託服務案 | 已退休 | 198.7 萬 | 安全包裝有限公司 |
| 已決標 | 115年春節春聯印製 | 已退休 | 191.5 萬 | 鴻泰印刷所 |
| 已決標 | 115年度展覽國內運輸及佈卸展人力案委託專業服務案 | 已退休 | 408.0 萬 | 杰熙藝術工程有限公司 |
| 已決標 | 臺韓海洋文化交流特展：展品包裝運輸、保險與佈卸展 | 已退休 | 230.0 萬 | 翔輝運通股份有限公司 |
| 已決標 | 2026鹿谷麒麟潭燈會 | 已退休 | 500.0 萬 | 至祥企業社 |
| 已決標 | 115年展覽專案管理服務委託案 | 已退休 | 293.2 萬 | 福騰顧問股份有限公司 |
| 已決標 | 藝術家蔡蔭棠主題特展規劃執行委託案 | 已退休 | 249.0 萬 | 融意設計事業有限公司 |
| 已決標 | 「2025台北雙年展」視聽技術及設備整合佈卸展案 | 已退休 | 321.8 萬 | 宣言製作工作室 |
| 已決標 | 「114-115年器物包裝改善保存材料(開口契約)」 | 已退休 | 599.9 萬 | 玧修企業有限公司 |
| 已決標 | 「2025台北雙年展」展示結構整合案 | 已退休 | 455.0 萬 | 大觀國際室內裝修有限公司 |
| 已決標 | 2025臺日國際交流展：展品包裝運輸、保險與佈卸展 | 已退休 | 259.0 萬 | 翔輝運通股份有限公司 |
| 已決標 | 「2025臺中市大墩美展文化交流展」委託服務案 | 已退休 | 266.5 萬 | 安全包裝有限公司 |
| 已決標 | 文物包裝運輸及布卸展人力開口勞務採購案 | 已退休 | 743.1 萬 | 安全包裝有限公司 |
| 已決標 | 114年展場製作整合案 | 已退休 | 1,090.0 萬 | 芳宇室內裝修工程有限公司 |
| 已決標 | 「2026新竹市玻璃藝術節策展（展品）規劃暨金玻獎創作比賽」委託專業服務案 | 已退休 | 149.7 萬 | 引目設計有限公司 |
| 已決標 | 江戶展等包裝運輸及江戶國外借展品保險採購案 | 已退休 | 928.0 萬 | 安全包裝有限公司 |
| 已決標 | 114年嘉義縣定古蹟林開泰診療所舊宅委託管理計畫 | 已退休 | 330.0 萬 | 財團法人新港文教基金會 |
| 已決標 | 臺中市政府文化局114年度大墩文化中心展場服務勞務採購案 | 已退休 | 332.0 萬 | 東慧國際諮詢顧問股份有限公司 |
第 1 頁
下一頁 ›
這位委員參與的案件由誰得標
安全包裝有限公司 7 件福騰顧問股份有限公司 4 件翔輝運通股份有限公司 3 件全國廣播股份有限公司 2 件國立雲林科技大學 2 件芳宇室內裝修工程有限公司 2 件融意設計事業有限公司 2 件黎歐創意有限公司 2 件龍興廣告工程有限公司 2 件
這只是「同一案件的得標者」統計，不代表任何評選傾向。最有利標由整個評選委員會依評選項目評分，單一委員不決定結果。