黃秀華 評選委員
已退休
參與案件
33
擔任評選委員的案件
| 狀態 | 標案名稱 / 機關 | 委員職業 | 決標金額 | 得標廠商 |
|---|---|---|---|---|
| 已決標 | 「高雄市立三民國民中學暨正興國民中學115學年度學校午餐公辦民營委託廠商辦理專業服務」勞務採購案 | 已退休 | 4,278.4 萬 | 天青合食品股份有限公司 |
| 已決標 | 115學年度高雄市楠梓區援中國小、市立翠屏國民中小學及油廠國小公辦民營學校午餐勞務採購 | 已退休 | 4,568.7 萬 | 蕭記食品有限公司 |
| 已截止 | 115年臺中市源頭減量及資源回收工作參訪觀摩活動 | 公 | — | — |
| 已決標 | 高雄市立民族國民中學 115學年度學校午餐公辦民營委託專業服務 | 已退休 | 1,340.7 萬 | 佳琪食品股份有限公司 |
| 已決標 | 115學年度學校午餐公辦民營勞務採購案 | 已退休 | 944.6 萬 | 米珍香食品有限公司 |
| 已決標 | 115年度臺中市固體再生燃料(SRF)等物料資源循環計畫 | 公 | 200.0 萬 | 台灣曼寧工程顧問股份有限公司 |
| 已決標 | 115學年度學校午餐外訂桶餐採購案 | 會計主任 | 918.0 萬 | 宮保王食品有限公司、第一餐盒股份有限公司 |
| 已決標 | 115年度臺中市石綿建材廢棄物清除處理計畫 | 公 | 388.3 萬 | 青新環境工程股份有限公司 (CHIN HSIN ENVIRON ENGINEERING CO., LTD.) |
| 已截止 | 115年度臺中市推動廢棄農膜物料資源循環計畫 | 公 | — | — |
| 已決標 | 114─116年度第八區照顧服務員勞務承攬案 | 已退休 | 5.35 億 | 慈惠實業有限公司 |
| 已截止 | 115年臺中市無塑標章認證制度可行性評估計畫 | 公 | — | — |
| 已決標 | 115年職業訓練計畫 | 已退休 | 975.5 萬 | 國立屏東科技大學、澍陽科技有限公司 等 6 家 |
| 已決標 | 115年度幸福工作樂在台東職業訓練計畫 | 已退休 | 205.0 萬 | 社團法人臺東縣原住民藝能美學教育推廣協會、財團法人中華民國佛教慈濟慈善事業基金會 |
| 已決標 | 115年度臺中市環境教育園區宣導活動計畫 | 公 | 300.0 萬 | 技佳工程科技股份有限公司 |
| 已決標 | 115年度臺中市一般廢棄物清除處理費徵收作業委辦計畫 | 公 | 343.4 萬 | 京丞資源國際有限公司 |
| 已決標 | 屏東醫院護理之家照顧服務員委外服務案 | 已退休 | 2,044.0 萬 | 慈惠實業有限公司 |
| 已決標 | 113年度膳食委外採購案 | 已退休 | 9,000.0 萬 | 大道食品有限公司 |
| 已決標 | 115年度家民伙食委外經營 | 已退休 | 1,392.5 萬 | 鑫光企業社 |
| 已決標 | 114-115年照顧服務員勞務委外採購 | 已退休 | 2,890.8 萬 | 慈惠實業有限公司 |
| 已決標 | 114年度幸福工作樂在台東職業訓練計畫-照顧服務員職前訓練班 | 已退休 | 57.2 萬 | 社團法人臺東縣弱勢者關懷協會、財團法人中華民國佛教慈濟慈善事業基金會 |
| 已決標 | 114學年度學校午餐公辦民營委託專業服務 | 已退休 | 1,358.1 萬 | 佳琪食品股份有限公司 |
| 已決標 | 114學年度學校午餐公辦民營採購 | 已退休 | 2,061.7 萬 | 米珍香食品有限公司 |
| 已決標 | 114年度臺中市事業廢棄物流向管制減量再利用管理查核計畫 | 公 | 944.0 萬 | 晶淨科技股份有限公司 |
| 已決標 | 113學年度第2學期學校午餐民辦民營採購案 | 已退休 | 702.5 萬 | 味帝企業股份有限公司 |
| 已決標 | 114年度高雄市致贈獨居老人年節禮盒 | 已退休 | 288.0 萬 | 滋味珍企業有限公司 |
| 已決標 | 114年度家民全日伙食服務 | 已退休 | 694.0 萬 | 富珍商號 |
| 已決標 | 113年度幸福工作樂在台東職業訓練計畫-照顧服務員職前訓練班 | 已退休 | 55.0 萬 | 臺東縣紅十字會 |
| 已決標 | 113學年度第1學期學校午餐民辦民營採購案 | 已退休 | 997.5 萬 | 味帝企業股份有限公司 |
| 已決標 | 113學年度學校午餐公辦民營採購 | 已退休 | 2,111.2 萬 | 米珍香食品有限公司 |
| 已決標 | 「113學年度學校午餐」採購 | 已退休 | 2,436.7 萬 | 味帝企業股份有限公司 |
第 1 頁
下一頁 ›
這位委員參與的案件由誰得標
這只是「同一案件的得標者」統計，不代表任何評選傾向。最有利標由整個評選委員會依評選項目評分，單一委員不決定結果。