葉月津 評選委員
已退休
參與案件
28
擔任評選委員的案件
| 狀態 | 標案名稱 / 機關 | 委員職業 | 決標金額 | 得標廠商 |
|---|---|---|---|---|
| 已決標 | 新北市115年度私立高級中等以下學校財務查核計畫勞務採購案 | 已退休 | 225.0 萬 | 安永聯合會計師事務所 |
| 已決標 | 「115-116年度原住民族經濟發展相關計畫會計查核管理」勞務採購案 | 已退休 | 2,055.6 萬 | 安貞聯合會計師事務所 |
| 已決標 | 115年移工管理及運用調查 | 已退休 | 176.0 萬 | 智略市場研究股份有限公司 |
| 已決標 | 115年度委託辦理公辦民營、方案委託、私立福利機構及服務方案財務查核 | 已退休 | 502.7 萬 | 誠明聯合會計師事務所 |
| 已決標 | 新北市114年度私立高級中等以下學校財務查核計畫勞務採購案 | 已退休 | 194.0 萬 | 安永聯合會計師事務所 |
| 已決標 | 本署114年度體育團體實地財務查核計畫委辦案 | 已退休 | 179.0 萬 | 安侯建業聯合會計師事務所 |
| 已決標 | 接軌國際財務報導準則第17號保險合約系統專案-雙軌報表 | 已退休 | 2,765.0 萬 | 安永諮詢服務股份有限公司 (EY Advisory Services Inc.) |
| 已決標 | 114年桃園市原住民族生活現況調查案 | 已退休 | 78.0 萬 | 求真民意調查股份有限公司 |
| 已決標 | 114年度委託辦理公辦民營、方案委託、私立福利機構及服務方案財務查核 | 已退休 | 484.7 萬 | 誠明聯合會計師事務所 |
| 已決標 | 114年職位空缺概況調查 | 已退休 | 307.5 萬 | 典通股份有限公司 |
| 已決標 | 114年「技能檢定政策及制度意見交流計畫」 | 已退休 | 555.0 萬 | 財團法人商業發展研究院 |
| 已決標 | 114及115年重大施政相關議題調查 | 已退休 | 218.3 萬 | 典通股份有限公司 |
| 已決標 | 114-116年度專案財務查核計畫 | 已退休 | 208.7 萬 | 安貞聯合會計師事務所 |
| 已決標 | 委託顧問檢視接軌國際財務報導準則第17號「保險合約」服務 | 已退休 | 1,000.0 萬 | 安侯建業聯合會計師事務所 |
| 已決標 | 新北市政府教育局113至114學年度非營利幼兒園 財務簽證委外服務招標案 | 已退休 | 552.0 萬 | 誠明聯合會計師事務所 |
| 已決標 | 113年「僱用管理就業平等概況調查」及「工作場所 就業平等概況調查」 | 已退休 | 252.0 萬 | 故鄉市場調查股份有限公司 |
| 已決標 | 113年度「委託會計師查核計畫」採購案 | 已退休 | 95.0 萬 | 廣信益群聯合會計師事務所 |
| 已決標 | 「113-114年度原住民族經濟發展相關計畫會計查核管理」勞務採購案 | 已退休 | 758.1 萬 | 安貞聯合會計師事務所 |
| 已決標 | 臺北市政府教育局112學年度非營利幼兒園財務簽證委外服務案 | 已退休 | 300.0 萬 | 基富聯合會計師事務所 |
| 已決標 | 113年度「輸配電業與售電業會計查核與管理」(1/3) | 已退休 | 770.0 萬 | 勤業眾信聯合會計師事務所 |
| 已決標 | 113年度水利署暨所屬機關水資源作業基金會計系統維護與功能增修計畫 | 已退休 | 432.0 萬 | 力歐科技股份有限公司 |
| 已決標 | 「112年度族語模範父親表揚典禮」勞務採購案 | 已退休 | 388.0 萬 | 山海觀國際整合行銷有限公司 |
| 已決標 | 112年「僱用管理就業平等概況調查」及 「工作場所就業平等概況調查」 | 已退休 | 234.5 萬 | 故鄉市場調查股份有限公司 |
| 已決標 | 112及113年重大施政相關議題調查 | 已退休 | 217.0 萬 | 故鄉市場調查股份有限公司 |
| 已決標 | 「112年度原住民族語言推廣相關計畫會計查核管理」勞務採購案 | 已退休 | 883.8 萬 | 安貞聯合會計師事務所 |
| 已決標 | 112-114年度專案財務查核計畫 | 已退休 | 170.5 萬 | 安貞聯合會計師事務所 |
| 已決標 | 112年度委託辦理公辦民營、方案委託、私立福利機構及服務方案財務查核 | 已退休 | 436.5 萬 | 誠明聯合會計師事務所 |
| 已決標 | 徵選112-114年度新北市專用垃圾袋配送廠商 | 已退休 | 8,352.0 萬 | 玟志企業有限公司、盈健股份有限公司 |
這位委員參與的案件由誰得標
這只是「同一案件的得標者」統計,不代表任何評選傾向。最有利標由整個評選委員會依評選項目評分,單一委員不決定結果。