藍英昭 評選委員
祐興土木技師事務所土木技師兼任負責人
參與案件
24
擔任評選委員的案件
| 狀態 | 標案名稱 / 機關 | 委員職業 | 決標金額 | 得標廠商 |
|---|---|---|---|---|
| 無法決標 | 115—116年度一樓地坪、地下一樓天花板及地下三樓壁面改善工程 | 祐興土木技師事務所土木技師兼任負責人 | — | — |
| 無法決標 | 圓通居頂樓、廚房防水及外牆美化工程 | 祐興土木技師事務所土木技師兼任負責人 | — | — |
| 已決標 | 「坡地社區智慧管理展示介面建置與人工智慧模組整合之研究」委託研究計畫案 | 祐興土木技師事務所土木技師兼任負責人 | 116.0 萬 | 興創知能股份有限公司 (ThinkTron Limited) |
| 已決標 | 台中發電廠碳封存先導試驗專業服務工作委託監造技術服務工作 | 祐興土木技師事務所土木技師兼任負責人 | 3,493.5 萬 | 兆豐工程技術顧問股份有限公司 |
| 已決標 | 115年度平溪區治山防災、農路、山區道路等零星工程(開口合約) | 祐興土木技師事務所土木技師兼任負責人 | 212.0 萬 | 永豐盛營造工程有限公司 |
| 已決標 | 新北市平溪區115年度災害搶險搶修工程(開口合約) | 祐興土木技師事務所土木技師兼任負責人 | 860.0 萬 | 永豐盛營造工程有限公司 |
| 已決標 | 115年度貢寮區災害搶修及復建工程委託規劃設計監造案 | 祐興土木技師事務所土木技師兼任負責人 | 196.2 萬 | 旭美工程顧問有限公司 |
| 已決標 | 115年度新北市平溪區全區公共建設委託設計監造技術服務（開口合約） | 祐興土木技師事務所土木技師兼任負責人 | 445.5 萬 | 顓垣工程顧問有限公司 |
| 已決標 | 114至115年富德靈骨樓建築物耐震補強工程 | 祐興土木技師事務所土木技師兼任負責人 | 5,844.0 萬 | 台正營造有限公司 |
| 已決標 | 金山分館屋頂防水暨滲水處壁癌修繕統包工程 | 祐興土木技師事務所土木技師兼任負責人 | 532.2 萬 | 鈺山營造有限公司 |
| 已決標 | 蘆洲永平市場屋頂防水整修工程 | 祐興土木技師事務所土木技師兼任負責人 | 466.5 萬 | 億騰營造有限公司 |
| 已決標 | A棟教學大樓防水隔熱 | 祐興土木技師事務所土木技師兼任負責人 | 253.6 萬 | 旭昌企業社 |
| 已決標 | 中山國小-活動中心暨禮堂屋頂防水工程 | 祐興土木技師事務所土木技師兼任負責人 | 339.7 萬 | 新樂園營造有限公司 |
| 已決標 | 大安區行政中心外牆整修工程 | 祐興土木技師事務所土木技師兼任負責人 | 4,500.0 萬 | 冠君營造有限公司 |
| 已決標 | 114年度屋頂防水工程聯合採購(第6群)-文山特教等5校 | 祐興土木技師事務所土木技師兼任負責人 | 2,338.6 萬 | 奕捷營造股份有限公司 |
| 已決標 | 114年度新北市平溪區全區公共建設委託設計監造技術服務（第1區）及（第2區）」 | 祐興土木技師事務所土木技師兼任負責人 | 364.6 萬 | 中陸工程顧問有限公司、顓垣工程顧問有限公司 |
| 已決標 | 114年度貢寮區災害搶修及復建工程委託規劃設計監造案 | 祐興土木技師事務所土木技師兼任負責人 | 196.2 萬 | 旭美工程顧問有限公司 |
| 已決標 | 致善樓活動中心屋頂防水修繕工程 | 祐興土木技師事務所土木技師兼任負責人 | 452.0 萬 | 聖志企業有限公司 |
| 已決標 | 「建築物結構火害後耐震性能與修復評估暨示範案例手冊精進」委託研究計畫案 | 祐興土木技師事務所土木技師兼任負責人 | 139.0 萬 | 國立成功大學 |
| 已決標 | 南進門捲簾拆除及填縫防水工程案 | 祐興土木技師事務所土木技師兼任負責人 | 360.5 萬 | 方聖營造有限公司 |
| 已決標 | 113年度貢寮區公所轄內道路維護工程設計監造案 | 祐興土木技師事務所土木技師兼任負責人 | 110.8 萬 | 顓垣工程顧問有限公司 |
| 已決標 | 新北市立平溪國民中學111年度教學大樓採光罩與走廊漏水改善工程 | 祐興土木技師事務所土木技師 | 184.0 萬 | 鍏城工程有限公司 |
| 已決標 | 「建築結構火害後殘留耐震能力評估手冊研擬與補強工法研究」委託研究計畫案 | 祐興土木技師事務所土木技師 | 350.0 萬 | 國立成功大學 |
| 未知 | 115—116年度一樓地坪、地下一樓天花板及地下三樓壁面改善工程 | 祐興土木技師事務所土木技師兼任負責人 | — | — |
這位委員參與的案件由誰得標
這只是「同一案件的得標者」統計，不代表任何評選傾向。最有利標由整個評選委員會依評選項目評分，單一委員不決定結果。