林正光 評選委員
處長
參與案件
60
擔任評選委員的案件
| 狀態 | 標案名稱 / 機關 | 委員職業 | 決標金額 | 得標廠商 |
|---|---|---|---|---|
| 招標中 | 永續提升人行安全計畫(第一期)(第二標) | 處長 | — | — |
| 已決標 | 新竹市茄苳接西濱聯絡道路(R1道路)新闢工程可行性研究及規劃服務案 | 新竹市政府交通處處長 | 1,952.0 萬 | 世合工程技術顧問股份有限公司 |
| 已決標 | 新竹市115年度風雨球場計畫委託規劃設計監造服務案 | 新竹市政府交通處處長 | 901.0 萬 | 林柏成建築師事務所 |
| 已決標 | 新竹市北區漁港環保特色公園委託規劃設計監造服務案 | 新竹市政府交通處處長 | 390.5 萬 | 黃曉詩建築師事務所 |
| 已決標 | 新竹轉運站委託管理勞務採購 | 處長 | 815.1 萬 | 國光商行股份有限公司 |
| 已決標 | 新竹市東區青草湖特色公園委託規劃設計監造服務案 | 交通處處長 | 346.0 萬 | 惇陽工程顧問有限公司 |
| 已決標 | 新竹市香山區港南運河特色公園委託規劃設計監造服務案 | 交通處處長 | 236.9 萬 | 佑佳工程顧問有限公司 |
| 無法決標 | 慈雲路(公道五路-龍山西路)交通安全改善工程 | 處長 | — | — |
| 無法決標 | 光復路一段道路交通安全改善工程 | 處長 | — | — |
| 無法決標 | 新竹市六甲橋改建工程 | 處長 | — | — |
| 無法決標 | 永續提升人行安全計畫(第一期)(第三標) | 處長 | — | — |
| 已決標 | 115年度新竹市停車供需調查及查詢管理系統建置 | 交通處處長 | 1,100.0 萬 | 鼎漢國際工程顧問股份有限公司 |
| 已決標 | 新竹市17公里風景區再生計畫委託規劃設計監造服務案 | 交通處處長 | 989.9 萬 | 惇陽工程顧問有限公司 |
| 已截止 | 116年度至117年度新竹市停車單據委託作業 | 交通處處長 | — | — |
| 已決標 | 115年度新竹市公共運輸專案辦公室 | 處長 | 200.0 萬 | 台灣整合防災工程技術顧問有限公司 |
| 已決標 | 115-116年新竹市公有路外停車場專案管理顧問服務案 | 交通處處長 | 249.5 萬 | 集賢交通資訊顧問股份有限公司 |
| 已決標 | 新竹市東區十八尖山森林特色公園委託規劃設計監造服務案 | 交通處處長 | 277.6 萬 | 惇陽工程顧問有限公司 |
| 已決標 | 新竹市公車合理營運成本分析 | 處長 | 350.0 萬 | 鼎漢國際工程顧問股份有限公司 |
| 已決標 | 115年度標誌、標線及交通設施維護工程(開口契約)□第一區□第二區□第三區 | 處長 | 1,157.4 萬 | 富迪工程企業有限公司、廣丞工程有限公司 等 3 家 |
| 已決標 | 新竹市巷道開闢工程委託規劃設計服務契約 | 處長 | 392.3 萬 | 佑佳工程顧問有限公司 |
| 已決標 | 115年新竹市水利總顧問計畫委託專業服務案 | 處長 | 200.0 萬 | 國立臺灣大學 |
| 已決標 | 115年度公園綠地、觀光景觀照明設施等水電零星興設及維修工程(開口契約) | 處長 | 2,200.0 萬 | 融曜智慧工程股份有限公司 |
| 已決標 | 115年度新竹市公園綠地附設遊戲場及檢驗暨週邊環境改善工程(開口契約) | 處長 | 2,725.1 萬 | 晟展營造有限公司 |
| 無法決標 | 新竹市115年度風雨球場計畫委託規劃設計監造服務案 | 處長 | — | — |
| 已決標 | 115年新竹市智慧型站牌建置案 | 處長 | 2,400.0 萬 | 日昌晟股份有限公司 |
| 已決標 | 新竹火車站前廣場、新竹轉運站及周邊設施維護修繕工程委託設計監造服務案 | 處長 | 29.4 萬 | 和鑫工程顧問股份有限公司 |
| 已決標 | 新竹市115年交通設施緊急搶修及料場管理工作案(開口契約) | 處長 | 244.1 萬 | 峻鼎工程企業社 |
| 已決標 | 新竹市公共自行車租賃系統升級暨營運管理(第二期) | 處長 | 8,000.0 萬 | 微笑單車股份有限公司 |
| 無法決標 | 永續提升人行安全計畫(第一期)(第一標)工程契約 | 處長 | — | — |
| 已決標 | 大新竹輕軌優先路網紅、藍線整合可行性研究 | 參議 | 3,300.0 萬 | 中興工程顧問股份有限公司 (Sinotech Engineering Consultants, Ltd.) |
第 1 頁
下一頁 ›
這位委員參與的案件由誰得標
這只是「同一案件的得標者」統計，不代表任何評選傾向。最有利標由整個評選委員會依評選項目評分，單一委員不決定結果。