顧記華 評選委員
國立臺灣大學教授
參與案件
56
擔任評選委員的案件
| 狀態 | 標案名稱 / 機關 | 委員職業 | 決標金額 | 得標廠商 |
|---|---|---|---|---|
| 已決標 | 115年度「強化藥品療效相等性驗證與國際法規接軌計畫」 | 國立臺灣大學教授 | 214.5 萬 | 國立成功大學 |
| 已決標 | 115年度「國際藥學參與暨藥事服務交流計畫」 | 國立臺灣大學教授 | 290.0 萬 | 台灣藥學會 |
| 已決標 | 115年度「非處方藥之精進管理」 | 國立臺灣大學教授 | 197.5 萬 | 財團法人醫藥工業技術發展中心 |
| 已決標 | 115年度「精進中藥典品質規範及國際推廣交流」 | 國立臺灣大學藥學系教授 | 369.0 萬 | 臺北醫學大學、財團法人中國醫藥研究發展基金會 |
| 已決標 | 115年度「中華藥典第十版第五年編修」委託辦理計畫 | 教授 | 221.0 萬 | 台灣藥學會 |
| 已決標 | 115年「用藥資訊平台-電子結構化仿單管理及推廣」計畫 | 國立臺灣大學教授 | 380.0 萬 | 關貿網路股份有限公司 |
| 已決標 | 115年度「建構完善與國際協和之藥事法優化計畫」 | 國立臺灣大學教授 | 365.0 萬 | 台灣醫藥品法規學會 |
| 已決標 | 115年度「精進學名藥品上市前後品質文件評估」計畫 | 國立臺灣大學教授 | 2,535.0 萬 | 財團法人醫藥品查驗中心 |
| 已決標 | 115年度「中藥鑑定專業人才教育訓練計畫」 | 國立臺灣大學教授 | 230.0 萬 | 弘光科技大學 |
| 已決標 | 115年度「中藥材品質提升認證暨國產中藥材產銷媒合計畫」 | 國立臺灣大學教授 | 645.0 萬 | 中華民國中醫師公會全國聯合會、台灣中藥經貿文化協會 |
| 已決標 | 115年度「罕見疾病藥物年報及處方集編訂計畫」 | 臺灣大學藥學系教授 | 189.5 萬 | 社團法人臺灣臨床藥學會 |
| 已決標 | 115年度「精進藥品上市後品質監控、通報及風險評估管理」委辦計畫 | 國立臺灣大學教授 | 469.5 萬 | 財團法人醫藥工業技術發展中心 |
| 已決標 | 115年度「優化管制藥品證照管理數位化計畫」 | 國立臺灣大學教授 | 555.0 萬 | 財團法人醫藥工業技術發展中心 |
| 已決標 | 115年度「精進中藥製藥產業核心能力計畫」 | 國立臺灣大學教授 | 236.0 萬 | 臺灣製藥工業同業公會 |
| 已決標 | 115年度「精進基層醫藥單位儲備管制藥品管理量能」 | 國立臺灣大學教授 | 555.0 萬 | 台灣年輕藥師協會 |
| 已決標 | 115年度「精進中藥藥品安全監測及通報教育訓練」 | 國立臺灣大學教授 | 170.0 萬 | 中國醫藥大學附設醫院 |
| 已決標 | 115年度「中藥(材)委託檢驗案」 | 國立臺灣大學教授 | 580.0 萬 | 台灣檢驗科技股份有限公司 (SGS Taiwan Limited) |
| 已決標 | 中醫藥介入對緩解偏頭痛之臨床療效評估 | 國立臺灣大學教授 | 238.0 萬 | 臺北榮民總醫院 |
| 已決標 | 中醫藥介入對輔助患者脫離呼吸器之療效評估 | 國立臺灣大學教授 | 235.0 萬 | 佛教慈濟醫療財團法人台北慈濟醫院 |
| 已決標 | 中醫藥介入對癌症化療病人周邊神經病變之臨床研究 | 國立臺灣大學教授 | 230.0 萬 | 長庚醫療財團法人高雄長庚紀念醫院 |
| 已決標 | 醫務包 | 國立臺灣大學教授 | 3,856.3 萬 | 致勝國際股份有限公司 |
| 已決標 | 114年度「中藥材追溯或追蹤申報系統建置」 | 國立臺灣大學教授 | 368.0 萬 | 關貿網路股份有限公司 |
| 已決標 | 114年度「精進中藥製劑藥品分級審查機制」 | 國立臺灣大學教授 | 185.0 萬 | 臺北醫學大學 |
| 已決標 | 114年度「全國藥政業務研討會」 | 國立臺灣大學教授 | 148.0 萬 | 天翌管理顧問有限公司 |
| 已決標 | 清冠二號輔助治療肺炎之中藥新藥多中心第二期臨床試驗 | 國立臺灣大學教授 | 1,800.0 萬 | 晉加股份有限公司 |
| 已決標 | 單兵戰傷急救包 | 國立臺灣大學教授 | 3.21 億 | 致勝國際股份有限公司 |
‹ 上一頁
第 2 頁
這位委員參與的案件由誰得標
財團法人醫藥工業技術發展中心 6 件財團法人醫藥品查驗中心 3 件關貿網路股份有限公司 3 件台灣醫藥品法規學會 2 件國立臺灣大學醫學院附設醫院 2 件大仁科技大學 2 件弘光科技大學 2 件致勝國際股份有限公司 2 件臺北醫學大學 2 件財團法人生技醫療科技政策研究中心 2 件
這只是「同一案件的得標者」統計,不代表任何評選傾向。最有利標由整個評選委員會依評選項目評分,單一委員不決定結果。