蔡坤志 評選委員
公
參與案件
47
擔任評選委員的案件
| 狀態 | 標案名稱 / 機關 | 委員職業 | 決標金額 | 得標廠商 |
|---|---|---|---|---|
| 招標中 | 115年度⽵北市道路挖掘路⾯修復⼯程(開⼝契約) | 本所工務課課長 | — | — |
| 已決標 | 澎湖窟三號埤整體改善工程 | 公 | 2,615.0 萬 | 均威營造股份有限公司 |
| 已決標 | 廣八籃球場地坪改善暨圍網增設工程 | 公務人員 | 520.0 萬 | 好士達營造股份有限公司 |
| 已決標 | 竹北市公有零售市場廁所內外部環境整修改善工程 | 本機關工務課課長 | 191.0 萬 | 硯森營造有限公司 |
| 已決標 | 竹北市公所清潔隊工作場所改善工程 | 工務課課長 | 999.8 萬 | 硯森營造有限公司 |
| 無法決標 | 溪州里民活動中心暨辦公廳舍工程(第一期) | 公 | — | — |
| 已決標 | 114年度竹北市各里提報道路及附屬設施改善等工程(開口契約) | 本機關工務課課長 | 4,200.0 萬 | 龍炎營造股份有限公司 |
| 無法決標 | 新竹縣竹北火車站周邊環境改善工程 | 公務員 | — | — |
| 已決標 | 因應新竹縣國土計畫(第一次通盤檢討)辦理竹北市新訂或擴大都市計畫可行性評估案計畫 | 公職 | 965.0 萬 | 長豐工程顧問股份有限公司 |
| 已決標 | 新寮橋下游豆子埔溪1K+300橋樑工程 | 公務員 | 1.13 億 | 嘉鑫營造有限公司 |
| 無法決標 | 廣八籃球場地坪改善暨圍網增設工程 | 公職 | — | — |
| 已決標 | 竹北市隘口公園環境改善工程 | 公 | 2,034.0 萬 | 朔東營造有限公司 |
| 已決標 | 竹北市鳳崎步道環境改善工程 | 公 | 1,767.5 萬 | 冠驊營造有限公司 |
| 已決標 | 竹北市隘口里等轄內木棧橋及照明改善工程 | 公務員 | 1,258.0 萬 | 朝勝營造事業股份有限公司 |
| 已決標 | 115年度⽵北市道路挖掘路⾯修復⼯程(開⼝契約)委託設計監造 | 本機關⼯務課課⻑ | 112.6 萬 | 東和工程顧問有限公司 |
| 已決標 | 竹北市廣八、廣九及廣十環境改善工程 | 公 | 2,850.0 萬 | 好士達營造股份有限公司 |
| 已決標 | 115年竹北市路燈維修及新設(含搶修)工程(開口契約) | 公務人員 | 6,924.0 萬 | 融曜智慧工程股份有限公司 |
| 無法決標 | 114年度竹北市各里提報道路及附屬設施改善等工程(開口契約) | 本機關⼯務課課⻑ | — | — |
| 已決標 | 115-116年高速公路以西人行道及中央分隔島植栽維護作業(開口契約)委託設計監造案 | 課長 | 30.0 萬 | 東和工程顧問有限公司 |
| 無法決標 | 竹北水岸市集River Bank1委託專業顧問規劃建築物空間配置案 | 竹北市公所 | — | — |
| 無法決標 | 竹北市公所行政園區停車場改造工程 | 公 | — | — |
| 無法決標 | 新竹縣竹北火車站周邊環境改善工程 | 課長 | — | — |
| 已決標 | 竹北市115年東區道路及土木等改善工程(開口契約)委託設計監造案 | 工務課課長 | 90.0 萬 | 夆睿工程顧問有限公司 |
| 無法決標 | 竹北市民眾活動中心綜合大樓3、4樓室內裝修工程委託設計監造 | 公 | — | — |
| 已決標 | 三市場入口意象及市場內外部環境整修改善工程 | 公務員 | 2,635.0 萬 | 官宏檳營造股份有限公司 |
| 無法決標 | 115年度⽵北市道路挖掘路⾯修復⼯程(開⼝契約)委託設計監造 | 本機關工務課課長 | — | — |
| 無法決標 | 115年度⽵北市各⾥提報道路及附屬設施改善等⼯程(開⼝契約) | 本機關工務課課長 | — | — |
| 已決標 | 竹北市115年中區道路及土木等改善工程(開口契約)委託設計監造案 | 工務課課長 | 82.3 萬 | 東和工程顧問有限公司 |
| 已決標 | 竹北市義崙橋及翰林橋環境改善統包工程 | 工務課長 | 874.0 萬 | 融曜智慧工程股份有限公司 |
| 已決標 | 新竹縣竹北市東興國中及嘉豐國小周邊人行環境改善工程 | 竹北市公所課長 | 3,798.8 萬 | 龍炎營造股份有限公司 |
第 1 頁
下一頁 ›
這位委員參與的案件由誰得標
東和工程顧問有限公司 6 件好士達營造股份有限公司 2 件尚強技術顧問有限公司 2 件成家照明股份有限公司 2 件朔東營造有限公司 2 件朝勝營造事業股份有限公司 2 件硯森營造有限公司 2 件融曜智慧工程股份有限公司 2 件迦樂營造股份有限公司 2 件龍炎營造股份有限公司 2 件
這只是「同一案件的得標者」統計，不代表任何評選傾向。最有利標由整個評選委員會依評選項目評分，單一委員不決定結果。