萬昭明 評選委員
聘任督學
參與案件
48
擔任評選委員的案件
| 狀態 | 標案名稱 / 機關 | 委員職業 | 決標金額 | 得標廠商 |
|---|---|---|---|---|
| 已決標 | 115學年度學校午餐及幼兒園點心食材委外辦理 | 聘用督學 | 898.1 萬 | 軒泰食品有限公司 |
| 無法決標 | 信義樓外牆走廊油漆修繕工程 | 教育 | — | — |
| 已決標 | 115學年度學校午餐食材暨幼兒園點心食材採購 | 退休校長 | 525.1 萬 | 永得有限公司 |
| 已決標 | 115學年度學校午餐副食品暨水果及幼兒園點心採購 | 聘任督學 | 1,768.6 萬 | 軒泰食品有限公司 |
| 已決標 | 115學年度學校午餐外訂盒(桶)餐採購 | 教育局聘任督學 | 2,496.6 萬 | 津味企業有限公司、萬興達有限公司 等 3 家 |
| 已決標 | 115學年度學校午餐委外辦理暨幼兒園點心食材採購 | 桃園市政府教育局聘任督學 | 380.6 萬 | 國琳團膳有限公司 |
| 無法決標 | 114年朝陽樓1-5樓老舊廁所整修工程 | 教 | — | — |
| 已決標 | 115學年度學校早午餐副食材及水果供應採購(第二次) | 退休校長 | 209.2 萬 | 鼎欣企業社 |
| 已決標 | 115學年度學校午餐暨幼兒園點心採購 | 聘任督學 | 557.7 萬 | 軒泰食品有限公司 |
| 已決標 | 同安國小115學年度學校午餐外訂盒(桶)餐採購 | 教育 | 1,482.0 萬 | 全盛美食有限公司、皇佳食品廠 |
| 已決標 | 115學年度兩校學校午餐委外採購 | 聘任督學 | 763.0 萬 | 軒泰食品有限公司 |
| 已決標 | 115學年度學校午餐委外辦理暨幼兒園點心食材採購 | 已退休 | 916.7 萬 | 皇佳食品廠 |
| 已決標 | 115學年度學校午餐食材暨幼兒園點心食材採購案 | 桃園市政府聘任專案督學 | 1,431.9 萬 | 永得有限公司 |
| 已決標 | 115學年度學校午餐暨幼兒園點心委外採購 | 督學 | 699.3 萬 | 軒泰食品有限公司 |
| 已決標 | 集中式特教班增設暨資源班遷移工程 | 教育 | 182.0 萬 | 久九營造有限公司 |
| 已決標 | 115學年度附設幼兒園午餐、點心外訂盒(桶)餐採購 | 退休校長 | 200.4 萬 | 田欣餐點食品廠 |
| 已決標 | 廚房整修工程採購案 | 教育局聘任督學 | 203.0 萬 | 卡比工程有限公司 |
| 已決標 | 114年公立國民中小學老舊廁所整修工程 | 聘任督學 | 472.0 萬 | 太陽系營造工程事業有限公司 |
| 已決標 | 廚房地坪整修及環境改善工程 | 督學 | 165.0 萬 | 兆紳營造有限公司 (Zhao Shen Construction Ltd.) |
| 已決標 | 廚房設備更新採購 | 聘任督學 | 36.3 萬 | 椬誠企業有限公司 |
| 已決標 | 114學年度午餐食材暨幼兒園點心採購後續擴充 | 退休人員 | 825.0 萬 | 定緁食品有限公司、永得有限公司 |
| 無法決標 | 114年公立國民中小學老舊廁所整修工程 | 聘任督學 | — | — |
| 已決標 | 春風樓拆除暨新改建裝修設備採購-活動中心優化採購 | 教育 曾任學校向長及工程 | 260.0 萬 | 知音科技有限公司 |
| 已決標 | 115年度建物消防設備修繕採購 | 教育 | 210.0 萬 | 華紀工程股份有限公司 |
| 已決標 | 114學年度六年級戶外教育教學活動採購 | 聘任督學 | 201.0 萬 | 遠創旅行社有限公司 |
| 已決標 | 114年度修整建運動場地工程 | 聘任督學 | 870.0 萬 | 工展營造有限公司 |
| 已決標 | 新建無障礙電梯工程(第三次) | 桃園市教育局聘任督學 | 434.0 萬 | 大才營造有限公司 |
| 已決標 | 114學年度學校午餐委外辦理暨幼兒園點心食材採購 | 桃園市政府教育局聘任督學 | 381.2 萬 | 國琳團膳有限公司 |
| 已決標 | 114學年度學校早午餐副食材及水果供應採購(第二次) | 退休校長 | 147.0 萬 | 鼎欣企業社 |
| 已決標 | 114學年度學校午餐暨幼兒園點心委外辦理採購 | 督學 | 2,451.2 萬 | 全盛美食有限公司 |
第 1 頁
下一頁 ›
這位委員參與的案件由誰得標
永得有限公司 7 件皇佳食品廠 5 件軒泰食品有限公司 5 件全盛美食有限公司 4 件國琳團膳有限公司 4 件鼎欣企業社 4 件定緁食品有限公司 3 件田欣餐點食品廠 3 件工展營造有限公司 2 件津味企業有限公司 2 件
這只是「同一案件的得標者」統計，不代表任何評選傾向。最有利標由整個評選委員會依評選項目評分，單一委員不決定結果。