曾增福 評選委員
聘任督學
參與案件
34
擔任評選委員的案件
| 狀態 | 標案名稱 / 機關 | 委員職業 | 決標金額 | 得標廠商 |
|---|---|---|---|---|
| 已決標 | 115學年度辦理中輟預防追蹤與復學輔導工作實施計畫-合作式中途班計畫 | 退休校長 | 410.9 萬 | 社團法人桃園市遠樂心理健康關懷協會 |
| 已決標 | 115年度補助桃園市平鎮區學校什項修繕工程曁教學設備計畫-第二棟、第四棟校舍走廊、第三棟二、三、四樓教室油漆粉刷工程 | 聘任督學 | 179.6 萬 | 彩星油漆工程行 |
| 無法決標 | 115年度補助桃園市平鎮區學校什項修繕工程曁教學設備計畫-第二棟、第四棟校舍走廊、第三棟二、三、四樓教室油漆粉刷工程 | 聘任督學 | — | — |
| 已決標 | 新竹縣115學年度華興國小暨附設幼兒園自辦午餐及點心食材採購 | 退休校長 | 295.2 萬 | 美麒食品有限公司 |
| 已決標 | 115年度補助本市市立各級學校什項修繕工程及教學設備計畫 -污水處理設施改善工程 | 聘任督學 | 177.0 萬 | 修瑾工程行 |
| 已決標 | 115年度補助公立幼兒園充實及改善教學環境設備經費(新設幼兒園戶外遊戲場) | 聘任督學 | 233.0 萬 | 億勝實業有限公司 |
| 已決標 | 115學年度學校午餐外訂盒(桶)餐採購案 | 督學 | 1,858.2 萬 | 榮興食品有限公司、萬興達有限公司 等 3 家 |
| 已決標 | 美術中心地坪更新工程 | 督學 | 158.4 萬 | 信德土木包工業 |
| 已決標 | 圖書館整修工程 | 聘任督學 | 1,100.6 萬 | 美仁工程有限公司 |
| 已截止 | 舞蹈教室整修工程 | 聘任督學 | — | — |
| 已決標 | 活動中心2樓冷氣設備建置案 | 聘任督學 | 262.0 萬 | 尚順能源科技有限公司 |
| 已決標 | 桃園市立平南國民中學電腦教室教學環境改善計畫 | 聘任督學 | 162.8 萬 | 藝成室內裝修設計有限公司 |
| 已決標 | 114年公立國民中小學老舊廁所整修工程計畫 -第一棟校舍西側一、二、三樓老舊廁所整修工程計畫 | 聘任督學 | 455.6 萬 | 美仁工程有限公司 |
| 已決標 | 活動中心天花板裝修及雜項修繕工程 | 督學 | 163.4 萬 | 南鑫土木包工業 |
| 已截止 | 活動中心LED電視牆暨廣播設備汰換更新 | 督學 | — | — |
| 無法決標 | 活動中心LED電視牆暨廣播設備汰換更新 | 聘任督學 | — | — |
| 已決標 | 115學年度八、九年級戶外教育活動勞務採購案 | 督學 | 436.8 萬 | 星拓國際旅行社有限公司 |
| 已決標 | 115學年度九年級戶外教育活動 | 退休校長、聘任督學 | 152.5 萬 | 星拓國際旅行社有限公司 |
| 已決標 | 研發處辦公室、會議室及劇場控制室整修工程採購案 | 聘任督學 | 184.1 萬 | 基業室內裝修工程有限公司 |
| 已決標 | 「桃園市參加115年全國中等學校運動會代表隊服裝採購」 | 聘督 | 484.0 萬 | 麗黛實業有限公司 |
| 已決標 | 114學年度九年級戶外教育活動採購案 | 桃園市聘任督學 | 243.7 萬 | 喜來登旅行社有限公司 |
| 已決標 | 校門及周邊環境改善工程 | 督學 | 519.1 萬 | 展佑土木包工業 |
| 已決標 | 新竹縣114學年度華興國小暨附設幼兒園自辦午餐及點心食材採購 | 退休校長 | 244.4 萬 | 美麒食品有限公司 |
| 已決標 | 114年度「智慧學校數位學堂計畫」-觸控液晶顯示器及開合式黑(白)板 | 聘任督學 | 181.5 萬 | 大亞機器有限公司 |
| 已決標 | 113年度改善校園環境計畫(新建無障礙電梯) | 聘任督學 | 580.6 萬 | 光大土木包工業 |
| 已決標 | 楊梅國中秀才分校114學年度餐廳委外辦理採購案 | 聘任督學 | 537.6 萬 | 軒泰食品有限公司 |
| 已決標 | 永安國中等七校114學年度學校午餐採購 | 已退休 | 1,340.0 萬 | 永得有限公司 |
| 已決標 | 112學年度第三棟校舍外牆整修工程 | 教育局聘任督學 | 831.5 萬 | 美仁工程有限公司 |
| 已決標 | 校園監視器更新採購 | 教育局聘任督學 | 224.5 萬 | 振元資訊有限公司 |
| 已決標 | 桃園市參加114年全國中等學校運動會代表隊服裝採購 | 教育人員 | 484.0 萬 | 麗黛實業有限公司 |
第 1 頁
下一頁 ›
這位委員參與的案件由誰得標
這只是「同一案件的得標者」統計，不代表任何評選傾向。最有利標由整個評選委員會依評選項目評分，單一委員不決定結果。