王炎川 評選委員
校長
參與案件
78
擔任評選委員的案件
| 狀態 | 標案名稱 / 機關 | 委員職業 | 決標金額 | 得標廠商 |
|---|---|---|---|---|
| 已決標 | 115學年度八年級戶外教育隔宿露營活動 | 教育人員 | 155.2 萬 | 哈妮旅行社有限公司 |
| 已決標 | 桃園市龜山區樂捷段157地號多功能館舍興建工程委託規劃設計及監造技術服務 | 桃園市私立大華高級中等學校校長 | 1,333.8 萬 | 直域建築師事務所 |
| 已決標 | 築善樓、思賢樓廁所整修工程委託技術服務採購 | 教育 | 63.1 萬 | 曾士彥建築師事務所 |
| 已決標 | 科學樓新增資源班教室調整計畫工程 | 公教 | 172.8 萬 | 勗佑有限公司 |
| 已決標 | 115學年度學校午餐暨幼兒園點心食材採購 | 教 | 976.0 萬 | 永得有限公司 |
| 已決標 | 115學年度學校午餐外訂盒餐 | 大華中小學校長 | 570.0 萬 | 津味企業有限公司、裕民田食品股份有限公司 |
| 已截止 | 115年度改善無障礙校園環境計畫-新建無障礙電梯委託規劃設計監造技術服務 | 校長 | — | — |
| 已決標 | 115年理化實驗室建置設備採購 | 教師 | 59.6 萬 | 瑞光儀器有限公司 |
| 已決標 | 115學年度學校午餐外訂盒(桶)餐採購 | 教育人員 | 1,678.1 萬 | 榮興食品有限公司、津味企業有限公司 等 3 家 |
| 已決標 | 「115年度補助改善無障礙校園環境計畫」 -工程採購案 | 校長 | 158.0 萬 | 卡比工程有限公司 |
| 已決標 | 115年度補助本市市立各級學校什項修繕工程及教學設備計畫 -污水處理設施改善工程 | 大華高中校長 | 177.0 萬 | 修瑾工程行 |
| 無法決標 | 北大樓前地坪整修工程 | 校長 | — | — |
| 已決標 | 臺灣大華學校財團法人桃園市私立大華高級中等學校115學年度國中小營養午餐公開招標案 | 校長 | 1,542.4 萬 | 裕民田食品股份有限公司 |
| 已決標 | 114-116年度公立國民中小學老舊廁所整修工程計畫（梅園樓） | 校長 | 698.0 萬 | 展佑土木包工業 |
| 已決標 | 校地地形測繪、興辦事業計畫、農地變更說明書、協議價購會議委託技術服務案 | 教師 | 145.0 萬 | 長豐工程顧問股份有限公司 |
| 已決標 | C棟水溝更新工程 | 校長 | 176.6 萬 | 森輝土木包工業 |
| 已決標 | 美術中心地坪更新工程 | 校長 | 158.4 萬 | 信德土木包工業 |
| 無法決標 | 114年度活動中心屋頂及硬體設施整修工程 | 教師 | — | — |
| 已決標 | 操場跑道整修工程 | 校長 | 482.7 萬 | 上申營造有限公司 |
| 已決標 | 生科及電腦教室電力設備(含弱電)改善工程 | 校長 | 161.1 萬 | 寶駿國際企業有限公司 |
| 已決標 | 114年度活動中心老舊廁所整修工程 | 教育人員 | 267.2 萬 | 鴻岳營造股份有限公司 |
| 已決標 | 桃園市立平南國民中學電腦教室教學環境改善計畫 | 大華高中校長 | 162.8 萬 | 藝成室內裝修設計有限公司 |
| 已決標 | 活動中心天花板裝修及雜項修繕工程 | 校長 | 163.4 萬 | 南鑫土木包工業 |
| 已決標 | 102視聽教室整修工程 | 教 | 270.0 萬 | 淘喜室內裝修有限公司 |
| 已決標 | 115學年度九年級戶外教育活動採購案 | 大華高中校長 | 277.8 萬 | 精豐旅行社股份有限公司 |
| 已決標 | 114年度活動中心屋頂及硬體設施整修工程 | 教師 | 850.8 萬 | 友澤營造有限公司 |
| 已決標 | 龍騰館冷氣財物採購 | 大華高中校長 | 335.3 萬 | 安欣科技服務股份有限公司 |
| 已決標 | 桃園市114學年度高級中等以下學校及各級補習學校應屆畢業生市長獎(局長獎)商品卡採購案 | 校長 | 441.4 萬 | 統一超商股份有限公司 |
| 已決標 | 115學年度八、九年級戶外教育活動勞務採購案 | 校長 | 436.8 萬 | 星拓國際旅行社有限公司 |
| 已決標 | 中華民國第66屆中小學科學展覽會-活動企劃、布置、執行、辦公事務設備租賃委託專業服務 | 教育人員 | 1,982.5 萬 | 黠可創意行銷有限公司 |
第 1 頁
下一頁 ›
這位委員參與的案件由誰得標
裕民田食品股份有限公司 6 件哈妮旅行社有限公司 4 件葉朵設計有限公司 3 件鴻岳營造股份有限公司 3 件修瑾工程行 2 件星拓國際旅行社有限公司 2 件榮興食品有限公司 2 件沅益食品有限公司 2 件津味企業有限公司 2 件瑞光儀器有限公司 2 件
這只是「同一案件的得標者」統計，不代表任何評選傾向。最有利標由整個評選委員會依評選項目評分，單一委員不決定結果。