賴如雅 評選委員
公務員
參與案件
29
擔任評選委員的案件
| 狀態 | 標案名稱 / 機關 | 委員職業 | 決標金額 | 得標廠商 |
|---|---|---|---|---|
| 已決標 | 2026彰化設計翻轉產業論壇暨影音製作委託案 | 公務人員 | 180.0 萬 | 今周行銷股份有限公司 |
| 已決標 | 115年彰化縣交通安全短影音製作暨數位推廣案 | 公 | 70.0 萬 | 野象映畫有限公司 |
| 已決標 | 115年度彰化縣有線電視收視滿意度調查 | 公務員 | 52.5 萬 | 東森民調雲股份有限公司 |
| 已決標 | 115年度彰化縣旅遊LINE官方帳號資訊服務委託案 | 公務員 | 110.0 萬 | 奇步應用有限公司 |
| 已決標 | 115年度彰化旅遊主題品牌形塑計畫勞務採購案 | 公務員 | 112.5 萬 | 魔方數位有限公司 |
| 已決標 | 115年度彰化縣產業誌委託美編及出版專業服務案 | 本府新聞處副處長 | 145.0 萬 | 時報文化出版企業股份有限公司 |
| 已決標 | 115年度新彰力城市行銷勞務採購案 | 公務員 | 180.0 萬 | 中國時報文化事業股份有限公司、聯合報股份有限公司 等 3 家 |
| 已決標 | 115年彰化縣政府縣政廣告影片製作案 | 新聞處副處長 | 90.0 萬 | 嶼像文化有限公司 (YUMAGE CO., LTD) |
| 已決標 | 115年度八卦山步道行銷活動勞務採購案 | 公務員 | 145.0 萬 | 也可文創有限公司 |
| 已決標 | 彰化縣政府115年度赴日本北海道參訪交流及媒體行銷考察勞務採購案 | 公務員 | 180.0 萬 | 雄獅旅行社股份有限公司嘉義分公司 |
| 已決標 | 115年彰化縣產業誌委託採訪專業服務案 | 本府新聞處副處長 | 100.0 萬 | 大譽永續策略有限公司 |
| 已決標 | 115年社群行銷暨廣告投放採購案 | 副處長 | 149.0 萬 | 浪打股份有限公司 |
| 已決標 | 115年美好彰化全國電視廣告宣傳案 | 公務人員 | 714.0 萬 | 三立電視股份有限公司、中國電視事業股份有限公司 等 8 家 |
| 已決標 | 115年彰化縣地方有線電視廣告託播案(開口契約) | 公務人員 | 55.8 萬 | 家和廣告企業社、新頻道有線電視股份有限公司 |
| 已決標 | 115年度彰化縣政雜誌行銷案 | 公務人員 | 200.0 萬 | 今周行銷股份有限公司、商周編輯顧問股份有限公司 等 4 家 |
| 已決標 | 115年新媒體行銷勞務採購案 | 新聞處副處長 | 145.5 萬 | 創科廣告有限公司 |
| 已決標 | 「115年度彰化縣政府擴大縣政活動訊息宣導」媒體服務採購案 | 公務員 | 60.0 萬 | 財團法人中央通訊社 |
| 已決標 | 彰化縣政府115年度縣政刊物編印委託案 | 公務員 | 345.0 萬 | 精鏡傳媒股份有限公司 (Mirror Media Inc.) |
| 已決標 | 115年彰化縣政府電視暨網路新聞輿情蒐報服務勞務採購案 | 公務員 | 136.0 萬 | 潤利艾克曼國際事業有限公司 |
| 已決標 | 2026彰化月影燈季勞務採購案 | 公務員 | 1,488.9 萬 | 無限靈感有限公司 |
| 已決標 | 114年度彰化縣台灣好行路線整體行銷及通路整合案 | 公教人員 | 170.0 萬 | 聯想國際行銷有限公司 |
| 已決標 | 「2025台灣設計展在彰化」議題策略統合行銷管理及影音製作案 | 公務人員 | 500.0 萬 | 浪打股份有限公司 |
| 已決標 | 2025臺灣設計展在彰化-網路行銷案 | 公 | 280.0 萬 | 莉乃數位行銷有限公司 |
| 已決標 | 「2025台灣設計展—天地味」 飲食文化記憶策展及活動規劃執行案 | 新聞處副處長 | 1,250.0 萬 | 鴻梅文創志業股份有限公司 |
| 已決標 | 2025台灣設計展在彰化－戶外宣傳整合行銷案 | 公務人員 | 778.0 萬 | 學思動力行銷有限公司 |
| 已決標 | 114年度新彰力城市行銷勞務採購案 | 公務員 | 210.0 萬 | 中國時報文化事業股份有限公司、聯合報股份有限公司 (United Daily News Co., Ltd.) 等 3 家 |
| 已決標 | 112年「彰化縣節電夥伴節能治理與推廣計畫」委託專業服務案 | 科長 | 500.0 萬 | 財團法人金屬工業研究發展中心 |
| 未知 | 彰化縣2026「台北國際夏季旅展」參展工作勞務採購案 | 公務員 | — | — |
| 未知 | 115年度彰化旅遊主題品牌形塑計畫勞務採購案 | 公務員 | — | — |
這位委員參與的案件由誰得標
這只是「同一案件的得標者」統計，不代表任何評選傾向。最有利標由整個評選委員會依評選項目評分，單一委員不決定結果。