許伯辰 評選委員
退休
參與案件
43
擔任評選委員的案件
| 狀態 | 標案名稱 / 機關 | 委員職業 | 決標金額 | 得標廠商 |
|---|---|---|---|---|
| 已決標 | 115年度忠孝樓廁所整修工程 | 退休公務員 | 660.5 萬 | 磐笙土木包工業有限公司 |
| 已決標 | 114-116年度求真樓公廁整修工程 | 退休 | 909.7 萬 | 良程室內裝修有限公司 |
| 已決標 | 115年度正誼樓西側廁所整修工程 | 退休 | 349.5 萬 | 謙福室內裝修有限公司 |
| 已決標 | 115年度普通班教室環境改善工程採購 | 已退休 | 300.0 萬 | 奇鋐室內裝修股份有限公司 |
| 無法決標 | 114-116年度求真樓公廁整修工程 | 退休 | — | — |
| 已決標 | 115年度普通教室環境改善工程 | 公(退休) | 303.8 萬 | 東晶工程有限公司 |
| 已決標 | 115年度校園圍牆整修工程 | 退休人員 | 364.0 萬 | 耕積營造工程股份有限公司 |
| 已決標 | 115年度活動中心外牆改善工程(第一期) | 臺北市教育局工程科技正退休 | 857.4 萬 | 耕積營造工程股份有限公司 |
| 已決標 | 115年度校舍1-4樓油漆粉刷工程 | 退休人員 | 266.9 萬 | 磐笙土木包工業有限公司 |
| 已決標 | 115年度自發樓普通教室環境改善工程（第二期） | 退休技正 | 242.9 萬 | 東晶工程有限公司 |
| 已決標 | 114-116年公立國民中小學老舊廁所整修工程計畫(北棟西側) | 退休 | 497.2 萬 | 銘鴻土木包工業 |
| 無法決標 | 115年度正誼樓西側廁所整修工程 | 退休 | — | — |
| 已決標 | 115年度忠孝樓與仁愛樓廁所整修工程 | 退休技正 | 650.1 萬 | 直城營造有限公司 |
| 已決標 | 115年度勵學樓西側班級教室廁所整修工程 | 退休 | 521.5 萬 | 宜昌室內裝修工程有限公司 |
| 已決標 | 115年度跑道整修統包工程 | 退休 | 519.7 萬 | 祥發運動設施管理有限公司 |
| 已決標 | 115年度臺北市校舍防水委託專案管理技術服務 | 已退休 | 493.5 萬 | 台灣營建防⽔技術協進會 |
| 已決標 | 臺北市立萬華幼兒園遷校整修工程(結構補強及室內裝修工程) | 退休 | 4,368.0 萬 | 福原營造有限公司 |
| 已決標 | 115年度臺北市學校運動場及跑道整修統包工程委託專業營造管理技術服務勞務採購案 | 退休 | 526.2 萬 | 萬邦建築師事務所 |
| 已決標 | 114年度校園防墜-4樓裝設隱形鐵窗工程案 | 教育局工程科退休技士 | 153.6 萬 | 今鴻營造有限公司 |
| 已決標 | 114年度吉林基地空氣對流暨普通教室環境改善工程 | 已退休 | 234.6 萬 | 積質原設室內裝修有限公司 |
| 已決標 | 114年度昆蟲館空調設備整修案 | 退休 | 276.5 萬 | 百恆威實業有限公司 |
| 已決標 | 113年度游泳池整修工程 | 退休 | 354.0 萬 | 億騰營造有限公司 |
| 已決標 | 114年度八德樓普通教室門窗隔音工程 | 退休 | 818.0 萬 | 今鴻營造有限公司 |
| 已決標 | 114年度親師交流道暨普通教室環境改善工程(第一期) | 退休 | 884.4 萬 | 果澄室內裝修有限公司 |
| 已決標 | 114年度專科教室改善工程 | 退休人員 | 383.2 萬 | 直城營造有限公司 |
| 已決標 | 114年度吉林基地暨教育發展大樓廁所整修工程 | 已退休 | 456.0 萬 | 保佳土木包工業 |
| 已決標 | 114年度室內增設無障礙電梯工程 | 退休 | 733.5 萬 | 合金營造有限公司 |
| 已決標 | 114年度活動中心東西側廁所整修工程 | 退休技正 | 1,019.5 萬 | 謙福室內裝修有限公司 |
| 已決標 | 114年度綜合大樓外牆整修統包工程 | 退休 | 907.1 萬 | 台灣南海股份有限公司 |
| 已決標 | 114年度校園環境改善工程(二樓東側活動室-河馬班、大象班與公共空間) | 已退休 | 541.2 萬 | 亞固室內裝修工程有限公司 |
第 1 頁
下一頁 ›
這位委員參與的案件由誰得標
今鴻營造有限公司 2 件台灣營建防水技術協進會 2 件杜班工程技術顧問有限公司 2 件東晶工程有限公司 2 件永旭土木包工業 2 件直城營造有限公司 2 件磐笙土木包工業有限公司 2 件積質原設室內裝修有限公司 2 件耕積營造工程股份有限公司 2 件萬邦建築師事務所 2 件
這只是「同一案件的得標者」統計，不代表任何評選傾向。最有利標由整個評選委員會依評選項目評分，單一委員不決定結果。