王滿貴 評選委員
王滿貴建築師事務所建築師
參與案件
24
擔任評選委員的案件
| 狀態 | 標案名稱 / 機關 | 委員職業 | 決標金額 | 得標廠商 |
|---|---|---|---|---|
| 已決標 | 大村鄉農業剩餘資材加工場工程規劃設計監造(含應辦事項) | 王滿貴建築師事務所建築師 | 346.4 萬 | 余文元建築師事務所 |
| 已決標 | 彰化縣大村鄉立圖書館暨多功能辦公大樓興建工程 | 王滿貴建築師事務所建築師 | 1.89 億 | 嘉洋營造有限公司 |
| 已決標 | 斗南鎮崙仔公墓第二納骨塔新建工程(骨櫃) | 王滿貴建築師事務所建築師 | 2,950.0 萬 | 嘉洋營造有限公司 |
| 已決標 | 永靖鄉五汴社區活動中心拆除重建工程委託設計監造技術服務 | 王滿貴建築師事務所建築師 | 188.8 萬 | 施明宏建築師事務所 |
| 無法決標 | 昌明樓地下室空間改善工程委託設計監造技術服務 | 王滿貴建築師事務所建築師 | — | — |
| 已決標 | 「115-116年度建國新城職務宿舍整新工程」委託規劃設計暨監造技術服務 | 王滿貴建築師事務所建築師 | 949.7 萬 | 元鼎建築師事務所 |
| 已決標 | 「114-116年公立國民中小學老舊廁所整修工程計畫」(實踐樓西1至5樓)工程採購案 | 王滿貴建築師事務所建築師 | 498.1 萬 | 帝郡營造股份有限公司 |
| 已決標 | 中區事務大隊南投收容所收容大樓廳舍頂樓防水工程委託規劃設計監造技術服務案 | 王滿貴建築師事務所建築師 | 33.9 萬 | 雇捷工程顧問有限公司 (GOOD JOB ENGINEERING CONSULTANTS CO., LTD.) |
| 已決標 | 「兵整中心專案庫房興(改)建工程等4案專案管理及監造委託技術服務」案 | 王滿貴建築師事務所建築師 | 876.5 萬 | 大毅工程顧問有限公司 |
| 已決標 | 臺中市沙鹿區北勢市民活動中心興建工程 | 王滿貴建築師事務所建築師 | 2,344.0 萬 | 鋐嶪營造有限公司 |
| 已決標 | 岸裡國小114年度公立幼兒園充實及改善教學環境設施設備工程 | 王滿貴建築師事務所建築師 | 224.0 萬 | 格聖營造有限公司 |
| 已決標 | 童書之森．臺中新建工程委託專案管理技術服務案 | 王滿貴建築師事務所建築師 | 675.0 萬 | 社團法人臺中市建築師公會 |
| 已決標 | 和美鎮中繼市場興建工程委託規劃設計及監造(含監工)技術服務 | 王滿貴建築師事務所建築師 | 296.6 萬 | 登杰建築師事務所 |
| 已決標 | 「114-115年度各類型修繕工程委託技術服務(開口契約)」 | 王滿貴建築師事務所建築師 | 719.0 萬 | 易合工程科技顧問有限公司 |
| 已決標 | 114年臺中市烏日區道路暨公共設施維護等工程委託規劃設計及監造技術服務(開口契約) | 王滿貴建築師事務所建築師 | 382.9 萬 | 銓仲工程顧問有限公司 |
| 已決標 | 棒球場整建工程委託規劃設計監造案 | 王滿貴建築師事務所建築師 | 348.9 萬 | 張益霖建築師事務所 |
| 已決標 | 水里鄉社會福利綜合大樓興建工程(一期結餘接續工程及第二期工程) | 王滿貴建築師事務所建築師 | 3,750.0 萬 | 勝鴻營建股份有限公司 |
| 已決標 | 鹿港鎮圖書藝文中心電梯更新案 | 王滿貴建築師事務所建築師 | 294.0 萬 | 六川電梯工業股份有限公司 |
| 已決標 | 113年度臺中市社宅保養服務委託案 | 王滿貴建築師事務所建築師 | 767.6 萬 | 國霖機電管理服務股份有限公司 |
| 已決標 | 南投縣信義鄉明德段1223號多功能布農聚會所興辦事業計畫、水土保持計畫及用地變更作業委託技術服務 | 王滿貴建築師事務所建築師 | 252.7 萬 | 筑誠工程顧問股份有限公司 |
| 已決標 | 雲林縣警察局本局臺西分局三崙派出所整修工程規劃設計監造技術服務 | 王滿貴建築師事務所建築師 | 165.2 萬 | 黃金成建築師事務所 |
| 已決標 | 臺中市112年度公園園道綠地廣場等附設兒童遊戲場檢驗勞務採購案 | 王滿貴建築師事務所建築師 | 240.0 萬 | 可宸遊具檢驗有限公司 |
| 已決標 | 南崗(兼竹山)工業區服務中心服務大樓及會堂整修工程委託設計監造技術服務 | 王滿貴建築師事務所建築師 | 178.1 萬 | 野可室內裝修設計有限公司 |
| 已決標 | 112年度臺中市豐原、大里、南屯、太平社宅保養服務委託案 | 王滿貴建築師事務所建築師 | 311.8 萬 | 國霖機電管理服務股份有限公司 |
這位委員參與的案件由誰得標
這只是「同一案件的得標者」統計，不代表任何評選傾向。最有利標由整個評選委員會依評選項目評分，單一委員不決定結果。