蔡秀婉 評選委員
公
參與案件
44
擔任評選委員的案件
| 狀態 | 標案名稱 / 機關 | 委員職業 | 決標金額 | 得標廠商 |
|---|---|---|---|---|
| 已決標 | 115年度農村規劃決策輔助資源系統建置計畫 | 公 | 525.0 萬 | 一瑒空間資訊有限公司 |
| 已決標 | 115年水保酷學堂電子資源入口網經營管理計畫 | 公 | 590.0 萬 | 茁思科技股份有限公司 |
| 已決標 | 115年農村政策與法規制度研析案 | 公 | 500.0 萬 | 秧實顧問有限公司 |
| 已決標 | 115年度加強農地環境維護促進管理計畫 | 公 | 815.0 萬 | 財團法人農田水利人力發展中心 |
| 已決標 | 115年度辦理優質營農環境專區總顧問指導計畫 | 公 | 304.0 萬 | 社團法人中國土地經濟學會 |
| 已決標 | 115年度農地法制研析暨諮詢服務計畫 | 公 | 426.0 萬 | 逢甲大學 |
| 已決標 | 115年度國土計畫之農地資源空間規劃總顧問計畫 | 公 | 390.0 萬 | 國立臺北大學 |
| 已決標 | 「115年度辦理農地利用綜合規劃總顧問指導計畫」採購案 | 公 | 396.0 萬 | 方土之人有限公司 |
| 已決標 | 115年度農地空間決策支援系統應用計畫 | 公務員 | 480.0 萬 | 一瑒空間資訊有限公司 |
| 已決標 | 115年農村發展及水土保持廣宣計畫 | 公 | 139.0 萬 | 巨鷗科技股份有限公司 |
| 已決標 | 115年補助計畫管理作業系統擴充、資安及維運計畫 | 公 | 405.0 萬 | 陶林數值測量工程有限公司 |
| 已決標 | 115年農村發展與水土保持出版品計畫 | 公 | 508.0 萬 | 卡萊多創意有限公司 |
| 已決標 | 115年度農地規劃業務人力加值培訓計畫 | 公 | 289.0 萬 | 財團法人農田水利人力發展中心 |
| 已決標 | 115年充實水土保持戶外教室與轉型精進計畫 | 公 | 368.0 萬 | 國立中興大學 |
| 已決標 | 114-115年度農地管理資訊系統優化計畫 | 公 | 720.0 萬 | 財團法人台灣地理資訊中心 |
| 已決標 | 114年度農村再生總體計畫總顧問指導計畫 | 公 | 690.0 萬 | 國立臺北大學 |
| 已決標 | 114年農村空間整體規劃與活化利用執行計畫 | 公 | 546.0 萬 | 社團法人台灣景觀環境學會 |
| 已決標 | 114年農村水保署國際合作及署簡介書冊製作計畫 | 公 | 866.0 萬 | 易圖科技股份有限公司 (EASYMAP DIGITAL TECHNOLOGY INC.) |
| 已決標 | 「114年度辦理農地利用綜合規劃總顧問指導計畫」採購案 | 公 | 397.5 萬 | 方土之人有限公司 |
| 已決標 | 114年度加強農地環境維護促進管理計畫 | 公 | 546.0 萬 | 財團法人農業工程研究中心 |
| 已決標 | 114年度農村規劃決策輔助資源系統建置計畫 | 公 | 540.0 萬 | 一瑒空間資訊有限公司 |
| 已決標 | 114年水保酷學堂平台功能擴充經營計畫 | 公 | 644.0 萬 | 茁思科技股份有限公司 |
| 已決標 | 114年農村政策與法規制度研析案 | 公 | 528.0 萬 | 秧實顧問有限公司 |
| 已決標 | 114年水土保持教育推廣深耕計畫 | 公 | 634.0 萬 | 社團法人中華永續發展科技協會 |
| 已決標 | 114年度農地管理法制研析及業務職能培訓計畫 | 公 | 540.0 萬 | 財團法人農田水利人力發展中心 |
| 已決標 | 114年農村及水土保持行銷推廣計畫 | 公 | 550.0 萬 | 跨界策略顧問股份有限公司 |
| 已決標 | 農村規劃決策輔助資源系統建置計畫 | 公 | 553.5 萬 | 一瑒空間資訊有限公司 |
| 已決標 | 113年農村水保署國際合作及多媒體資源整合計畫 | 公 | 906.0 萬 | 易圖科技股份有限公司 |
| 已決標 | 113年水保酷學堂功能擴充及整合水保虛擬世界平台營運計畫 | 公 | 692.0 萬 | 茁思科技股份有限公司 |
| 已決標 | 「113年度辦理農地利用綜合規劃總顧問指導計畫」採購案 | 公務員 | 420.0 萬 | 方土之人有限公司 |
第 1 頁
下一頁 ›
這位委員參與的案件由誰得標
一瑒空間資訊有限公司 4 件財團法人農田水利人力發展中心 4 件巨鷗科技股份有限公司 3 件方土之人有限公司 3 件茁思科技股份有限公司 3 件逢甲大學 3 件卡萊多創意有限公司 2 件國立臺北大學 2 件社團法人中華永續發展科技協會 2 件秧實顧問有限公司 2 件
這只是「同一案件的得標者」統計，不代表任何評選傾向。最有利標由整個評選委員會依評選項目評分，單一委員不決定結果。