謝興盛 評選委員
台北捷運公司處長
參與案件
27
擔任評選委員的案件
| 狀態 | 標案名稱 / 機關 | 委員職業 | 決標金額 | 得標廠商 |
|---|---|---|---|---|
| 已決標 | 新莊機廠第二行控中心建置初步評估委託技術服務工作 | 台北捷運公司處長 | 224.7 萬 | 蔡孟哲建築師事務所 |
| 已決標 | 中和、新莊及蘆洲線傳輸終端設備重置採購 | 臺北大眾捷運股份有限公司處長 | 3.18 億 | 凌群電腦股份有限公司 (SYSCOM COMPUTER ENGINEERING COMPANY) |
| 已決標 | 淡水信義線台北車站、板南線台北車站及中山地下街M13維安警示系統採購 | 處長 | 3,595.9 萬 | 敦陽科技股份有限公司 (STARK TECHNOLOGY INC.) |
| 已決標 | 南港、板橋、土城線車站及機廠監視設備暨錄影系統重置採購 | 臺北大眾捷運股份有限公司數位發展處處長 | 3.09 億 | 遠傳電信股份有限公司系統整合分公司 |
| 已決標 | 電子多媒體及車站宣導顯示系統汰換採購 | 台北捷運公司處長 | 4,686.9 萬 | 鼎盛資科股份有限公司 (Top Information Technologies Co., Ltd.) |
| 已決標 | 檔案數位影像系統升級工作 | 台北捷運公司數位發展處處長 | 239.8 萬 | 基嘉科技股份有限公司 |
| 已決標 | 備援應用系統租賃服務工作 | 公共運輸業 | 3,412.8 萬 | 遠傳電信股份有限公司系統整合分公司 |
| 已決標 | 臺北小巨蛋暨收銀機收費系統維護工作 | 臺北捷運公司數位發展處處長 | 288.4 萬 | 毅山科技股份有限公司 |
| 已決標 | 網際網路防火牆設備採購 | 台北捷運公司 數位發展處處長 | 837.0 萬 | 擎昊科技股份有限公司 (KINMAX TECHNOLOGY INC.) |
| 已決標 | 財會系統軟體維護工作 | 處長 | 283.0 萬 | 國興資訊股份有限公司 |
| 已決標 | 臺北捷運智慧鐵道建置規劃委託顧問服務工作 | 台北捷運公司數位發展處處長 | 820.0 萬 | 國立臺北科技大學 |
| 已決標 | 採購、附屬事業管理系統資料庫移轉及軟體維護工作 | 台北捷運公司數位發展處處長 | 579.9 萬 | 毅山科技股份有限公司 |
| 已決標 | 高運量行控中心LED牆設備採購 | 公共運輸業 | 640.3 萬 | 台達電子工業股份有限公司 (Delta Electronics, Inc.) |
| 已決標 | 差勤、訓練及客服系統軟體維護工作 | 公共運輸業 | 352.6 萬 | 毅山科技股份有限公司 |
| 已決標 | 運務管理系統軟體維護工作 | 臺北捷運公司數位發展處處長 | 357.4 萬 | 雲湧資訊股份有限公司 |
| 已決標 | 個人電腦及周邊設備維護工作 | 台北捷運公司數位發展處處長 | 1,064.9 萬 | 瀚昱資訊有限公司 |
| 已決標 | 文湖線行車運轉調度輔助系統更新案 | 台北捷運公司處長 | 365.6 萬 | 財團法人工業技術研究院 |
| 已決標 | 臺北小巨蛋暨收銀機收費系統維護工作 | 臺北捷運公司數位發展處處長 | 278.5 萬 | 毅山科技股份有限公司 |
| 已決標 | 高運量號誌電腦硬體重置採購 | 臺北大眾捷運股份有限公司資訊處處長 | 1.76 億 | 敦陽科技股份有限公司 |
| 已決標 | 應用系統主機採購 | 台北捷運公司處長 | 4,861.2 萬 | 遠傳電信股份有限公司系統整合分公司 |
| 已決標 | 設備設施管理系統使用介面及功能擴充增修工作 | 處長 | 1,323.0 萬 | 台塑網科技股份有限公司 |
| 已決標 | 數位學習系統功能開發工作 | 臺北捷運公司資訊處處長 | 350.0 萬 | 育碁數位科技股份有限公司 |
| 已決標 | 財會系統軟體維護工作 | 處長 | 283.0 萬 | 國興資訊股份有限公司 |
| 已決標 | 客服系統介面更新維護暨差勤、訓練及網路大學系統軟體維護工作 | 臺北捷運公司資訊處處長 | 926.1 萬 | 毅山科技股份有限公司 |
| 已決標 | 交九行控智能導覽建置服務工作 | 臺北大眾捷運股份有限公司資訊處處長 | 249.9 萬 | 財團法人工業技術研究院 |
| 已決標 | 客服系統租賃服務案 | 副處長 | 1,458.3 萬 | 中華電信股份有限公司企業客戶分公司 |
| 已決標 | 租用行動無線電話門號含群呼採購 | 副處長 | 5,816.2 萬 | 中華電信股份有限公司企業客戶分公司 |
這位委員參與的案件由誰得標
這只是「同一案件的得標者」統計，不代表任何評選傾向。最有利標由整個評選委員會依評選項目評分，單一委員不決定結果。