蔡嘉殷 評選委員
公
參與案件
27
擔任評選委員的案件
| 狀態 | 標案名稱 / 機關 | 委員職業 | 決標金額 | 得標廠商 |
|---|---|---|---|---|
| 無法決標 | 高雄污水區南區前鎮用戶接管後續工程(II) | 公 | — | — |
| 已決標 | 115年度高雄市鼓山區等5區排水設施維護及清疏工程委託設計監造 | 副總工程司 | 1,851.1 萬 | 曜鴻工程技術顧問股份有限公司 |
| 已決標 | 115年度下水道管線引起道路坑洞預防性檢測作業技術服務 | 公務人員 | 483.0 萬 | 地下災防管理顧問股份有限公司 |
| 已決標 | 115年度高雄市六龜等9區水土保持及水利工程設計監造委託技術服務 | 公務人員 | 1,246.7 萬 | 益將工程技術顧問有限公司 |
| 已決標 | 115年度高雄市水門、抽水站及移動式抽水機機電設施維護搶修及代操作案(開口契約)-梓官標 | 公 | 2,593.0 萬 | 定洋實業股份有限公司 |
| 已決標 | 115年度鳳山溪流域水岸綠地維護工作(開口契約) | 公務員 | 1,055.0 萬 | 巧益聯合有限公司 |
| 已決標 | 114年度高雄污水區(南區)用戶接管工程開口契約委託設計監造 | 公 | 1,245.3 萬 | 三采工程顧問有限公司 |
| 已決標 | 114年全市污水下水道系統檢視及修繕工程(開口契約) | 公 | 6,968.0 萬 | 新宏興營造股份有限公司 |
| 已決標 | 「全國水環境改善計畫」高雄市政府生態檢核暨相關工作計畫(114年) | 公部門 | 162.7 萬 | 逢甲大學 |
| 已決標 | 114年度辦理本市建築物地下層既有化糞池廢除或改設為污水坑專業服務 | 公務人員 | 79.8 萬 | 高雄市土木技師公會 |
| 已決標 | 114年污水下水道系統維護及維修開口契約工程委託設計監造 | 公職 | 771.0 萬 | 聯聖工程顧問股份有限公司 |
| 已決標 | 114年度高屏溪舊鐵橋及斜張橋綠地維護工作(開口契約) | 公職 | 522.0 萬 | 君達土木包工有限公司 |
| 已決標 | 113年度高雄市六龜等9區水土保持及水利工程設計監造委託技術服務 | 高雄市政府水利局副總工程司 | 1,207.7 萬 | 剴盛工程顧問有限公司 |
| 已決標 | 113年度高雄市岡山地區等7區水利工程委託技術服務 | 副總工程司 | 1,862.8 萬 | 懋霆工程顧問有限公司 |
| 已決標 | 小港路區域污水次幹管、分支管及用戶接管工程(Ⅱ) | 公務員 | 3.40 億 | 新宏興營造股份有限公司 |
| 已決標 | 113年全市污水下水道系統檢視及修繕工程(開口契約) | 高雄市政府水利局副總工程司 | 5,516.8 萬 | 新宏興營造股份有限公司 |
| 已決標 | 高雄市管區域排水清水、東門及羌子寮溪排水系統治理計畫 | 公務員 | 262.5 萬 | 鴻成工程顧問有限公司 |
| 已決標 | 113年度高雄市旗美地區等10區水利工程委託技術服務 | 公務員 | 824.0 萬 | 創聚環境管理顧問股份有限公司 |
| 已決標 | 113年度高雄市前鎮等3區排水設施維護及清疏工程委託設計監造案 | 公務員 | 496.6 萬 | 三采工程顧問有限公司 |
| 已決標 | 113年度高雄市三民等3區排水設施維護及清疏工程委託設計監造 | 公 | 497.7 萬 | 創聚環境管理顧問股份有限公司 |
| 已決標 | 112年度高雄市鼓山等5區排水設施維護及清疏工程委託設計監造 | 公務員 | 1,579.6 萬 | 創聚環境管理顧問股份有限公司 |
| 已決標 | 112年度鳳山區等17區雨水下水道調查檢視(開口契約) | 高雄市政府水利局副總工程司 | 278.5 萬 | 創聚環境管理顧問股份有限公司 |
| 已決標 | 高雄市生態檢核工作計畫(112~113年度) | 公務員 | 1,326.8 萬 | 科進栢誠工程顧問股份有限公司 |
| 已決標 | 112年度雨水下水道圖資建檔及管理系統維護 | 公務員 | 238.0 萬 | 皇輿科技有限公司 |
| 已決標 | 112年度鼓山等12區中小排清疏及環境維護工程暨搶修搶險工程(開口契約) | 公務人員 | 885.7 萬 | 閩福發實業有限公司 |
| 已決標 | 112年度高雄市仁武地區等6區水利工程委託技術服務 | 副總工程司 | 1,245.3 萬 | 創聚環境管理顧問股份有限公司 |
| 已決標 | 112年度三民區等12區雨水下水道及排水設施維護零星修繕及搶修搶險工程(開口契約) | 高雄市政府水利局 | 1,330.0 萬 | 亞門營造股份有限公司 |
這位委員參與的案件由誰得標
這只是「同一案件的得標者」統計，不代表任何評選傾向。最有利標由整個評選委員會依評選項目評分，單一委員不決定結果。