陳姿君 評選委員
公務員
參與案件
38
擔任評選委員的案件
| 狀態 | 標案名稱 / 機關 | 委員職業 | 決標金額 | 得標廠商 |
|---|---|---|---|---|
| 已決標 | 『115-118年度醫療服務案』 | 公務員 | 9,359.5 萬 | 國立成功大學醫學院附設醫院 |
| 已截止 | 『85呼吸照護病房機器設備租賃』採購案 | 公務員 | — | — |
| 已決標 | 梅山國中115學年度午餐團膳財物採購 | 教師 | 228.8 萬 | 味達香食品工廠、維力便當工廠 |
| 已決標 | 中醫藥局藥品 | 秘書 | 4,209.4 萬 | 港香蘭藥廠股份有限公司 |
| 已決標 | 尊賢大樓電梯更新維修及機坑防水改善工作 | 公 | 850.0 萬 | 崇友實業股份有限公司台中分公司 |
| 已決標 | 衛生福利部臺南醫院及新化分院清潔及傳送勞務外包 | 秘書 | 7,670.0 萬 | 亞瑟環境清潔股份有限公司 |
| 已決標 | 「跨院智慧麻醉暨門診生理量測應用系統」租賃採購案 | 公務員 | 245.0 萬 | 景立科技有限公司 |
| 已決標 | 「新化分院智慧核藥暨管制藥品管理系統」租賃採購案 | 公務員 | 275.0 萬 | 百國科技股份有限公司 |
| 已決標 | 機電系統操作維護保養勞務委外 | 秘書 | 2,630.0 萬 | 正霖空調工程有限公司 |
| 已決標 | 115年度水利小組長、班長分區聯席會暨觀摩研習活動(開口契約) | 總務組長 | 601.8 萬 | 新葳格國際旅行社有限公司 |
| 已決標 | 院區植栽修剪及緊急搶險勞務案 | 公 | 94.3 萬 | 奇想園藝有限公司 |
| 已決標 | 「分級醫療資源整合智慧應用系統」採購案 | 公務員 | 910.0 萬 | 資拓宏宇國際股份有限公司 (International Integrated Systems, Inc.) |
| 已決標 | 「護理智慧輔助系統暨FHIR平台」採購案 | 公務員 | 767.0 萬 | 凌群電腦股份有限公司台中分公司 |
| 已決標 | 「個案管理暨臨床醫事智慧整合系統」採購案 | 公務員 | 842.0 萬 | 百國科技股份有限公司 |
| 已決標 | 「醫學臨床教育學習歷程系統」採購案 | 公 | 144.5 萬 | 勤晁科技股份有限公司 |
| 已決標 | 115年度「推動農田水利事業興革計畫」 | 公 | 685.0 萬 | 財團法人台灣水資源與農業研究院 |
| 已決標 | 「智慧藥品管理整合系統建置暨設備提供與服務租賃案」採購 | 公務員 | 300.1 萬 | 鴻森智能科技股份有限公司 (Hongsen Intelligent Technology CO., LTD.) |
| 已決標 | 115-116年度臺中管理處辦公大樓環境清潔委託服務工作 | 總務組長 | 100.0 萬 | 梅花工程行 |
| 已截止 | 115年臺中市無塑標章認證制度可行性評估計畫 | 公 | — | — |
| 已決標 | 衛生福利部臺南醫院附設護理之家暨社服照服員委外 | 秘書 | 816.7 萬 | 第一健康生技有限公司 |
| 已決標 | 衛生福利部臺南醫院(含新化分院)辦理醫療被服供應及洗滌委外採購案 | 秘書 | 3,865.2 萬 | 美德耐股份有限公司 |
| 已決標 | 梅山國中114學年度午餐團膳財物採購 | 教師 | 230.4 萬 | 味達香食品工廠、維力便當工廠 |
| 已決標 | 114年度水利小組長、班長分區聯席會暨觀摩研習活動 | 總務組長 | 924.0 萬 | 新葳格國際旅行社有限公司 |
| 已決標 | 『美學中心服務管理採購案』 | 公 | 432.0 萬 | 脈絡生醫有限公司 |
| 已決標 | 臺中市西區兒童運動中心促參前置作業計畫委託專業服務採購案 | 私 | 100.0 萬 | 睿邦顧問有限公司 |
| 已決標 | 52及53病房裝修工程委託規劃設計、監造技術服務案 | 衛生福利部臺南醫院醫政室主任 | 384.5 萬 | 蔡宗旂建築師事務所 |
| 已決標 | 梅山國中113學年度午餐團膳財物採購 | 教師 | 299.5 萬 | 味達香食品工廠、維力便當工廠 |
| 已決標 | 行政大樓增建工程委託規劃設計監造技術服務案 | 公 | 689.6 萬 | 聯合打開建築師事務所 |
| 已決標 | 機電系統操作維護保養承攬工作 | 主任 | 2,450.0 萬 | 正霖空調工程有限公司 |
| 已決標 | 2024臺北街頭藝術嘉年華 | 台灣文創發展股份有限公司/華山文創園區 藝文及公共服務部副理 | 207.0 萬 | 俠客行文創顧問有限公司 |
第 1 頁
下一頁 ›
這位委員參與的案件由誰得標
這只是「同一案件的得標者」統計，不代表任何評選傾向。最有利標由整個評選委員會依評選項目評分，單一委員不決定結果。