應立志 評選委員
已退休
參與案件
31
擔任評選委員的案件
| 狀態 | 標案名稱 / 機關 | 委員職業 | 決標金額 | 得標廠商 |
|---|---|---|---|---|
| 已決標 | 2026臺中鍋烤節 | 已退休 | 1,400.0 萬 | 中國電視事業股份有限公司 |
| 已決標 | 115年度臺中購物節計畫 | 已退休 | 5,060.0 萬 | 東森電視事業股份有限公司 |
| 已決標 | 115年度行政庶務人力委外案 | 已退休 | 2,251.4 萬 | 詠馳企業有限公司 |
| 已決標 | 115年臺中市政府經濟發展局轄管(精密、豐洲、太平、潭子)園區保全 | 已退休 | 842.0 萬 | 勤益國際保全股份有限公司 |
| 已決標 | 清潔、園藝維護暨病媒防治委託專業服務採購案 | 已退休 | 3.87 億 | 九鴻管理顧問有限公司 |
| 已決標 | 115年工作崗位訓練計畫彙管作業勞務服務採購案 | 已退休 | 1,680.6 萬 | 臺中市總工業會 |
| 已決標 | 115年支援青年就業計畫勞務採購案 | 已退休 | 796.5 萬 | 宏碁創達股份有限公司 (Acer Synergy Manpower Corp.) |
| 已決標 | 臺中國際會展中心開幕活動勞務委託案 | 已退休 | 400.0 萬 | 中國電視事業股份有限公司 |
| 已決標 | 114年酒類(含非酒類)即飲通路駐點人員推廣活動。 | 已退休 | 877.9 萬 | 鴻宇企業社 |
| 已決標 | 114年臺中市商圈美學營造及中區產業推動計畫 | 已退休 | 299.6 萬 | 財團法人中衛發展中心 |
| 已決標 | 114年度臺中市公園安全維護勞務契約-豐原葫蘆墩、后里環保及后里森林公園 | 已退休 | 625.0 萬 | 勤益國際保全股份有限公司 |
| 已決標 | 114年「臺中文學館(含文學公園)保全維護」委託專業服務案 | 已退休 | 183.8 萬 | 維新保全股份有限公司 |
| 已決標 | 114年度葫蘆墩文化中心劇場技術及行政管理委託專業服務案 | 已退休 | 196.0 萬 | 優利國際資源整合有限公司 |
| 已決標 | 114年臺中市政府經濟發展局轄管(精密、豐洲、太平)園區保全 | 已退休 | 585.0 萬 | 勤益國際保全股份有限公司 |
| 已決標 | 「114年提升在職勞工職場技能訓練等計畫」勞務服務採購案 | 已退休 | 2,577.5 萬 | 朝陽科技大學 |
| 已決標 | 114年協助事業單位辦理員工進修訓練相關計畫彙管作業勞務服務採購案 | 已退休 | 7,060.0 萬 | 朝陽科技大學 |
| 已決標 | 114年就服據點勞務需求承攬計畫勞務採購案 | 已退休 | 7,240.0 萬 | 優利資源整合股份有限公司 |
| 已決標 | 113年全國商人節活動委託專業服務案 | 已退休 | 150.0 萬 | 卜斯特廣告有限公司 |
| 已決標 | 113年度下半年商業類委外職前訓練勞務採購案 | 已退休 | 740.1 萬 | 上益資訊管理顧問有限公司、社團法人中華民國數位科技推廣協會 等 6 家 |
| 已決標 | 產業創新及轉型業務推廣計畫委託專業服務案 | 已退休 | 600.0 萬 | 聯利媒體股份有限公司 |
| 已決標 | 2024臺中鍋烤節 | 已退休 | 1,200.0 萬 | 聯利媒體股份有限公司 |
| 已決標 | 2024臺中糕餅及特色伴手禮產業推廣暨輔導計畫委託專業服務案 | 已退休 | 800.0 萬 | 高碲設計傳播有限公司 |
| 已決標 | 113、114年研發替代役制度基本運作勞務委託服務案 | 已退休 | 3,320.0 萬 | 資拓宏宇國際股份有限公司 |
| 已決標 | 113年度東海殯儀館火化爐委外操作管理服務 | 已退休 | 816.0 萬 | 保捷國際股份有限公司 |
| 已決標 | 113年度彰化縣二水鄉衛生所人力服務勞務委外採購案 | 已退休 | 390.0 萬 | 富邦管理有限公司 |
| 已決標 | 113年度東勢殯儀館設施經營管理協助服務 | 已退休 | 149.4 萬 | 萬泰禮儀社 |
| 已決標 | 113年度大甲殯儀館設施經營管理協助服務 | 已退休 | 290.6 萬 | 天良生命禮儀有限公司 |
| 已決標 | 113年度東海殯儀館設施經營管理協助服務 | 已退休 | 167.6 萬 | 華梵禮儀有限公司 |
| 已決標 | 113年度崇德殯儀館設施經營管理協助服務 | 已退休 | 336.4 萬 | 華梵禮儀有限公司 |
| 已決標 | 113年度服務台服務工作及環境清潔維護勞務外包 | 已退休 | 456.0 萬 | 冠雨有限公司 |
第 1 頁
下一頁 ›
這位委員參與的案件由誰得標
這只是「同一案件的得標者」統計，不代表任何評選傾向。最有利標由整個評選委員會依評選項目評分，單一委員不決定結果。