湯澡瑛 評選委員
科長
參與案件
38
擔任評選委員的案件
| 狀態 | 標案名稱 / 機關 | 委員職業 | 決標金額 | 得標廠商 |
|---|---|---|---|---|
| 無法決標 | 115年「臺中衛i 健康雲平台資訊服務」 | 科長 | — | — |
| 已決標 | 115年燃油減脂班採購案 | 科長 | 160.0 萬 | 樂活士全齡運動訓練有限公司 |
| 已決標 | 「115年微笑健康大步走」健走採購案 | 科長 | 300.0 萬 | 瓦當麥可活動整合股份有限公司 |
| 已決標 | 115年臺中市健康體位推動計畫採購案 | 科長 | 680.0 萬 | 永悅健康股份有限公司 (H2U Corporation) |
| 已決標 | 115 年度人類乳突病毒疫苗校園集中接種計畫 | 科長 | 141.3 萬 | 卓立復健科診所、安家小兒科診所 等 12 家 |
| 已決標 | 115年青少年菸害防制計畫採購案 | 科長 | 200.0 萬 | 好事文創行銷股份有限公司 |
| 已決標 | 115年失智友善社區營造採購案 | 科長 | 270.0 萬 | 國立臺中科技大學、國立臺北護理健康大學 等 3 家 |
| 已決標 | 115年國小「無菸煙家庭特色教材」計畫採購案 | 科長 | 260.0 萬 | 酩創意設計有限公司 |
| 已決標 | 115年長者健康促進站採購案 | 科長 | 140.0 萬 | 洛禾思健康發展有限公司 |
| 已決標 | 115年委託專業會計師辦理健康醫院持續精進計畫補助經費查核採購案 | 科長 | 24.0 萬 | 安貞聯合會計師事務所 |
| 已決標 | 114年國小學童菸害防制教育線上教材計畫採購案 | 科長 | 50.0 萬 | 得力文創科技有限公司 |
| 已截止 | 115年戒菸服務網絡分項計畫採購案-項次2 | 科長 | — | — |
| 已決標 | 115年無菸語音提示系統檢修計畫開口契約採購案 | 科長 | 82.9 萬 | 鉅量物聯科技有限公司 |
| 已決標 | 115年菸害防制政令計畫採購案 | 科長 | 100.0 萬 | 群健有線電視股份有限公司 |
| 無法決標 | 115年長者健康促進站採購案 | 科長 | — | — |
| 已截止 | 115年失智友善宣導採購案 | 科長 | — | — |
| 已截止 | 115年祖孫共學營養教育線上教材採購案 | 科長 | — | — |
| 已截止 | 115年「禁菸貼紙、壓克力標示製作」採購案 | 科長 | — | — |
| 已決標 | 114年戒菸服務網絡分項計畫採購案 | 科長 | 172.0 萬 | 中山醫學大學附設醫院、佛教慈濟醫療財團法人台中慈濟醫院 等 3 家 |
| 已決標 | 無菸煙家健康特色教材計畫採購案 | 科長 | 353.7 萬 | 酩創意設計有限公司 |
| 已決標 | 114年臺中市健康體位推動計畫採購案 | 科長 | 405.0 萬 | 永悅健康股份有限公司 (H2U Corporation) |
| 已決標 | 114年菸害防制政令計畫採購案 | 科長 | 189.4 萬 | 群健有線電視股份有限公司 |
| 已決標 | 114年預防及延緩失能照護新方案研發計畫採購案 | 科長 | 100.0 萬 | 社團法人臺灣跨文化健康照顧學會 |
| 已決標 | 113年菸害防制暨戒菸衛教服務計畫採購案 | 科長 | 175.7 萬 | 群健有線電視股份有限公司 |
| 已決標 | 無菸煙家健康特色教材計畫採購案 | 科長 | 321.2 萬 | 群健有線電視股份有限公司 |
| 已決標 | 113年戒菸服務網絡分項計畫採購案 | 科長 | 204.0 萬 | 中山醫學大學附設醫院、佛教慈濟醫療財團法人台中慈濟醫院 |
| 已決標 | 113年預防及延緩失能照護新方案研發計畫採購案 | 科長 | 200.0 萬 | 國立臺中科技大學、社團法人臺灣耆老林終身學習協會 |
| 已決標 | 113年度人類乳突病毒疫苗校園集中接種計畫採購案 | 科長 | 220.7 萬 | 展弘耳鼻喉科診所、崇祐診所 等 12 家 |
| 已決標 | 「112年推動健康醫院持續精進計畫」採購案 | 科長 | 370.0 萬 | 中山醫學大學附設醫院、亞洲大學附屬醫院 等 9 家 |
| 已決標 | 無菸煙家庭特色教材計畫採購案 | 科長 | 300.0 萬 | 群健有線電視股份有限公司 |
第 1 頁
下一頁 ›
這位委員參與的案件由誰得標
群健有線電視股份有限公司 6 件中山醫學大學附設醫院 4 件佛教慈濟醫療財團法人台中慈濟醫院 4 件國立臺中科技大學 3 件展弘耳鼻喉科診所 3 件崇祐診所 3 件建志耳鼻喉科診所 3 件德昌小兒科診所 3 件承安耳鼻喉科診所 3 件曙光小兒科診所 3 件
這只是「同一案件的得標者」統計，不代表任何評選傾向。最有利標由整個評選委員會依評選項目評分，單一委員不決定結果。