劉麟禕 評選委員
公務員
參與案件
26
擔任評選委員的案件
| 狀態 | 標案名稱 / 機關 | 委員職業 | 決標金額 | 得標廠商 |
|---|---|---|---|---|
| 已決標 | 113年凱米颱風後轄區災後復建暨巴陵星空古道串聯及整建工程 | 公務員 | 1,825.0 萬 | 湧泉營造有限公司 |
| 已決標 | 113年凱米颱風後轄區災後復建暨巴陵星空古道串聯及整建工程委託監造技術服務案 | 公務員 | 73.3 萬 | 艾思工程技術顧問有限公司 |
| 無法決標 | 113年康芮颱風後轄區災後復建工程 | 公職 | — | — |
| 無法決標 | 113年康芮颱風後轄區災後復建工程委託監造技術服務 | 公職 | — | — |
| 已決標 | 桃園市政府風景區管理處115年度轄管公共工程委託規劃設計監造技術服務工作 | 公務員 | 137.2 萬 | 薀涵規劃設計有限公司 |
| 無法決標 | 巴陵一號隧道南側邊坡災害修復工程委託規劃設計及監造技術服務案 | 公務員 | — | — |
| 已決標 | 115年度桃園市政府風景區管理處轄區綠美化工作 | 桃園市政府風景區管理處管理維護課課長 | 719.8 萬 | 日昱園藝 |
| 已決標 | 桃園市大溪區後慈湖既有砂濾池整修工程 | 公務員 | 1,006.9 萬 | 利欣生化工程有限公司 |
| 已決標 | 桃園市復興區上巴陵公共廁所整體設施興建工程委託設計及監造作業技術服務案 | 公務員 | 121.0 萬 | 許志豪建築師事務所 |
| 已決標 | 桃園市虎頭山風景特定區重點遊憩設施整建暨遊憩品質提升工程 | 桃園市政府風景區管理處管理維護課課長 | 1,849.0 萬 | 湧泉營造有限公司 |
| 已決標 | 115年度虎頭山及大棟山風景特定區環境清潔工作 | 公職 | 1,400.0 萬 | 毅澄環保股份有限公司 |
| 已決標 | 大溪中正公園涼亭、日式辦公室、角板山行館相關修繕工程 | 公務員 | 171.6 萬 | 津鑽營造有限公司 |
| 已決標 | 羅浮及拉拉山遊客中心防水暨轄區設施修復統包工程 | 公職人員 | 1,303.9 萬 | 永曜營造有限公司 |
| 已決標 | 114年桃園市政府風景區管理處特別橋梁維護管理、檢測暨設計監造技術服務工作 | 桃園市政府風景區管理處管理維護課課長 | 439.8 萬 | 台灣整合防災工程技術顧問有限公司 |
| 已決標 | 114年度桃園市政府風景區管理處轄區綠美化工作 | 桃園市政府風景區管理處/管理維護課/課長 | 880.9 萬 | 灣比岱環境工程有限公司 |
| 已決標 | 114年度桃園市風景特定區環境清潔工作-虎頭山風景特定區、大棟山風景特定區 | 課長 | 1,200.0 萬 | 毅潔環保股份有限公司 |
| 已決標 | 2024慈湖光輝十月展演計畫 | 公 | 599.0 萬 | 伊林娛樂股份有限公司 |
| 已決標 | 桃園市政府風景區管理處風景區停車場電動車充電樁採購案 | 桃園市政府風景區管理處景觀工程課 代理課長 | 1,700.0 萬 | 遠傳電信股份有限公司系統整合分公司 |
| 已決標 | 113年度轄管風景區樹木褐根病防治與角板山園區亮點植栽維護作業 | 桃園市政府風景區管理處課長 | 231.5 萬 | 千惠園藝社 |
| 已決標 | 羅浮及拉拉山遊客中心防水暨轄區設施修復 委託規劃設計及監造技術服務工作 | 公職人員 | 117.5 萬 | 長立工程技術顧問有限公司 |
| 已決標 | 113年度桃園市風景特定區環境清潔綠美化工作-虎頭山風景特定區 | 桃園市政府風景區管理處課長 | 1,400.0 萬 | 毅潔環保有限公司 |
| 已決標 | 桃園市觀光景區亮點植栽營造及維護作業-再現桃花緣計畫 | 桃園市政府風景區管理處管理維護課課長 | 349.0 萬 | 卉蓁園藝有限公司 |
| 已決標 | 桃園市政府風景區管理處「羅浮溫泉湯池委外經營」 | 桃園市政府風景區管理處管理維護課課長 | 124.8 萬 | 泉能羅浮有限公司 |
| 已決標 | 桃園市政府風景區管理處112年度轄管公共工程(單價發包案) | 桃園市政府風景區管理處管理維護課代理課長 | 1,377.8 萬 | 岳暘營造有限公司 |
| 已決標 | 桃園市虎頭山停機坪聯外道路拓寬工程用地取得委託服務案 | 桃園市政府風景區管理處代理課長 | 155.0 萬 | 大有國際不動產估價師聯合事務所 |
| 已決標 | 桃園市政府風景區管理處112年度轄管公共工程委託規劃設計監造技術服務工作 | 桃園市政府風景區管理處管理維護課代理課長 | 127.0 萬 | 板根工程顧問有限公司 |
這位委員參與的案件由誰得標
這只是「同一案件的得標者」統計，不代表任何評選傾向。最有利標由整個評選委員會依評選項目評分，單一委員不決定結果。