最高檢察署115年度司法第二大廈中央空調汰換更新工程委託設計監造技術服務採購案

最高檢察署 案號 SPO-1150201 臺北市
預算金額
1,761,342
決標金額
1,761,342
預算 100.0%
底價
截止投標
2026-02-23 17:00
招標/決標方式
經公開評選或公開徵求之限制性招標
準用最有利標
投標家數 / 得標
4
傑昇冷凍空調技師事務所

公告時間軸

  1. 2026-02-06 經公開評選或公開徵求之限制性招標公告 原文 ↗
  2. 2026-08-27 決標公告 原文 ↗
公告異動
  • 2026-08-27
    決標

投標與決標結果

廠商統編標價決標金額結果
傑昇冷凍空調技師事務所第 1 品項 A1221***** 1,761,342 1,761,342 得標 序位 409
呈浩電機空調技師事務所第 1 品項 82230281 1,761,000 資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商 序位 395
銳思科技工程顧問股份有限公司第 1 品項 85012843 1,761,342 資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商 序位 390
漢宇環控工程顧問有限公司第 1 品項 93658579 1,761,342 資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商 序位 401

行情分析:同類案決標/預算比

比較範圍樣本數決標/預算 P25中位數P75決標/底價中位平均投標家數單一投標比例期間
同機關同類案1100.0%100.0%100.0%4.00%2026-08-20 ~ 2026-08-20
臺北市同類案78399.2%100.0%100.0%100.0%1.480%2021-11-29 ~ 2026-09-17
全國同類案633697.7%99.9%100.0%100.0%1.671%2021-10-08 ~ 2026-09-18
以本案預算 1,761,342 與「同機關同類案」中位數估算,參考決標區間約 176.1 萬 ~ 176.1 萬(樣本 1 件,僅供參考)。
🔒
要不要投?先看行情

同機關、同縣市與全國同類案的決標/預算比分佈、投標家數與常客廠商,幫你決定報價區間。

升級 Pro 解鎖
14 天免費試用,不需信用卡

公告完整內容

其他

履約地點
臺北市(非原住民地區)
履約期限
詳需求說明書(伍、履約期限)
附加說明
一、本案係內政部建築研究所115年度中央政府公有既有建築物及建築公共緊急避難空間能效改善及淨零示範補助計畫,立法院審議通過該補助計畫115年度預算前,需先辦理保留決標,俟預算通過後,依該所函文通知補助本署,始決標生效。 二、投標廠商投標前,應「實地場勘」瞭解現場環境。場勘前,請先聯絡承辦人(02-23167657林先生)。標封內需檢附現場勘查證明書。
廠商資格摘要
廠商登記或設立之證明投標廠商之基本資格須符合以下任一資格:具公司登記具商業登記廠商納稅之證明。如營業稅或所得稅廠商依工業團體法或商業團體法加入工業或商業團體之證明除上述外之其他資格廠商基本資格:依法設立之工程技術顧問公司或專業技師事務所專業證書、執照(影本)
(1)工程技術顧問公司需檢附工程技術顧問公司登記證、冷凍空調
技師證書、冷凍空調技師執業執照、當年度公會會員證。
(2)專業技師事務所需檢附技師執業執照(科別:冷凍空調技師)、
技師證書(科別:冷凍空調技師)、當年度公會會員證。
是否刊登公報
是否刊登英文公告
是否依據採購法第99條
確認無資格限制競爭情形
是否訂有與履約能力有關之基本資格
契約是否訂有依物價指數調整價金規定
否,招標文件未訂物價指數調整條款履約時間短
本案採購契約是否採用主管機關訂定之範本
是否訂有與履約能力有關之基本資格:廠商應附具之基本資格證明文件或物品
【須於招標文件載明者為限】


資格項目
附加說明





廠商或其受雇人、從業人員具有專門技能之證明
如政府機關或其授權機構核發之專業、專技或特許證書、執照、考試及格證書、合格證書、檢定證明或其他類似之文件





廠商信用之證明
如票據交換機構或受理查詢之金融機構於截止投標日之前半年內所出具之非拒絕往來戶及最近三年內無退票紀錄證明、會計師簽證之財務報表或金融機構或徵信機構出具之信用證明等






廠商具有製造、供應或承做能力之證明





廠商具有如期履約能力之證明






廠商具有維修、維護或售後服務能力之證明






其他法令規定或經主管機關認定者

招標資料

公告日
115/02/06
招標方式
經公開評選或公開徵求之限制性招標
招標狀態
第一次限制性招標
決標方式
準用最有利標
是否屬統包
是否複數決標
是否訂有底價
是否屬特殊採購
價格是否納入評選
新增公告傳輸次數
01
是否採行協商措施
是否已辦理公開閱覽
是否屬共同供應契約採購
是否於招標文件載明固定費用或費率
是否依據採購法第106條第1項第1款辦理
是否應依公共工程專業技師簽證規則實施技師簽證
是否屬二以上機關之聯合採購(不適用共同供應契約規定)
是否適用採購法第104條或105條或招標期限標準第10條或第4條之1

機關資料

聯絡人
林逸偉
傳真號碼
(02)23167568
單位名稱
最高檢察署
機關代碼
A.11.9
機關名稱
最高檢察署
機關地址
100 臺北市 中正區 貴陽街一段235號
聯絡電話
(02)23167657
電子郵件信箱
ugogo91@mail.moj.gov.tw

採購資料

依據法條
採購法第22條第1項第9款
後續擴充
標案名稱
最高檢察署115年度司法第二大廈中央空調汰換更新工程委託設計監造技術服務採購案
標案案號
SPO-1150201
標的分類
勞務類8672-工程服務
辦理方式
自辦
預算金額
1,761,342元
採購金額級距
公告金額以上未達查核金額
財物採購性質
非屬財物之工程或勞務
是否受機關補助
預算金額是否公開
是否受機關補助:補助機關
3.1.7 內政部建築研究所
是否受機關補助:補助金額
1,761,342元
是否為政策及業務宣導業務
本採購是否屬中央政府計畫型案件
本採購是否屬「涉及國家安全」採購
是否適用條約或協定之採購:是否適用WTO政府採購協定(GPA)
是否適用條約或協定之採購:是否適用臺星經濟夥伴協定(ASTEP)
是否適用條約或協定之採購:是否適用臺紐經濟合作協定(ANZTEC)
本採購是否屬「具敏感性或國安(含資安)疑慮之業務範疇」採購

領投開標

截止投標
115/02/23 17:00
投標文字
正體中文
開標地點
100臺北市中正區貴陽街一段235號
開標時間
115/02/24 09:30
收受投標文件地點
100臺北市中正區貴陽街一段235號
是否提供電子投標
是否提供電子領標
是否須繳納押標金
是否須繳納履約保證金
是否提供電子領標:總計
20元
是否提供電子領標:文件代收費
0元
是否提供電子領標:系統使用費
20元
是否提供電子領標:是否提供現場領標
是否提供電子領標:機關文件費(機關實收)
0元
決標公告

機關資料

聯絡人
林逸偉
傳真號碼
(02)23167568
單位名稱
最高檢察署
機關代碼
A.11.9
機關名稱
最高檢察署
機關地址
100 臺北市 中正區貴陽街一段235號
聯絡電話
(02)23167657

最有利標

評選委員

決標資料

契約編號
SPO-1150201
決標日期
115/08/20
附加說明
一、投標廠商計4家,開標前合格投標廠商計4家,審標結果4家符合招標文件規定

二、115年3月2日辦理公開評選,經評選委員會出席委員過半數決議並評選結果於
該日經機關首長核定在案,依評選須知規定與評選優勝廠商依序議價。評選序
位第1之優勝廠商為傑昇冷凍空調技師事務所,優先與該事務所議價。
三、本案係技術服務採購案,採固定費率或費用,以不訂定底價方式辦理議價,傑
昇冷凍空調技師事務所報價新臺幣1,761,342元未逾本案預算(1,761,342元)
,經主持人當場宣布達成協議。
四、本案係內政部建築研究所115年度中央政府公有既有建築物及建築公共緊急
避難空間能效改善及淨零示範補助計畫,依內政部建築研究所115年8月17
日建研環字第1157638616號函通知相關補助計畫預算業經立法院審議通過,
並依該函期程辦理。
五、經查傑昇冷凍空調技師事務所非拒絕往來廠商,本案決標予傑昇冷凍空調技師
事務所,決標金額1,761,342元。
總決標金額
1,761,342元
履約執行機關
機關代碼:A.11.9
機關名稱:最高檢察署
是否刊登公報
決標公告序號
001
決標公告日期
115/08/27
總決標金額是否公開
契約是否訂有依物價指數調整價金規定
否,招標文件未訂物價指數調整條款履約時間短
是否屬「公共工程生態檢核注意事項」規定應辦理生態檢核

1.評估無涉及生態環境保育議題之原構造物範圍內整建或改善之工程,且經上級機關審查確認
是否屬「公共工程節能減碳檢核注意事項」規定應辦理節能減碳檢核
否,依「公共工程節能減碳檢核注意事項」第2點除外條款無須辦理
非中央政府辦理新臺幣一億元以上之公共工程非受中央政府補助比率逾工程建造經費百分之五十且補助經費達新臺幣一億元以上之個案公共工程

已公告資料

履約地點
臺北市(非原住民地區)
招標方式
經公開評選或公開徵求之限制性招標
標案名稱
最高檢察署115年度司法第二大廈中央空調汰換更新工程委託設計監造技術服務採購案
標案案號
SPO-1150201
標的分類
<勞務類>8672工程服務
決標方式
準用最有利標
辦理方式
自辦
開標時間
115/02/24 09:30
預算金額
1,761,342元
原公告日期
115/02/06
是否屬統包
採購金額級距
公告金額以上未達查核金額
是否共同投標
是否複數決標
決標資料類別
決標公告
是否受機關補助
項次補助金額補助機關代碼補助機關名稱
11,761,342元3.1.7內政部建築研究所
新增公告傳輸次數
01
預算金額是否公開
履約地點(含地區)
臺北市-中正區
是否依據採購法第99條
限制性招標依據之法條
採購法第22條第1項第9款
是否屬共同供應契約採購
是否為政策及業務宣導業務
本採購是否屬中央政府計畫型案件
本採購是否屬「涉及國家安全」採購
是否依據採購法第106條第1項第1款辦理
本案採購契約是否採用主管機關訂定之範本
是否應依公共工程專業技師簽證規則實施技師簽證
是否屬二以上機關之聯合採購(不適用共同供應契約規定)
是否適用條約或協定之採購:是否適用WTO政府採購協定(GPA)
是否適用條約或協定之採購:是否適用臺星經濟夥伴協定(ASTEP)
是否適用條約或協定之採購:是否適用臺紐經濟合作協定(ANZTEC)
本採購是否屬「具敏感性或國安(含資安)疑慮之業務範疇」採購

決標品項

決標品項數
1
第1品項:品項名稱
最高檢察署115年度司法第二大廈中央空調汰換更新工程委託設計監造技術服務採購案
第1品項:得標廠商1:參與評選
第1品項:得標廠商1:得標廠商
傑昇冷凍空調技師事務所
第1品項:得標廠商1:決標金額
1,761,342元
第1品項:未得標廠商1:參與評選
第1品項:未得標廠商1:是否合格
第1品項:未得標廠商1:標價金額
1,761,000元
第1品項:未得標廠商2:參與評選
第1品項:未得標廠商2:是否合格
第1品項:未得標廠商2:標價金額
1,761,342元
第1品項:未得標廠商3:參與評選
第1品項:未得標廠商3:是否合格
第1品項:未得標廠商3:標價金額
1,761,342元
第1品項:得標廠商1:預估需求數量
1
第1品項:未得標廠商1:未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
第1品項:未得標廠商1:未得標廠商
呈浩電機空調技師事務所
第1品項:未得標廠商2:未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
第1品項:未得標廠商2:未得標廠商
銳思科技工程顧問股份有限公司
第1品項:未得標廠商3:未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
第1品項:未得標廠商3:未得標廠商
漢宇環控工程顧問有限公司
第1品項:得標廠商1:評選序位或總評分
409
第1品項:未得標廠商1:評選序位或總評分
395
第1品項:未得標廠商2:評選序位或總評分
390
第1品項:未得標廠商3:評選序位或總評分
401
第1品項:得標廠商1:得標廠商原始投標金額
1,761,342元
第1品項:得標廠商1:原產地國別:原產地國別
中華民國(Republic of China (Taiwan))
第1品項:得標廠商1:原產地國別:原產地國別得標金額
1,761,342元
第1品項:是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標

投標廠商

投標廠商家數
4
投標廠商1:廠商代碼
A1221*****
投標廠商1:廠商名稱
傑昇冷凍空調技師事務所
投標廠商1:廠商地址
220 新北市 板橋區陽明街23巷9號1樓
投標廠商1:廠商業別
技師事務所
投標廠商1:廠商電話
(09)39922456
投標廠商1:是否得標
投標廠商1:決標金額
1,761,342元
投標廠商1:組織型態
自然人
投標廠商2:廠商代碼
82230281
投標廠商2:廠商名稱
呈浩電機空調技師事務所
投標廠商2:是否得標
投標廠商2:組織型態
其他
投標廠商3:廠商代碼
85012843
投標廠商3:廠商名稱
銳思科技工程顧問股份有限公司
投標廠商3:是否得標
投標廠商3:組織型態
公司登記
投標廠商4:廠商代碼
93658579
投標廠商4:廠商名稱
漢宇環控工程顧問有限公司
投標廠商4:是否得標
投標廠商4:組織型態
其他
投標廠商1:履約起迄日期
115/08/20-115/12/31(預估)
投標廠商1:得標廠商國別
中華民國(Republic of China (Taiwan))
投標廠商1:是否為中小企業
投標廠商1:雇用員工總人數是否超過100人