得標案件
419
投標案件
608
得標率 69%
已收錄得標金額
1.34 億
依已收錄金額加總，可能未涵蓋全部得標案件。
活動期間
2001-10-24 ～ 2026-08-04
| 狀態 | 標案名稱 / 機關 | 類別 | 金額 | 截止／決標 | 得標廠商 |
|---|---|---|---|---|---|
| 已決標 | 115-116年度屏東縣農村建設工程委託設計監造技術服務A | 勞務類 工程服務 |
1,814.4 萬
預算 1,890.0 萬
|
2026-07-30決標
|
剴盛工程顧問有限公司、宇真工程顧問有限公司 等 3 家 |
| 已決標 | 115-116年度高雄市農村建設工程委託設計監造技術服務A | 勞務類 工程服務 |
1,814.4 萬
預算 1,890.0 萬
|
2026-07-30決標
|
宇真工程顧問有限公司、將暐工程技術顧問有限公司 等 3 家 |
| 已決標 | 115-116年度臺南市農村建設工程委託設計監造技術服務B | 勞務類 工程服務 |
1,814.4 萬
預算 1,890.0 萬
|
2026-07-30決標
|
程泰工程技術顧問有限公司、立成工程顧問有限公司 等 3 家 |
| 已決標 | 115-117年度臺南市水土保持工程委託設計監造B | 勞務類 工程服務 |
1,833.3 萬
預算 1,890.0 萬
|
2026-06-16決標
|
剴盛工程顧問有限公司、宇真工程顧問有限公司 等 3 家 |
| 已決標 | 115-117年度臺南市水土保持工程委託設計監造C | 勞務類 工程服務 |
1,833.3 萬
預算 1,890.0 萬
|
2026-06-16決標
|
剴盛工程顧問有限公司、宇真工程顧問有限公司 等 3 家 |
| 已決標 | 115-117年度高雄市水土保持工程委託設計監造B | 勞務類 工程服務 |
1,833.3 萬
預算 1,890.0 萬
|
2026-06-16決標
|
乾坤技術顧問股份有限公司、立成工程顧問有限公司 |
| 已決標 | 115-117年度高雄市水土保持工程委託設計監造C | 勞務類 工程服務 |
1,833.3 萬
預算 1,890.0 萬
|
2026-06-16決標
|
丞信工程顧問有限公司、剴盛工程顧問有限公司 等 3 家 |
| 已決標 | 115-117年度屏東縣水土保持工程委託設計監造B | 勞務類 工程服務 |
1,833.3 萬
預算 1,890.0 萬
|
2026-06-16決標
|
將暐工程技術顧問有限公司、聖澤技術顧問有限公司 等 3 家 |
| 已決標 | 115-117年度嘉義縣南區水土保持及農村建設工程委託設計及監造技術服務 | 勞務類 工程服務 |
1,885.0 萬
預算 1,950.0 萬
|
2026-06-04決標
|
德眾技術顧問有限公司、源隆技術顧問有限公司 等 3 家 |
| 已決標 | 115-117年度彰化縣及雲林縣水土保持及農村建設工程委託設計及監造技術服務 | 勞務類 工程服務 |
1,872.0 萬
預算 1,950.0 萬
|
2026-06-04決標
|
奕僑工程顧問有限公司、永達技術顧問有限公司 等 3 家 |
| 已決標 | 115-117年度嘉義縣北區水土保持及農村建設工程委託設計及監造技術服務 | 勞務類 工程服務 |
1,891.5 萬
預算 1,950.0 萬
|
2026-06-04決標
|
乾坤技術顧問股份有限公司、程泰工程技術顧問有限公司 等 3 家 |
| 已決標 | 115-117年度南投縣及雲林縣地區集水區調適及水土保持工作委託設計及監造技術服務 | 勞務類 工程服務 |
1,552.0 萬
預算 1,600.0 萬
|
2026-06-02決標
|
乾坤技術顧問股份有限公司、山林技術顧問有限公司 |
| 已決標 | 115-117年度彰化縣及嘉義縣地區集水區調適及水土保持工作委託設計及監造技術服務 | 勞務類 工程服務 |
1,544.0 萬
預算 1,600.0 萬
|
2026-06-02決標
|
源隆技術顧問有限公司、立成工程顧問有限公司 |
| 已決標 | 龍崎區115年度農路及水土保持等工程委託設計及監造開口契約（二） | 勞務類 工程服務 |
143.1 萬
預算 148.3 萬
|
2026-05-22決標
|
立成工程顧問有限公司 |
| 已決標 | 115-117年度臺南市水土保持工程委託設計監造A | 勞務類 工程服務 |
1,833.3 萬
預算 1,890.0 萬
|
2026-05-07決標
|
剴盛工程顧問有限公司、立成工程顧問有限公司 等 3 家 |
| 已決標 | 115-117年度高雄市水土保持工程委託設計監造A | 勞務類 工程服務 |
1,833.3 萬
預算 1,890.0 萬
|
2026-05-07決標
|
剴盛工程顧問有限公司、宇真工程顧問有限公司 等 3 家 |
| 已決標 | 115-117年度屏東縣水土保持工程委託設計監造A | 勞務類 工程服務 |
1,833.3 萬
預算 1,890.0 萬
|
2026-05-07決標
|
丞信工程顧問有限公司、剴盛工程顧問有限公司 等 3 家 |
| 已決標 | 115年度臺南市農路（H3類）災後復建工程委託勘查設計及監造案開口契約 | 勞務類 工程服務 |
1,500.0 萬
預算 1,500.0 萬
|
2026-03-26決標
|
兆豐工程技術顧問股份有限公司、松陽工程顧問有限公司 等 3 家 |
| 已決標 | 115年度臺南市山坡沿海地區水利設施搶修搶險、災害復建及減災工程測設監造開口契約 | 勞務類 工程服務 |
500.0 萬
預算 500.0 萬
|
2026-03-19決標
|
森堡工程技術顧問有限公司、立成工程顧問有限公司 |
| 已決標 | 114-115年度臺南市農村建設工程委託設計監造技術服務A | 勞務類 工程服務 |
1,814.4 萬
預算 1,890.0 萬
|
2025-06-25決標
|
程泰工程技術顧問有限公司、立成工程顧問有限公司 等 3 家 |
| 已決標 | 114-115年度屏東縣農村建設工程委託設計監造技術服務A | 勞務類 工程服務 |
1,814.4 萬
預算 1,890.0 萬
|
2025-06-25決標
|
剴盛工程顧問有限公司、宇真工程顧問有限公司 等 3 家 |
| 已決標 | 114-116年度高雄市農村建設工程委託設計監造技術服務A | 勞務類 工程服務 |
1,814.4 萬
預算 1,890.0 萬
|
2025-10-08決標
|
剴盛工程顧問有限公司、立成工程顧問有限公司 等 3 家 |
| 已決標 | 115年度南化區公共工程委託設計監造開口契約 | 勞務類 工程服務 |
990.0 萬
預算 990.0 萬
|
2026-02-24決標
|
丞信工程顧問有限公司、灃程工程顧問有限公司 等 4 家 |
| 已決標 | 臺南市後壁區橋下特色公園兒童遊戲場環境設施計畫委託設計監造案 | 勞務類 工程服務 |
100.0 萬
預算 100.0 萬
|
2026-02-12決標
|
立成工程顧問有限公司 |
| 已決標 | 115-116年度臺南市、高雄市大規模崩塌及滯洪保水工程委託設計監造技術服務 | 勞務類 工程服務 |
1,833.3 萬
預算 1,890.0 萬
|
2026-02-11決標
|
剴盛工程顧問有限公司、宇真工程顧問有限公司 等 3 家 |
| 已決標 | 115年度龍崎區A1、G1類災害復建工程委託設計及監造開口契約 | 勞務類 工程服務 |
143.1 萬
預算 148.3 萬
|
2026-02-02決標
|
立成工程顧問有限公司 |
| 已決標 | 114年度水土保持暨海岸復育工程測設監造契約(第四次後續擴充) | 勞務類 工程服務 |
772.1 萬
預算 772.1 萬
|
2026-01-06決標
|
森堡工程技術顧問有限公司、立成工程顧問有限公司 |
| 已決標 | 115年阿蓮區公共設施興建及維護委託設計監造技術服務開口契約 | 勞務類 工程服務 |
139.7 萬
預算 147.0 萬
|
2026-01-27決標
|
立成工程顧問有限公司 |
| 已決標 | 115年度水土保持暨海岸復育工程測設監造契約 | 勞務類 工程服務 |
950.0 萬
預算 950.0 萬
|
2026-01-20決標
|
森堡工程技術顧問有限公司、永鉅技術顧問有限公司 |
| 已決標 | 115-116年度臺南市農村建設工程委託設計監造技術服務A | 勞務類 工程服務 |
1,814.4 萬
預算 1,890.0 萬
|
2026-01-22決標
|
剴盛工程顧問有限公司、宇真工程顧問有限公司 等 3 家 |
歷年得標統計
| 年度 | 投標 | 得標 | 得標率 | 得標金額 |
|---|---|---|---|---|
| 2026 | 35 | 24 | 69% | 1.17 億 |
| 2025 | 42 | 31 | 74% | 1,609.5 萬 |
| 2024 | 44 | 31 | 70% | — |
| 2023 | 38 | 28 | 74% | — |
| 2022 | 36 | 21 | 58% | — |
| 2021 | 39 | 26 | 67% | — |
| 2020 | 21 | 17 | 81% | — |
| 2019 | 17 | 14 | 82% | — |
| 2018 | 30 | 25 | 83% | — |
| 2017 | 27 | 12 | 44% | — |
| 2016 | 14 | 11 | 79% | — |
| 2015 | 22 | 12 | 55% | — |
| 2014 | 18 | 10 | 56% | — |
| 2013 | 14 | 6 | 43% | — |
| 2012 | 14 | 6 | 43% | — |
金額依已收錄資料加總，可能未涵蓋全部得標案件；「—」表示沒有可顯示的金額，不能據此判定契約金額為零。
競爭對手分析
對手分析表