長曄電機股份有限公司

統一編號 84681521
得標案件
26
投標案件
55
得標率 47%
已收錄得標金額
—
依已收錄金額加總,可能未涵蓋全部得標案件。
活動期間
2004-07-23 ~ 2020-09-30

投標紀錄

狀態 標案名稱 / 機關 類別 金額 截止/決標 得標廠商
已決標 109年臺灣臺北地方法院新店辦公大樓機電設備系統維護檢驗及管理第2次短期勞務採購案
—
2020-09-30決標公告
長曄電機股份有限公司
已決標 比流器等2項採購
—
2018-07-27決標公告
長曄電機股份有限公司
已決標 107-108年度臺灣臺北地方法院新店辦公大樓機電設備系統定期檢驗維護及管理操作工作案
—
2018-06-15決標公告
長曄電機股份有限公司
已決標 107年度臺灣臺北地方法院新店辦公大樓機電設備系統定期檢驗維護及管理操作工作第二次短期續約案
—
2018-05-15決標公告
長曄電機股份有限公司
已決標 107年度臺灣臺北地方法院新店辦公大樓機電設備系統定期檢驗維護及管理操作工作短期續約案
—
2018-03-12決標公告
長曄電機股份有限公司
已決標 世大運活動電盤整修工作
—
2016-10-28決標公告
長曄電機股份有限公司
已決標 105-106年度臺灣臺北地方法院新店辦公大樓機電設備系統定期檢驗維護及管理操作工作案 勞務類 與管理顧問有關之服務
—
2016-03-01決標公告
長曄電機股份有限公司
已決標 臺灣臺北地方法院新店辦公大樓機電設備系統定期檢驗維護及管理操作工作案
—
2014-02-27決標公告
長曄電機股份有限公司
已決標 臺灣臺北地方法院新店辦公大樓機電設備系統定期檢驗維護及管理操作工作案
—
2012-02-24決標公告
長曄電機股份有限公司
已決標 臺北小巨蛋供電系統設備保養維護工作
—
2012-01-30決標公告
長曄電機股份有限公司
已決標 臺灣臺北地方法院新店辦公大樓機電設備系統定期檢驗維護及管理操作工作案 勞務類 管理諮詢相關之服務
—
2011-02-15決標公告
長曄電機股份有限公司
已決標 臺灣臺北地方法院新店辦公大樓機電設備系統定期檢驗維護及管理操作工作案
—
2010-02-04決標公告
長曄電機股份有限公司
已決標 本處「主計人員訓練園區機電設備維護保養人力委外」勞務
—
2009-12-24決標公告
長曄電機股份有限公司
已決標 「辦公大樓高低壓電氣、消防、給排水、照明等設備維護」案
—
2009-12-23決標公告
長曄電機股份有限公司
已決標 國定古蹟林本源園邸99年度「機電保養維護委外」
—
2009-11-10決標公告
長曄電機股份有限公司
已決標 龍門(核四)計畫第二號機汽機廠房管路安裝工作(核四修#008)
—
2008-12-31決標公告
一鼎工程股份有限公司、凱富保溫科技有限公司 等 9 家
已決標 臺灣臺北地方法院新店辦公大樓機電設備系統定期檢驗維護及管理操作工作案
—
2008-12-30決標公告
長曄電機股份有限公司
已決標 本處「機電設備維護保養人力委外(屈尺辦公區)」採購案
行政院主計處 097111901
勞務類 勞務類其它
—
2008-12-16決標公告
長曄電機股份有限公司
已決標 辦公大樓高低壓電氣、消防、給排水、照明等設備維護 勞務類 勞務類其它
—
2008-11-21決標公告
長曄電機股份有限公司
已決標 電源自動復閉器等2項採購
—
2008-11-14決標公告
長曄電機股份有限公司
已決標 本處「主計人員訓練中心機電設備維護保養人力委外」採購案
—
2007-12-21決標公告
長曄電機股份有限公司
已決標 97年度校區高低壓電氣及發電機設備定期維護保養案
—
2007-10-24決標公告
長曄電機股份有限公司
已決標 高低壓電氣設備檢驗及維護
—
2007-03-21決標公告
長曄電機股份有限公司
已決標 行政院主計處「主計人員訓練中心機電設備維護保養人力委外」勞務採購案
—
2007-01-03決標公告
長曄電機股份有限公司
已決標 96年校區高低壓電氣及發電機設備定期維護保養
—
2006-12-27決標公告
長曄電機股份有限公司
已決標 北投區行政中心高低壓供電系統汰舊換新工程 工程類 H2-電力工程
—
2006-07-14決標公告
長曄電機股份有限公司

歷年得標統計

年度投標得標得標率得標金額
202011100%—
201844100%—
2017100%—
201622100%—
201411100%—
201222100%—
20115120%—
20102150%—
200910330%—
200811545%—
20076467%—
20065240%—
2005300%—
2004200%—

金額依已收錄資料加總,可能未涵蓋全部得標案件;「—」表示沒有可顯示的金額,不能據此判定契約金額為零。

競爭對手分析