洪正中 評選委員
已退休
參與案件
63
擔任評選委員的案件
| 狀態 | 標案名稱 / 機關 | 委員職業 | 決標金額 | 得標廠商 |
|---|---|---|---|---|
| 已決標 | 「高雄市仁武產業園區開發案委託專案管理技術服務案」 | 已退休 | 2,928.5 萬 | 亞新工程顧問股份有限公司 |
| 已決標 | 彰化縣消防局115年消防人力動員教育訓練及演練勞務採購案 | 已退休 | 400.0 萬 | 奇陽科技顧問有限公司 |
| 已決標 | 架構環評監測數據整合平臺工作計畫 | 已退休 | 1,900.0 萬 | 環資國際有限公司 |
| 已決標 | 115年度臺南市社區推動環境教育培力及輔導專案計畫 | 已退休 | 334.0 萬 | 敏惠醫護管理專科學校 |
| 已決標 | 115年度苗栗縣落實永續發展目標與環境教育推動暨淨零綠生活行動計畫 | 已退休 | 970.0 萬 | 慶磐有限公司 |
| 已決標 | 115年度清潔維護工作 | 已退休 | 150.6 萬 | 綠地環保事業股份有限公司 |
| 已決標 | 115年東勢樂活運動館委託清潔維護暨管理人力勞務採購案 | 已退休 | 207.0 萬 | 全城整合行銷有限公司 |
| 已決標 | 臺中城市郊山探旅活動-我是登山王 | 已退休 | 199.7 萬 | 樂夥國際整合行銷有限公司 |
| 已決標 | 農村水保署115年辦公廳清潔工作承攬 | 已退休 | 281.0 萬 | 天綠清潔工程股份有限公司 |
| 已決標 | 115年度苗栗縣環境教育專案計畫 | 已退休 | 757.0 萬 | 慶磐有限公司 |
| 已決標 | 115年度苗栗縣政中心環境清潔委外服務勞務採購案 | 已退休 | 488.0 萬 | 江國清潔有限公司 |
| 已決標 | 115年度文化部文化資產局暨文化部文化資產園區蚊媒防治暨環境清潔衛生專業服務案 | 已退休 | 913.8 萬 | 綠地環保事業股份有限公司 |
| 已決標 | 114年度苗栗縣淨零綠生活建構韌性家園計畫 | 已退休 | 975.1 萬 | 新紀工程顧問有限公司 |
| 已決標 | 114年雲林縣低碳產業多元推廣計畫 | 已退休 | 472.2 萬 | 天行健創意行銷有限公司 |
| 已決標 | 嘉義縣科學教育中心114年度第二季至115年度第一季環境清潔維護工作採購案 | 已退休 | 265.9 萬 | 綠地環保事業股份有限公司 |
| 已決標 | 『114-115年臺中港環境教育中心』業務推動委託案 | 已退休 | 335.7 萬 | 鋒樺環境科技有限公司 |
| 已決標 | 114年度優質公廁及美質環境推動計畫 | 已退休 | 877.0 萬 | 華門工程顧問股份有限公司 |
| 已決標 | 114年度苗栗縣環境教育推動暨淨零綠生活行動計畫 | 已退休 | 821.7 萬 | 慶磐有限公司 |
| 已決標 | 苗栗縣114年度美質環境推動計畫 | 已退休 | 730.0 萬 | 銓璟環保科技有限公司 |
| 已決標 | 114年度苗栗縣落實永續發展目標推動計畫 | 已退休 | 212.0 萬 | 慶磐有限公司 |
| 已決標 | 臺中市葫蘆墩文化中心114年度環境清潔維護工作委託專業服務案 | 已退休 | 333.0 萬 | 綠地環保事業股份有限公司 |
| 已決標 | 114年臺中市國際壘球運動園區委託清潔維護勞務採購案 | 已退休 | 217.0 萬 | 耕深園藝景觀有限公司 |
| 已決標 | 114年臺中市清水區運一運動公園及清水自由車場委託清潔維護勞務採購案 | 已退休 | 323.0 萬 | 達茂益環保綠化工程行 |
| 已決標 | 114年臺中市政府運動局所轄場館草皮暨樹木修剪、補植工作開口契約勞務採購案 | 已退休 | 298.0 萬 | 立穎景觀有限公司 |
| 已決標 | 114年臺中市原市區運動場館委託清潔維護勞務採購案 | 已退休 | 429.2 萬 | 久大興業社 |
| 已決標 | 114年度環境清潔維護採購案 | 已退休 | 421.2 萬 | 綠地環保事業股份有限公司 |
| 已決標 | 113年環境教育相關行政支援專案工作計畫 | 已退休 | 990.0 萬 | 環資國際有限公司 |
| 已決標 | 114年度文化部文化資產局暨文化部文化資產園區蚊媒防治暨環境清潔衛生專業服務案 | 已退休 | 825.6 萬 | 綠地環保事業股份有限公司 |
| 已決標 | 113年環境知識競賽決賽專案工作計畫 | 已退休 | 719.5 萬 | 社團法人台灣環保生活協會 |
| 已決標 | 國漫館東側園區114年環境清潔維護勞務委託案 | 已退休 | 450.0 萬 | 信實公寓大廈管理維護股份有限公司 |
第 1 頁
下一頁 ›
這位委員參與的案件由誰得標
這只是「同一案件的得標者」統計，不代表任何評選傾向。最有利標由整個評選委員會依評選項目評分，單一委員不決定結果。