莊老達 評選委員
公務員
參與案件
30
擔任評選委員的案件
| 狀態 | 標案名稱 / 機關 | 委員職業 | 決標金額 | 得標廠商 |
|---|---|---|---|---|
| 已決標 | 115年農業部門因應氣候變遷能力建構與社會溝通 | 公 | 196.8 萬 | 財團法人農業科技研究院 |
| 已決標 | 115年農業淨零資訊網平臺功能擴充採購案 | 司長 | 333.2 萬 | 凌誠科技股份有限公司 |
| 已決標 | 農業領域碳足跡產品類別規則修訂研析 | 公務員 | 283.0 萬 | 財團法人中衛發展中心 |
| 已決標 | 115年度推動永續農業公私合作計畫 | 公務員 | 369.0 萬 | 財團法人農業科技研究院 |
| 已決標 | 115年度「公私協力推動循環農業與成效追蹤計畫」採購案 | 公 | 720.0 萬 | 財團法人台灣經濟研究院 |
| 已決標 | 114年度「對應我國淨零12項關鍵戰略-自然碳匯戰略之策略推展」採購案 | 司長 | 989.0 萬 | 財團法人台灣經濟研究院 |
| 已決標 | 114年因應氣候變遷農業人才培力及策略溝通採購案 | 司長 | 172.2 萬 | 財團法人農業科技研究院 |
| 已決標 | 114年度農業淨零資訊網平台功能擴充採購案 | 公 | 390.0 萬 | 凌誠科技股份有限公司 |
| 已決標 | 農務e把抓系統導入活動數據暨農產品碳管理推廣 | 公務員 | 192.0 萬 | 財團法人中衛發展中心 |
| 已決標 | 114年度農業綠能加值利用發展計畫 | 公務員 | 700.0 萬 | 財團法人台灣水資源與農業研究院 |
| 已決標 | 114年度「推動永續農業公私合作與社會溝通計畫」採購案 | 公職 | 668.3 萬 | 財團法人台灣經濟研究院 |
| 已決標 | 114年度「公私協力推動循環農業與成效追蹤計畫」採購案 | 公職 | 734.5 萬 | 財團法人台灣經濟研究院 |
| 已決標 | 114年度循環農業科技與產業運用推展策略規劃與績效管理計畫 | 公務員 | 945.0 萬 | 財團法人農業科技研究院 |
| 已決標 | 113年農業碳資訊交流平台功能擴充 | 公 | 390.0 萬 | 凌誠科技股份有限公司 |
| 已決標 | 113年度農業綠能加值利用發展計畫 | 公 | 700.0 萬 | 財團法人台灣水資源與農業研究院 |
| 已決標 | 113年因應氣候變遷農業人才培力及策略溝通 | 公 | 300.0 萬 | 財團法人農業科技研究院 |
| 已決標 | 113年度「推動業界參與循環農業與成效追蹤計畫」採購案 | 公務員 | 653.0 萬 | 財團法人台灣經濟研究院 |
| 已決標 | 氣候變遷與國際接軌之永續農業與土地利用下我國農業體系調適因應措施研析 | 公 | 288.0 萬 | 臺灣產業關聯學會 |
| 已決標 | 113年度「對應我國淨零12項關鍵戰略-自然碳匯戰略之策略推展」採購案 | 公務員 | 970.0 萬 | 財團法人台灣經濟研究院 |
| 已決標 | 112年農村再生基金計畫管理系統維運計畫 | 公務員 | 418.0 萬 | 力麗科技股份有限公司 |
| 已決標 | 112年度促進農地資源活化利用及強化優良農地保護措施 | 公 | 280.0 萬 | 國立政治大學 |
| 已決標 | 112年因應氣候變遷農業人才培力、策略溝通及管考 | 公 | 310.0 萬 | 財團法人農業科技研究院 |
| 已決標 | 「新情勢下農業保險與所得安全策略評估之研究」科技計畫勞務委託 | 公務員 | 200.0 萬 | 社團法人臺灣農村經濟學會 |
| 已決標 | 「112年度農業影音製作及推廣案」採購案 | 公務員 | 594.0 萬 | 臺灣電視事業股份有限公司 |
| 已決標 | 112年度產銷履歷農產品價值創新計畫 | 公 | 485.0 萬 | 刊欣媒體顧問有限公司 |
| 已決標 | 我國農業部門氣候變遷調適行動方案之成本效益評估與配套策略研析 | 公務員 | 270.0 萬 | 臺灣產業關聯學會 |
| 已決標 | 112年度氣候變遷農產業調適追蹤與案例評估 | 公 | 205.0 萬 | 財團法人中華經濟研究院 |
| 已決標 | 112年度農業綠能整合加值計畫 | 公務員 | 850.0 萬 | 財團法人台灣水資源與農業研究院 |
| 已決標 | 112年度「農業增匯科技發展策略規劃與績效管理」勞務委託採購案 | 公務員 | 980.0 萬 | 財團法人台灣經濟研究院 |
| 已決標 | 「112年度產銷履歷農產品驗證效能提升計畫」勞務採購案 | 公務員 | 650.0 萬 | 國立中興大學 |
第 1 頁
下一頁 ›
這位委員參與的案件由誰得標
這只是「同一案件的得標者」統計，不代表任何評選傾向。最有利標由整個評選委員會依評選項目評分，單一委員不決定結果。