王屯電 評選委員
副局長
參與案件
27
擔任評選委員的案件
| 狀態 | 標案名稱 / 機關 | 委員職業 | 決標金額 | 得標廠商 |
|---|---|---|---|---|
| 已決標 | 楠梓園區之園區東路延伸銜接高鐵站都市計畫變更案 | 副局長 | 225.0 萬 | 城都國際開發規劃管理顧問有限公司 |
| 已決標 | 高雄市楠梓地區細部計畫通盤檢討委託技術服務案 | 副局長 | 1,720.0 萬 | 龍邑工程顧問股份有限公司 |
| 已決標 | 亞洲新灣區土地合作開發模式策略研究案 | 副局長 | 400.0 萬 | 城都國際開發規劃管理顧問有限公司 |
| 已決標 | 大林蒲遷村配售型安置住宅新建統包工程專案管理(含監造)技術服務案 | 副局長 | 3,989.2 萬 | 誠蓄工程顧問股份有限公司、閤康聯合建築師事務所 |
| 已決標 | 高雄市前鎮小港部分地區都市計畫通盤檢討案(第一期) | 副局長 | 1,120.0 萬 | 遠瞻都市計畫技師事務所 |
| 已決標 | 高雄市美濃區鄉村地區聚落規劃案 | 副局長 | 200.0 萬 | 方土之人有限公司 |
| 已決標 | 原高雄市都市計畫農業區整體規劃變更研究案 | 副局長 | 1,090.0 萬 | 城都國際開發規劃管理顧問有限公司 |
| 已決標 | 中油研發專區商業區A6街廓土地公辦都市更新招商顧問委託技術服務案 | 副局長 | 1,500.0 萬 | 仲量聯行股份有限公司 (Jones Lang LaSalle Taiwan Limited) |
| 已決標 | 「亞灣2.0–智慧科技創新園區C1、C2、C3坵塊土地公辦都市更新招商顧問委託專業服務案」 | 副局長 | 1,451.0 萬 | 城都國際開發規劃管理顧問有限公司 |
| 已決標 | 高雄市舊健保大樓修繕統包工程專案管理(含監造)技術服務案 | 副局長 | 398.4 萬 | 六生建築師事務所 |
| 已決標 | 高雄市山城九區農業淨零碳排公正轉型 | 副局長 | 245.5 萬 | 社團法人高雄市綠色協會( |
| 已決標 | 114年度配合公共工程開闢、市地重劃、地籍分割測量樁位測設案 | 副局長 | 320.0 萬 | 八方國土測繪股份有限公司 |
| 已決標 | 高雄市內門區鄉村地區整體規劃案 | 副局長 | 488.0 萬 | 遠瞻都市計畫技師事務所 |
| 已決標 | 高雄市路竹區鄉村地區整體規劃案 | 副局長 | 490.0 萬 | 城都國際開發規劃管理顧問有限公司 |
| 已決標 | 東高雄都市計畫整體發展策略規劃及土地使用檢討規劃案 | 副局長 | 1,620.0 萬 | 城都國際開發規劃管理顧問有限公司 |
| 已決標 | 114年旗糖農創園區營運及環境清潔管理維護案(單價發包) | 副局長 | 243.0 萬 | 蕉糖有限公司 |
| 已決標 | 「高雄第三（楠梓）園區聯外交通整體計畫」都市計畫變更案 | 副局長 | 332.0 萬 | 城都國際開發規劃管理顧問有限公司 |
| 已決標 | 高雄市左營區機關用地（機20）都市更新事業案履約管理委託專業服務案 | 副局長 | 5,975.0 萬 | 中興工程顧問股份有限公司 (Sinotech Engineering Consultants, Ltd.) |
| 已決標 | 113年度東九區推廣活動暨旗糖農創園區行銷計畫執行案 | 副局長 | 353.0 萬 | 鮮奇樂整合行銷有限公司 |
| 已決標 | 高雄市都更講習暨數位學習平台建置計畫 | 副局長 | 360.0 萬 | 長榮大學 |
| 已決標 | 113年度高雄市苓雅區凱旋青樹暨大同社會住宅委託管理維護案 | 副局長 | 1,235.0 萬 | 京鴻公寓大廈管理維護股份有限公司 |
| 已決標 | 112年度高雄市協助民眾自辦都市更新事業輔導計畫 | 副局長 | 1,499.5 萬 | 社團法人高雄市建築學會 |
| 已決標 | 高雄市大樹區鄉村地區整體規劃案 | 副局長 | 393.0 萬 | 寰域工程顧問有限公司 |
| 已決標 | 112年度東九道之驛推廣活動暨行銷企劃執行案 | 副局長 | 400.0 萬 | 艾果整合行銷股份有限公司 |
| 已決標 | 112年度配合公共工程開闢、市地重劃、地籍分割測量樁位測設案 | 副局長 | 322.0 萬 | 八方國土測繪股份有限公司 |
| 已決標 | 「高雄多功能經貿園區特貿三（北基地）土地」都市更新事業履約管理委託專業服務 | 副局長 | 5,000.0 萬 | 誠蓄工程顧問股份有限公司 |
| 已決標 | 高雄市永安區鄉村地區整體規劃案 | 副局長 | 432.0 萬 | 立埕工程顧問股份有限公司 |
這位委員參與的案件由誰得標
這只是「同一案件的得標者」統計，不代表任何評選傾向。最有利標由整個評選委員會依評選項目評分，單一委員不決定結果。