鄧惟中 評選委員
教授
參與案件
27
擔任評選委員的案件
| 狀態 | 標案名稱 / 機關 | 委員職業 | 決標金額 | 得標廠商 |
|---|---|---|---|---|
| 已決標 | 115年度運動數據平台發展計畫-羽球智慧場域應用實證與數據串接案 | 教授 | 425.1 萬 | 智聯創研股份有限公司 (AInfoLink Co., Ltd.) |
| 已決標 | 資安長推廣教育班推廣顧問服務 | 國立臺灣科技大學教授 | 250.0 萬 | 社團法人台灣資訊安全協會 |
| 已決標 | 資訊安全強化及整體資訊維運暨網路設備採購案 | 國立臺灣科技大學教授兼系主任 | 1,350.0 萬 | 宏碁雲架構服務股份有限公司 (Acer e-Enabling Data Center Incorporated) |
| 已決標 | 資通安全通報應變及警訊發布系統建置案 | 公 | 4,563.4 萬 | 關貿網路股份有限公司 |
| 已決標 | 稽核資料分析平臺硬體建置案 | 教授 | 1,109.0 萬 | 凱穩電腦股份有限公司 |
| 已決標 | 113年虛擬化平臺及網路設備汰換暨佈建網路線採購案 | 教授 | 909.0 萬 | 精誠科技整合股份有限公司 (Systex Solutions Corporation) |
| 已決標 | 稽核資料分析平臺委外建置案 | 教授 | 988.3 萬 | 亞太智能機器股份有限公司 |
| 已決標 | 資訊安全管理系統(ISMS)導入暨資安法應辦事項委託服務案 | 國立臺灣科技大學教授兼系主任 | 800.0 萬 | 勤業眾信風險管理諮詢股份有限公司 |
| 已決標 | 本會「113年度落實防護機制服務-申訴系統建置」採購案 | 國立臺灣科技大學教授 | 790.0 萬 | 台北市電腦商業同業公會 |
| 已決標 | 113年度「女婕思科技創新跨域培育第二期計畫」委託專業服務案 | 教職 | 3,000.0 萬 | 台北市電腦商業同業公會 |
| 已決標 | 無線電頻率需求及經濟效益資料模型建構 | 教職 | 738.0 萬 | 台灣野村總研諮詢顧問股份有限公司 |
| 已決標 | 推動偏遠地區無線寬頻服務激勵機制及資料視覺化 | 教職 | 728.0 萬 | 財團法人台灣經濟研究院 |
| 已決標 | 第四教學大樓1至5樓廁所整修工程 | 教授 | 1,181.7 萬 | 歐亞室內裝修工程有限公司 |
| 已決標 | 113年度國際通傳產業動態觀測委託研究採購案 | 教 | 448.0 萬 | 財團法人台灣經濟研究院 |
| 已決標 | 數位通傳資源管理系統委外建置案 | 教授 | 2,685.2 萬 | 宏碁資訊服務股份有限公司 |
| 已決標 | 網路電視機上盒（OTT TV機上盒）監理法規與技術之研究委託研究採購案 | 教 | 287.0 萬 | 國立臺灣科技大學 |
| 已決標 | 112年度資訊設施維護暨儲存池設備優化委外案 | 國立臺灣科技大學教授 | 4,598.5 萬 | 精誠科技整合股份有限公司 |
| 已決標 | 連結亞太強韌陸海空網路專案辦公室採購案 | 教授兼系主任 | 2,166.0 萬 | 財團法人電信技術中心 |
| 已決標 | 衛星通信用無線電頻率釋出之審查機制委託研究採購案 | 教授兼主任 | 212.5 萬 | 財團法人電信技術中心 |
| 已決標 | 「亞洲‧矽谷-5G ORAN商用實證暨國際推廣計畫」委託辦理案 | 教師 | 1.05 億 | 中華電信股份有限公司企業客戶分公司 |
| 已決標 | 國內頻率資源創新應用調查及研究委託研究採購案 | 教授 | 964.8 萬 | 財團法人資訊工業策進會 |
| 已決標 | 「衛星網路前瞻技術支援與運用發展計畫」委託專業服務案 | 教職 | 6,450.0 萬 | 財團法人工業技術研究院 |
| 已決標 | 電信普及接取專案辦公室採購案 | 教授兼系主任 | 5,500.7 萬 | 財團法人台灣經濟研究院 |
| 已決標 | 跨領域應用規劃計畫委託研究採購案 | 教授 | 3,144.6 萬 | 財團法人工業技術研究院 |
| 已決標 | 網域名稱及網路地址相關國內外技術社群治理議題 | 教授 | 624.1 萬 | 財團法人中華民國國家資訊基本建設產業發展協進會 |
| 已決標 | 「推動數位創新與資安防護強化供應鏈韌性」委託辦理案 | 教師 | 1,760.0 萬 | 豪覓管理顧問股份有限公司 |
| 已決標 | 國立臺灣科技大學管理學院資安長推廣教育碩士學分班推廣顧問服務招標案 | 臺灣科技大學資工系／教授兼系主任 | 400.0 萬 | 社團法人台灣資訊安全協會 |
這位委員參與的案件由誰得標
這只是「同一案件的得標者」統計，不代表任何評選傾向。最有利標由整個評選委員會依評選項目評分，單一委員不決定結果。